Найти в Дзене
Поддержите автораПеревод на любую сумму
Подключите ПремиумЭксклюзивные публикации
Закреплено автором
С чего вы это взяли?
Друзья, в Дзен появились подписки. Теперь за вознаграждение у подписчиков будет возможность получать уникальный контент. И вот я хотел бы обратиться к вам: на что бы вы были готовы подписаться? Пока мне в голову приходят закрытые стримы, возможность предлагать темы статей. Может что-то еще?
1 год назад
С чего вы это взяли?
Лучшие статьи канала
10 месяцев назад
Друзья, скоро 9 мая и многие из вас участвуют в акции Бессмертный полк. Но знаете о чём я подумал? Чаще всего в Бессмертный полк отправляют фотографии своих дедов-ветеранов. Но при этом совершенно забывают о тех, ради кого они вообще сражались - наших бабушек. Тех, кто оставался в тылу, ждал, писал. Тех, кто взял на себя не только заботу о доме, но и обязанности по работе на заводах, в полях, охрану. Я предлагаю вам в комментариях рассказать о своих бабушках и что они делали в войну.
1 неделю назад
Артемида-2 сегодня облетела Луну и легла на обратный курс. В программу работ сегодня входило наблюдение за солнечной короной и вспышками от падения метеоритов. Для иллюстрации взяты вчерашние фото: 1. Восточное море и часть обратной стороны Луны (в левой части снимка) 2. Командир миссии «Артемида-II» Рид Уайзман смотрит в одно из главных иллюминаторов космического корабля «Орион» на Луну перед облетом 3. Кристина Кох смотрит в одно из иллюминаторов космического корабля «Орион» на Землю перед облетом Луны 4. Снимок Луны перед тем, как экипаж пошёл вчера спать 5. Орион и Луна на второй день полёта. Сравните как изменились размеры Луны
1 месяц назад
Сегодня как-то незаметно произошло историческое событие: в 01:35 с мыса Канаверал, после 54-летнего перерыва, к Луне полетели Люди. Корабль Артемида 2 отправилась к Луне в рамках миссии Орион. Он облетит Луну и, если всё пойдёт хорошо, через 10 дней вернётся на Землю. Состав экипажа: Грегори Уайсмен (командир), Виктор Гловер и Кристина Кук, а так же канадец Джереми Хансен Сейчас корабль пока вращается вокруг Земли. И чертежи нашлись, и двигатели, и, даже, туалет починили
1 месяц назад
Когда писал вторую часть статьи о Фоменко, вчитался в прекрасный его пассаж. "Вторая и четвертая цифра выписаны совершенно одинаково. Это - дуга с маленьким, уходящим вниз хвостиком на нижнем конце, рис. 3.42. Так в XVIII веке писали цифру "2". Это хорошо видно из примеров, приведенных на рис. 3.44. Кстати, в русском почерке конца XVIII века цифра "2" и буква Д писались одинаково. Вероятно потому, что "д" - это первая буква слова "два". Полное тождество буквы "д" и цифры "2" в почерке того времени очевидно, например, из надписи на другом рисунке XVIII века, который мы приводим на  рис. 3.45." Как вам? Берём картинку, на которой автор каллиграфически вывел букву "д" похожей на 2 и на основе этого делаем вывод - "цифра "2" и буква Д писались одинаково". Проверять свой вывод математику ни с руки, поэтому он его принимает за аксиому. И этой аксиомой он доказывает, что цифра 2 в XVIII веке писалась и без хвостика. "Но тогда нельзя не отметить, что буква "д" (она же - двойка) писалась в XVIII веке и вообще без нижнего хвостика. То есть от двойки оставляли лишь верхнюю часть. Нижняя часть двойки - хвостик, - была, оказывается, необязательной. Именно так написана буква "д" в слове "Дмитровка" на уже упомянутом плане 1776 года,  рис.3.43, рис.3.44." Ещё раз: Фоменко нашёл на одной картинке д по виду похожую на 2, возвёл этот случай в абсолют и на его основе сделал вывод о том, что для XVIII века Д=2. Круто же! Причём он здесь как будто не замечает, что второе его утверждение вообще-то противоречит первому. Если в слове Дмитровка Д писалась без хвостика, то это значит, что Д не всегда писалась, как 2. А значит утверждать, что Д заменяла собой 2 нельзя. Источник статьи Фоменко chronologia.org/...tml
1 месяц назад
Как академик Фоменко "разнес" академика Янина. Ч.2. Доказательства Фоменко
В прошлой статье мы с вами разобрали аргументы Фоменко о том, почему найденная берестяная грамота с иконой св. Варвары не может быть древней. Конечно, мне сказали, что я ничего не понял в точных математических доказательствах. Что же, давайте сегодня посмотрим на них. Авторы говорят о том, что береста содержит дату (что правда), и с помощью неё можно проверить дендрохронологическую датировку. Дело в том, что этот лист бересты СОДЕРЖИТ ЯВНУЮ ДАТУ. Причем - достаточно четкую и хорошо сохранившуюся...
181 читали · 1 месяц назад
Ровно пять лет назад я опубликовал свою первую статью. За это время на меня подписалось 1248 человек. Большое вам спасибо! Чуть раньше я собрал список лучших статьей, поэтому грех его сегодня не продублировать
1 месяц назад
Мне тут поклонники Фоменко говорят о невероятной точности его метода. Ну вот посмотрим на один из его параллелизмов. Почему-то Римская империя начинается не с первого императора - Августа, а с Суллы. Ну ладно, но почему-то он правит до 78 г. до н.э., если он сложил полномочия в 79-м? И почему за ним вдруг идёт Серторий, когда Римом он никогда не правил, а правил своей мятежной державой? Помпей Великий прямо стал великим правителем и правил по Фоменко аж 21 год. Только в реальной истории за это время он лишь трижды становился консулом в 70, 55 и 52 гг до н.э., пожизненным диктатором, как Сулла и Цезарь он никогда не был. Куда делись остальные консулы, которые в это время занимали должности консулов, тот же самый Красс бывший консулом с ним в 70 и 55 гг. до н.э., а Квинт Цецилий Метелл Сципион Назика, который был консулом в 52 г. до н.э.? И это только самое начало диаграммы. И вообще, я многого не понимаю, но может кто-то объяснить мне, а что вообще изображено? От чего зависит длина этих секторов и кто на какой высоте находится? Лично у меня ощущение, что это творение какого-то больного ума в стадии обострения. Поможете?
1 месяц назад
Как академик Фоменко "разнес" академика Янина. Ч.1. Что не так с берестяной грамотой
Попался мне недавно комментарий о том, что берестяные грамоты не имеют никакого отношения к Древней Руси, а исследовавшие их Янин и Зализняк ничего не понимали и неверно датировали их. И доказывает это грамота, якобы датированная 1740-м годом. Что же это за грамота задался я вопросом? Оказалось, это известная икона с изображением св. Варвары, а датировку такую установил известный академик и изобретатель собственной истории - Анатолий Фоменко. Открытие это он описал в своей статье. Предлагаю сегодня её и разобрать и посмотреть насколько сильные аргументы там приводятся...
227 читали · 2 месяца назад
Сегодня последний день Масленицы. В честь этого хотел бы поделиться с вами эссе журнала Фома о её происхождении
2 месяца назад
Репост
2 месяца назад
Репост
2 месяца назад
Сегодня день российской науки! Хочется поздравить всех причастных с ним. На днях ВЦИОМ провел опрос, который показал рост доверия к учёным, но вот их зарплаты и, как следствие, желаемость профессии пока оставляют желать лучшего. Надеюсь, что когда-то это всё таки изменится, а на центральных каналах будут крутить не Битву экстрасенсов, а что-то полезное.
3 месяца назад