Найти в Дзене
Поддержите автораПеревод на любую сумму
Подключите ПремиумЭксклюзивные публикации
Закреплено автором
С чего вы это взяли?
Друзья, в Дзен появились подписки. Теперь за вознаграждение у подписчиков будет возможность получать уникальный контент. И вот я хотел бы обратиться к вам: на что бы вы были готовы подписаться? Пока мне в голову приходят закрытые стримы, возможность предлагать темы статей. Может что-то еще?
1 год назад
С чего вы это взяли?
Лучшие статьи канала
6 месяцев назад
Сегодня день российской науки! Хочется поздравить всех причастных с ним. На днях ВЦИОМ провел опрос, который показал рост доверия к учёным, но вот их зарплаты и, как следствие, желаемость профессии пока оставляют желать лучшего. Надеюсь, что когда-то это всё таки изменится, а на центральных каналах будут крутить не Битву экстрасенсов, а что-то полезное.
1 день назад
Если опираться на массовую культуру, от оружия ожидаешь массивности. Однако реальные образцы в музеях оказываются очень даже небольшими. И это удивительно. Оружие из железа, меди и бронзы из собрания Мордовского Государственного Краеведческого музея
1 неделю назад
В интернете: свидетельств монгольского ига нет! Печать Тахтамыша из Мордовского Краеведческого музея: просто существует
2 недели назад
Результаты опросов 1990-го года из сборника ВЦИОМ год за годом 1990 Мне показалось интересным некоторые вопросы: * 27% считали, что выход республик из состава СССР - это их внутреннее дело и центр не должен был вмешиваться; 26%, что никто не захочет выходить из демократического общества; только 16% считали, что нельзя никого отпускать; по 11% были уверенны, что никуда они не уйдут, т.к. без России не прожить, и что нужно перестроить Союз на принципах конфедерации. * 67% одобряли действия Горбачёва * 47% были готовы жить экономнее в случае повышения цен * 67% огорчал рост цен * 35% при этом считали, что возможностей зарабатывать стало больше * 36% радовал вывод войск из Восточной Европы; 22% расширение экономических контактов; 20% укрепление авторитета страны
2 недели назад
Переливал ли Пётр колокола
Со школьной скамьи мы знаем о том, что Пётр Великий приказал снять колокола и перелить их на пушки за что в народе его прозвали антихристом. Но было ли это так на самом деле? Откуда вообще взялась тема поста? В одном из роликом у Дмитрия Юрьевича я услышал, что приказ Петра о переплавке колоколов в пушки - это исторический миф. На самом деле у Церкви изымались запасы меди. Это звучало вполне логично, в конце концов, есть же у нас крепкое убеждение о том, что псы рыцари проваливались под лёд, так...
3 недели назад
Репост
1 месяц назад
Репост
1 месяц назад
Если бы потоп был. Как бы мы об этом узнали?
С тех пор, как фотографии фундамента омского музея им. Врубеля, попали в интернет, идея потопа и закопанных городов захватила умы альтернативного населения. А что, если бы такая катастрофа действительно произошла, но не уничтожила жизнь, как бы мы с вами о ней смогли узнать? Основная идея: по всем крупным городам прошла гигантская волна, либо другая причина наводнений. Но вот отметок о ней почему-то нет. Например, если мы пройдём по центру Петербурга, найдём достаточно много отметок о катастрофических наводнениях...
1 месяц назад
В очередной раз услышал, что историки, да и учёные в целом, работают на западные деньги и вообще обслуживают запад. И мне прямо захотелось взять и ситуацию перевернуть. Предложил крикуну следующую задачку на подумать: а вот люди, которые из ютуба рассказывают о написанной немцами истории, подрывают основы государственности, доверие к отечественной науке - они точно патриоты? Уж не работают ли они на чьи-то деньги? Например, на деньги тех же самых Ротшильдов, Рокфеллеров или Сороса, которых они так любят упоминать? Во всяком случае мне слабо верится в то, что эти люди хотят добра стране. Что думаете?
2 месяца назад
Репост
2 месяца назад
Репост
2 месяца назад
Почему Петра I не могли подменить в путешествии по Европе
Раньше над утверждением: "Петра I подменили" все смеялись, как над предрассудками простого народа начала XVIII века. Но кто мог подумать, что в XXI веке эта тема воскреснет и с каждым годом будет набирать последователей? Так почему Петра I подменить не могли при всём желании. Со школьной парты все мы помним, что Пётр путешествовал по Европе инкогнито. Так-то это так, но Пётр не был принцем Флоризелем и не путешествовал никем не узнанный. Сейчас бы это назвали неофициальным визитом. Да, формально...
1812 читали · 4 месяца назад