Интересная тема - почему на Руси, в отличие от Европы не возводили внушительные каменные замки? Вроде как тоже у нас князья были, чего ж не строили на Руси каменные замки, как разные там англичане да французы, в X-XIV вв?
На самом деле, причин тут множество. Рассказываю.
Не тот климат
Начну с того, что у нас вообще не особо любили князья строить отдельно стоящие каменные замки. Русская средневековая аристократия не боялась своих подданых. Наши князья, в отличие от их баронов да маркизов, жили в детинцах да кремлях, расположенных прямо в удобных центрах городов. И мерзнуть на отшибах цивилизации в разных там шато особо не желали.
- Не забываем: банально не тот климат в северной Руси. Огромный каменный холодный сарай мало подходит для жизни в наши суровые зимы русские. Потому мастера предпочитали дерево, которого на земле русской тогда более чем в избытке было. А вот камень как раз на равнинах наших под ногами в таком количестве вовсе не водился. Русь - страна вольных полей да лесов, а не холодных безликих каменных глыб.
Тут стоить отметить: из камня у нас строить отлично умели, если остро нужно было. Первое известной каменное строение на матушке-Руси еще в 988-м году появилось - в знаменитая Десятинная церковь в Киеве. А Староладожскую крепость еще в 950-е годы возвели, раньше чем большинство европейских замков. Были и у нас и другие каменные крепости - например, Боголюбово. Однако все же эти особые случаи.
Замки не нужны
Не было на Руси и нужды возводить особые замки, что в Европе перекрывали важные пути торговые, стратегические переправы, мосты. Или же просто служили базами для принцев-разбойников - европейских феодалов, что тупо жили мелким гоп-стопом мимо проходивших купеческих караванов. Ибо все просто - феодалы европейскими чужаками у себя сидели во владениях - немцы в западнославянских землях, норманны - в англо-саксонских. Наши князья на родной земле русской грабежом точно не промышляли.
Да и сложно что-то перекрыть любым замком на привольной русской равнине - это вам не Альпы какие-нибудь, вон сколько вокруг дорог прямоезжих обходных. Скал, уединенных холмов для возведения высоких неприступных замков на Руси тоже немного было.
- В Европе каменные замки служили дорогой игрушкой для богатеев-аристократов. Строились за счет ободранных как липка непомерными налогами крестьян. Наши же власть имущие дворяне своих людей так обирать не стремились. Более расчетливы были и бюджеты свои куда лучше планировать умели, нежели убивать средства на возведение тех самых каменных сараев.
Князья переезжие
На Руси действовало, друзья мои, особое лествичное право. Проще говоря, престолы переходили от брата к брату, заставляя всю вереницу Рюриковичей переезжать в новые резиденции. Веками в каменных склепах никто из наших властителей не сидел. А замок, сами понимаете, в карман не положишь, из-под Владимира в Киев не уташищь. Мстислав Удатный, вон престолов сменил за жизнь - это ему везде свой замок таскать нужно было :)
- Да и не видели наши князья особой мощи каменных стен. До появления артиллерии деревянные стены с земляными валами защищали русские города ничуть не хуже каменных. Плюс, подлежали ремонту гораздо быстрее после разрушительной осады. Ну а пороки да требуше каменные стены громили пожалуй даже лучше деревянных.
Безопасность Руси
До прихода монголов Русь еще и крайне безопасно жила, если не считать южных рубежей, где половцы да печенеги шалили. А вот зачем нужны были замки на той же Владимирщине, от кого там прятаться было - от бурых медведей что-ли?
- В общем, лес камня не слабее, мудро говаривали наши предки. Именно под этим девизом древняя Русь прожила свою великую историю деревянных валов, оправданных нашим суровым климатом, особой ментальностью, экономикой да географией.