🖤День 14. Какой ваш самый жуткий страх, связанный с писательством?
Продолжаю писательский челлендж.
Какой своевременный вопрос! Только вчера думала, рассказывать на канале или нет об одном фильме. Как раз совмещу сегодня две рубрики - #писатель и #кино.
🖤Мой самый жуткий писательский страх - экранизация моих книг с искаженными смыслами, другими героями и другими финалами.
Такие экранизации мы видим сплошь и рядом.
Сегодня даже рубрика #взглядчитателя в тему - сохраняю комментарий к посту о книге "Сага о Форсайтах" и её знаменитой экранизации:
🖤 В сотый раз повторю (и не устану повторять), что никогда не сравниваю книги и фильмы. Книги и фильмы (даже экранизации, максимально близкие к тексту) - это совершенно разные вещи!
А когда для обложек используют кадры из фильмов, то меня это не просто расстраивает и даже бесит, а отвращает от покупки книги.🖤
🖤А я сравниваю. Я резко против изменений в ключевых моментах экранизируемых произведений. Если экранизируешь готовый, уже созданный кем-то сюжет - придерживайся авторских смыслов; хочешь новое - создай своё сам, не используя и не коверкая чужой труд.
Это моё писательское восприятие. Слишком много сил, энергии, времени, души, любви, внешнего и внутреннего авторского содержания забирает каждое создаваемое произведение, чтобы так просто взять его и перекроить.
🤩 Вчера посмотрела нашего "Волшебника Изумрудного города" 2024 года.
Это не экранизация - это вольная и вредная для зрителя интерпретация.
Указанный возрастной ценз - 6+. Мне в 30+ его страшновато было смотреть; ценз явно занижен, такое детям я точно не показываю.
Весь фильм маленькая девочка прошла с мобильным телефоном в руке, старалась поймать интернет и фотографировала всё подряд. Смотреть на это страшно. Это нормально сейчас? Подобная пропаганда делает эту трагедию нашего времени нормой.
Язык в фильме - отдельная тема для обсуждения. "Проапгрейдить" - и подобные сленговые выражения фильм совсем не украшают. Чтобы понять, о чём говорят герои, мне нужно было искать определения слов.
Целевая аудитория фильма - дети, этот фильм - массовая культура, то есть - пропаганда (которой, к слову, тоже посвящено много постов на канале).
И это только первая часть, как оказалось в конце фильма (ещё одно разочарование).
Вряд ли Александр Волков был бы рад увидеть, во что превратили книжную историю.
Про экранизации я писала много раз - злободневная и близкая мне тема.
🤩 В комментариях к весеннему посту челленджа фильм "Мотылёк" 2017 года, экранизацию романа Анри Шарьера, рекомендовала мне Наташа.
Когда-то я начинала его смотреть, первые 20 минут показались мне жестокими и кровавыми и я выключила. Наташа сказала, что нужно немножно потерпеть в начале - и фильм впечатлит.
Досмотрела - фильм действительно впечатлил. Первоисточник я не читала, но уже кажется, что экранизация получилась достойной.
❓ Что смотрели из упомянутого?
Поделитесь впечатлениями!
