11 подписчиков
🖤День 10. Есть ли у ваших персонажей что-то от вас? Если да, то что конкретно?
Всё - или ничего?
Позиция автора в книге всегда определённа.
Создавая героя, я наделяю его определенными качествами - теми, о которых я знаю. Герой начинает свой путь: он совершает действия и всегда приходит к какому-то итогу, - в соответствии с моим планом или нет, но финал всегда эмоционально окрашен писателем. Я окрашиваю его - потому что я описываю: тени, небо, одежду, выражение глаз;
писатель не бывает нейтрален, это лукавство. Одно и то же разными людьми описывается по-разному - в этом проявляется отношение к явлению.
Получается, в глобальном смысле в моих персонажах от меня всё.
Что касается конкретно моего характера - скорее нет, чем да. О себе рассказать сложнее, чем кажется.
То, что ты сам думаешь о себе, нередко не совпадает с тем, что думают о тебе окружающие. Ты сам для себя другой, в чём-то незнакомый и чужой, в чём-то понятный и близкий. Передать свой характер в книжном герое сложно - на мой взгляд.
Прежде чем мысль станет действием, она проходит много метаморфоз, проследить которые не всегда получается. Поступки бывают безотчетными, интуитивными. Если описать этот путь - от мысли к действенному выбору, - он получится сумбурным. Он такой и есть.
Литературные герои более определённые - потому что мы наблюдаем за ними со стороны. И их внутренние метания тоже вполне определённы - ведь и за ними писатель наблюдает как будто "со стороны", он выжимает психологический концентрат и наполняет им своего книжного героя.
Актёру сыграть самого себя легче, чем писателю себя описать.
На фото - кадры моих солнечных весенних выходных!
❓Какие автобиографичные художественные произведения вам вспоминаются первыми? Какие понравились?
Как думаете, можно в точности описать свой характер самостоятельно? И можно ли дать точную характеристику человека, наблюдая со стороны?
Как прошли ваши тёплые выходные? Делитесь кадрами! ☀️
1 минута
10 марта