Меня тут обвинили, что я упоминание про эти романы «пихаю» почти в каждый свой обзор. Мол, это что – лучшее из того, что я читал? Ну, на самом деле, обвинение, конечно, серьёзное, так что, наверное, на него надо ответить. Так что ответственно, заявляю – нет, это не мои любимые книги, и даже не лучшие из всего, что я читал. Только вот, поговорить о том, что эти романы представляют из себя, как мне кажется, имеет смысл.
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror, Махсуд Одинаев и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
На самом деле, мне всегда нравилась так называемая военная фантастика. Как я, кажется, писал, довольно давно, есть «военная фантастика», а есть «фантастический боевик». И, как можно понять, это не одно и то же. Фантастический боевик – как правило, главный герой даже может не быть военным. Он может быть кем угодно, но, чаще всего, это просто абстрактный «крутой парень», у которого что-то происходит, и он, вооружившись так, что Джон Мэтрикс от зависти просто будет плакать в сторонке, пойдёт добро наносить, да ласке подвергать. А вот военная фантастика, это, как правило, такие произведения, в которых главными героями являются именно военные. Понятно, что чаще всего, это бывают именно военные будущего (что, конечно, логично). И вот тут, как мне кажется, интереснее всего то, как автор сможет (или не сможет) показать этих людей. Показать, кто они и что они, чем они дышат, чем живут и всё такое прочее. И да, это на самом деле, довольно сложно. Удаются такие вещи далеко не всем…
Уильям Кейт, который писал эти книги про морпехов, как мне кажется, честно пытался это сделать. Частично у него это даже получилось. Кстати говоря, как мне говорили, он писал фантастику не только про Корпус Морской Пехоты США, но и про иные рода войск. Я не буду сейчас трогать его участие в таких проектах, как «Боло» и «BattleTech», просто мне сообщали о том, что писал он такие же романы, как и про морпехов. К стыду своему, я их не читал. Может быть, если они мне попадутся – изучу и их. Так вот, что Кейту удалось? Например, как мне кажется, он смог довольно хорошо передать дух Корпуса, рассказать об их традициях и прочих вещах. Он рассказывал о разного рода событиях, в которых морские пехотинцы смогли покрыть себя славой, когда они сделали почти что невозможные (по их понятиям) вещи. Ну, насколько мне известно, во всех армиях мира, во всех родах войск есть и свои герои, и свои события, которыми стоит гордиться. И, на самом деле, мне жаль, что у них такие романы есть – а вот у нас, в стране, в которой героев было как бы даже не больше, ничего подобного просто нет. Хотя, кто-то, наверное, скажет мне, что писать фантастику про такие вещи – несерьёзно, но… я, например, люблю этот жанр. Смею надеяться, что не только я…
Итак, цикл «Морпехи в космосе» состоит из трёх трилогий, из которых на русский язык переводились только две – «Наследники» и «Наследие». Трилогия «Наследство» не переводилась, хотя, как я понимаю, там интересного не меньше, чем в этих двух трилогиях. Суть этих романов в том, что автор собрал разного рода мифы и «городские легенды» на тему «палеоконтактов», «лица на Марсе» и тому подобных вещей, чтобы создать довольно интересную картину мира. И да, читать про это интересно. Понятное дело, что, раз книги про морпехов, то там обязательно придётся с кем-то воевать. И да, с настоящими батальными сценами тут всё хорошо. И вот тут, наверное, стоит поговорить поподробнее. Дело в том, что Корпус Морской Пехоты США – это такой… довольно своеобразный род войск. Например, у них есть свои танки и ВВС (ну, по крайней мере, были на период написания романов). У них не было своих средств доставки, и всеми этими вещами их обеспечивал Флот. У них и с медиками не всё хорошо было – им положены были только фельдшеры, полноценные врачи – только на Флоте. Тут я, если честно, не совсем понял, почему, но – пусть так. Ну и этот род войск, как я понимаю, подчиняется непосредственно Президенту США, и только они могут быть отправлены куда-то там, даже, если Конгресс не одобрил военную операцию. По крайней мере, я так понял. И, конечно же, статус «элитарности». И вот, про таких интересных людей – серия книг.
Что я понял про Морскую Пехоту, если верить книгам? Например, что, они, конечно, элита, только вот, снабжение у этой самой элиты – далеко не элитное. По крайней мере, по книгам постоянно оказывается, что «у Армии есть это, а у морпехов нет», «остался один носитель для боевое операции, и его отдали Флоту» (кстати по этой причине, двигательный отсек корабля ООН упал на Чикаго), и так далее и тому подобное. Далее, если читать книги, то получается, что в эту самую «элиту» могут попасть вообще, самые разные люди, даже те, кто, скажем так, не отличается, ни умом, ни сообразительностью. Примеры? О, как же без них… В первой же книге, про Лицо на Марсе, туда отправлена рота морпехов. Среди них затесались два «товарища», Слайделл и Камински. Нет, к Фрэнку Камински претензий, конечно, нет. Дело даже не в том, что он связался с Слайделом, и не в том, что он флаг с собой притащил (флаг потом сыграл свою роль), а в том, что он был чуть ли не лучшим стрелком в роте. И потом, Камински не раз показывад, на что он способен. К третьему роману, который про Европу, он уже будет ветераном, профессиональным военным и всё такое. Но вот Слайделл… Слайделл проявил себя только в том, что додумался до того, чтобы контрабандой протащить на борт корабля пиво. Несколько ящиков. Да, потом это пиво сыграло свою роль (как и флаг), но… наверное, можно было обыграть это как-то иначе. Да и «барышня» по имени Брэнда-Жаклин (по прозвищу БЖ) из третьей книги, хоть и является младшим командиром, запросто протащила в казарму не просто алкоголь, но даже целый «мини-бар». Более того – не только в казарму, но и даже на корабль, а потом и на базу на Европе… Дисциплина? Нет, не слышали! Знаете, читая про элиту, я как-то ожидал, что герои будут не настолько… «расхлябанными». Нет, я понимаю, что, например, за пределами базы, можно творить всё, что угодно, но, наверное, даже там есть свои пределы? Тут можно вспомнить, например, российский сериал «Спецназ». Наверное, его все знают? Вот там, в некоторых сериях, нам показывали, чем занимаются в свободное время члены отряда. Командир, майор Платов (Клим) – собирает миниатюрки и занимается реконструкцией сражений, капитан Вяземский (Док) – гоняет на байке и изучает «холодняк»… И тут вот в чём дело – может, такие персонажи и выдумка (хотя и не факт – потому что среди «спецов», ценится не только умение лбом стены пробивать, но и умение думать и принимать нестандартные решения), но в них веришь, они становятся более интересными, и за ними просто приятно наблюдать. А что в книгах? О, там просто «в все поля» показан американский подход к развлечениям…
Начать можно с того, что во время полёта, гражданский специалист, доктор Дэвид Александер, имеет «дружбу организмами» с начальником экспедиции, дамой из ООН, которая, скажем так, потом и заварит всю кашу. И, казалось бы, ну, есть у них отношения, ну, додумались они до того, где и как можно «уединиться» на борту корабля, где с местом как-то… не особо хорошо. Но, рассказывать-то об этом зачем? Да, без таких подробностей, как были у другого американского автора, но… нужно ли было про это писать? Хороший вопрос, как мне кажется. Но, на самом деле, это – ещё самое, наверное, безобидное, что есть в книгах. Потому что дальше, как говорится, больше.
Во второй книге, молодой парень, Джек Рэмси, очень сильно хочет пойти в Морскую Пехоту. И, конечно, он пойдёт. Он хорошо себя покажет, станет крутым «погромистом», его творение, «Саманта» сыграет важную роль во всей истории и всё такое. В общем, парень молодец и красавчик. Проблема с одним… Он создал первую версию «Саманты» только ради двух целей – как сетевой агент, она ищет данные в Сети (как, например, Алиса), а вот вторая цель… Ну, сами напишите мне, какая она, если для этого, «Саманта» имеет крайне привлекательный вид – красивая девушка, которая по запросу может раздеваться, и совершать… некоторые «интересные действия». Ну, понятно, что именно делает Рэмси в этот момент, не так ли?
И таких моментов в книгах, я не сказал бы, что мало, или много. Они там просто есть. И я сразу вот что сказать хотел бы… Я не ханжа. Если такие моменты как-то влияют на сюжет, как-то двигают его вперёд, как-то раскрывают характер персонажей, и так далее – пусть. Но в этих романах – убери эти моменты, и книги вообще ничего не потеряют! Они вообще не играют никаких ролей в сюжете! Более того, после некоторых моментов, читать становится… не сказать, чтобы приятно. Оно, конечно, все мы люди и так далее, но надо ли про это писать? И да, такие вот моменты, на самом деле, книги сильно портят…
С другой стороны, если говорить о «боёвке», об описаниях оружия и тому подобных вещах – читать, конечно, на самом деле, интересно. Ну, если бы автор ещё описал, как у него ПТРК работают в вакууме, как они маневрируют, чтобы поражать танки… Потому что, от рулей в космосе толку нет, а про маневровые двигатели автор ничего не писал, да и интересно, как они будут работать, когда ракета летит на большой скорости…
В общем, да, я не могу сказать, что это мои любимые книги. Но – в свою время я прочитал их с удовольствием.
Интереса ради - зайдите на этот канал. Тут обозревают фильмы... под иным углом.
Уважаемые читатели! Подпишитесь на канал "Исповедь волонтёра"! Дело в том, что Наталья, на самом деле, делает хорошее и доброе дело. Спасает братьев наших меньших. Знаете, это очень непопулярное дело - особенно в свете последних высказываний наших... "власть имущих". Только вот, они призывают чуть ли не ненавидеть всё живое, а такие люди, как Наталья, делают добро.
Уважаемые читатели и подписчики! Такое дело... Наталья, с канала "Исповедь волонтёра", планирует создать экопространство для животных. На это нужны деньги. Один миллион рублей стоит выкупить участок, на котором она планирует всё это устроить. У неё на канале есть кнопка "поддержать". Помогите ей, пожалуйста!