Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Доктор заболел, ч.6

(о МЦРовских критиканах) Часть 6 ЖЭ и политика Теперь осталось еще раз сказать о высосанном из пальца якобы «противоположении» между политикой и Культурой во взглядах Рерихов и в самом Учении. Нет такого противоположения. Мне уже приходилось писать, что «Вообще, Рерихи были людьми синтеза и поэтому никогда ничего ничему не противопоставляли. Любое кажущееся противоречие и любую кажущуюся противоположность они нейтрализовывали в своем сознании более широким взглядом на вещи, и тогда все сразу вставало на свои места. Так, думается, они прекрасно понимали, что понятие Культура распространяется на все стороны и грани жизни, в том числе и на грань политическую. Рерих говорил: «И пол можно вымыть красиво». Перефразируя это его высказывание, можно сказать: «И политику можно делать красиво», т.е. духовно. Потому и политика – не грязная борьба за власть, а затем - и грязное пользование этой властью, но лишь «искусство управлять государством» (Платон). Грязным же или чистым будет оно – это уже

(о МЦРовских критиканах)

Часть 6 ЖЭ и политика

Теперь осталось еще раз сказать о высосанном из пальца якобы «противоположении» между политикой и Культурой во взглядах Рерихов и в самом Учении.

Нет такого противоположения.

Мне уже приходилось писать, что

«Вообще, Рерихи были людьми синтеза и поэтому никогда ничего ничему не противопоставляли.

Любое кажущееся противоречие и любую кажущуюся противоположность они нейтрализовывали в своем сознании более широким взглядом на вещи, и тогда все сразу вставало на свои места.

Так, думается, они прекрасно понимали, что понятие Культура распространяется на все стороны и грани жизни, в том числе и на грань политическую.

Рерих говорил: «И пол можно вымыть красиво».

Перефразируя это его высказывание, можно сказать: «И политику можно делать красиво», т.е. духовно.

Потому и политика – не грязная борьба за власть, а затем - и грязное пользование этой властью, но лишь «искусство управлять государством» (Платон).

Грязным же или чистым будет оно – это уже целиком и полностью зависит от тех, кто будет управлять, то есть от степени достигнутой лично ими духовной чистоты».

И далее:

«Ошибаются те, кто считает Учение Живой Этики лишь этико-космическим Учением.

Это Учение – всеобъемлющая философская система, и не пристало нам, его изучающим и пытающимся, пусть порой пока не и неумело, претворять его в жизнь, мысленно «разрезать на части единое тело Мироздания».

Во всех сферах жизни есть чем заниматься и есть за что бороться настоящему поборнику Культуры.

Таким образом, если какая-то часть рериховцев решила служить Общему Благу и Культуре на политическом поприще, то почему бы и нет?

Везде нужны наши люди.

Лишь бы они действительно руководствовались в своей деятельности великим Новым Откровением».

Все цитаты, приводимые МЦР-скими «никодимами» в доказательство этого «противоположения» ничего, на самом деле, не доказывают, так как в них говорится не о политике в принципе и не о истинно культурной и духовной политике, а только лишь о современной.

О той, которая, по словам Н.К. Рериха, будучи «чванной», за «последнее время как-то откололась от Культуры».

С такой политикой Рерихи действительно не хотели себя связывать напрямую, так как в одиночку ничего бы не добились.

Но если бы она тогда не «откололась от Культуры», вряд ли они стали бы ее игнорировать или отрицать.

(продолжение следует)

По этой теме читайте также:

---------------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемые читатели!

Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.

Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.

А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал

"Кто мы? Откуда? Куда идем?"