(о МЦРовских критиканах)
Часть 4 МЦР и Ленин
Или другой щекотливый вопрос - Махатма Ленин.
Тоже будем дружно помалкивать о нем, и тоже - по той же причине!
Ведь нынешним «демократам» и «собственникам», развалившим СССР и захватившим власть в стране, имя его - как кость в горле.
Вот почему, вероятно, во всем огромном здании Музея не нашлось и малого зала для великого Ленина.
Того, кто «даже последний свой вздох послал народу».
Того, кто «принял на себя наибольшую тяготу во имя Общего Блага».
Того, о ком сам Николай Рерих в свою книгу «Сердце Азии» поместил следующую цитату из Е.Чин-бея:
«Народы многих называют славными героями, но в сущности только малое количество людей заслуживает этого названия. Таким был он, пользовавшийся всеобщей любовью, - "яркая звезда человечества", и может быть сравнен с Шакья-Муни и с Христом. Небеса безжалостны; он ушел из нашего мира, но идеи его будут жить вечно».
Но нет!
Не любят, ох не любят почему-то в МЦР Махатму Ленина!
А все просто: полюби они его - так ведь, опять же, не дай Бог прознает об этом власть.
Так ведь можно нажить себе очень сильных врагов.
А также и своих неплохих зарплат, и своих просторных кабинетиков внезапно лишиться в один не особенно прекрасный день!
Нет, нет, нет.
В книге Л.В. Шапошниковой «Град Светлый» с подзаголовком «Новое планетарное мышление и Россия» (видимо, с подачи В.В. Фролова - особого поклонника Бердяева) многие страницы буквально испещрены цитатами из «выдающегося знатока теософии» Н.А. Бердяева.
Каков этот знаток – об этом красноречиво говорит письмо от 09.12.1936 Е.И. Рерих, в котором она прямо говорит, что Бердяев ровным счетом «ничего не понял» в Теософии Е. Блаватской:
«Приведенные Вами выдержки из нее поражают своей неосведомленностью и, я сказала бы, даже нарочитою клеветою. Видимо, автор не дал себе труда прочесть «Тайную Доктрину» и говорит о ней понаслышке, да еще сугубо враждебной. Если же он будет настаивать, что он ознакомился с этим трудом, то тем хуже, ибо, значит, он ничего не понял. Говоря, что «для Блаватской не существует ответственности, и что она не понимает проблем свободы», он именно показал, что сам он не вник в сущность восточной философии, и такие понятия, как карма и дхарма, для него пустой звук. Не в «представлении Блаватской человек является марионеткой», но, именно, подобные недобросовестные критики – сами лишь марионетки своих непродуманных суждений и умственных предрассудков. Вы правы, поражаясь такими суждениями»
Ленин же - просто охаян и унижен.
Такое впечатление, что лично для ЛВШ подлинным Махатмой является не Ленин, а Бердяев.
Приводя, например, во второй главе стих М.Ю. Лермонтова «Предсказание», она этими строфами дает читателю понять - ибо речь идет о том, что «Настанет год, России черный год, когда царей корона упадет», т.е. о Революции 1917 года - что тот «мощный человек», о котором сказано у поэта так:
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь и поймешь,
Зачем в его руке булатный нож, -
- .... это и есть Ленин!
Этакий Махатма-головорез с булатным ножом в руке.
Не дай, как говорится, Бог попасться ему где-нибудь в темном переулке - зарежет!...
И далее:
И горе для тебя - твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон,
И будет все ужасно, мрачно в нем,
Как плащ с его возвышенным челом.
Действительно, ведь Ленин на большинстве памятников изображен в развевающемся черном плаще и лоб его именно «возвышенный»!..
Вот таков, видимо, в глазах госпожи Шапошниковой «истинный моральный облик» нашего любимого Вождя - Вождя, которому сами Учителя присвоили духовную ступень Махатмы.
Но и это еще не все.
Далее она цитирует еще один стих - «Россию» Александра Блока, в котором тот призывает Россию «какому хочешь чародею отдать разбойничью красу».
Так что Россия - это вертеп разбойников!
Ну а чародей (в данном контексте) – понятно: это глава разбойников Ленин.
(Ведь еще Солженицын, кумир всех перевертышей, называл Великую Октябрьскую социалистическую революцию не иначе, как «бандитским октябрьским переворотом»!)
И далее следует его характеристика: «Пускай заманит и обманет».
Надо сказать, кроме этого в книге есть еще целая глава о Ленине, написанная весьма путано и в манере «и нашим, и вашим».
Ведь, как ни крути, а великие Учителя дали Ленину высокую оценку, и с этим волей-неволей пришлось считаться откровенно нелюбящей его Шапошниковой, между прочим - бывшему парторгу КПСС.
(продолжение следует)
По этой теме читайте также:
------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"