Найти в Дзене
Исторический понедельник

Странная загадка Великой Отечественной – как зимой 1941-го армия плохо обученных новобранцев побила под Москвой закаленный в боях вермахт?

Летом 1941 года, как утверждают многие «специалисты» по военной истории, Красная Армия была полностью разбита, и Сталину срочно пришлось ее заменять мобилизованными в тылу новобранцами. Но тут возникает парадокс – как армии плохо обученных новобранцев удалось зимой 1941 года разбить закаленный в боях вермахт и поставить крест на гитлеровском плане «Барбаросса»? Разве такое в истории войн бывало?

Так начиналась "новобранческая" Красная Армия 1941 года
Так начиналась "новобранческая" Красная Армия 1941 года

Я постоянно слышу от всяких «военных историков» заявления о том, что летом 1941 года вся Красная Армия была уничтожена вермахтом, а уже в наступление под Москвой в декабре пошла совершенно новая РККА, сформированная в тылу из мобилизованных гражданских, пороху не нюхавших.

Ну, вроде как вполне себе логично, учитывая, что в 1941-м безвозвратные потери нашей армии составляли почти 2,5 миллиона человек, не считая раненых, которым пришлось так долго лечиться, что в битве за Москву они уже не участвовали. Таким образом всех потерь может набраться и 5 миллионов, поэтому, и на самом деле, без мобилизованных никак было не обойтись.

Но тут возникает вопрос. Мобилизованные – это не кадровые военные, и не срочники, которых солдатской науке надо учить не один год. Однако мы видим, что уже буквально через три месяца Красная Армия была «упакована» личным составом гораздо лучше, чем та армия, которая встретила немцев летом 1941-го. Мало того, она была настолько прекрасно «упакована», что нанесла гитлеровской армии поражение, которое удивило не только Гитлера и его повидавших виды боевых генералов, но и будущих союзников Сталина, которые вдруг начали массовые поставки в СССР техники и снаряжения.

И вот мне очень интересно – как это армия мобилизованных численностью в 1 миллион 250 тысяч солдат, участвовавших в битве под Москвой, смогла победить закаленный в многолетних боях вермахт численностью в 1 миллион 930 тысяч? Причем не просто победить, а гнать на дистанцию от 100 до 200 километров, а по большому счету – похоронить план «Барбаросса» и заставить Гитлера придумывать новый план.

Кстати, знаете, сколько самолетов, танков и артиллерийских орудий было у немцев, которые они задействовали в сражении под Москвой, и сколько их было у Красной Армии на том же направлении?

У немцев было 1700 танков, а у нашей армии – всего 990. Перевес значительный, учитывая высокое качество немецких танков, и большое число устаревших наших.

Также у немцев было 1390 самолетов, а у нас – всего 670. Есть перевес, учитывая, что у немцев все самолеты были новые, а у нас – много устаревших типов?

Ну, и по артиллерийским орудиям и минометам - 14 000 у немцев, 7 600 – у наших. Правда, у нас орудийное дело даже в 1941 году было на высоте, но вот по количеству перевес у немцев был огромный.

Но даже с такими скудными ресурсами Красная Армия, укомплектованная пороха не нюхавшими мобилизованными, переломила ход войны достаточно серьезно для того, чтобы англичане и американцы поняли, что Гитлеру в России ничего не светит.

А что из этого следует?

А из этого следует, что даже не нюхавшая пороху и плохо обученная армия мобилизованных советских новобранцев оказалась сильнее, чем армия боевых гитлеровских ветеранов. А как такое возможно? И почему летом 1941 года немцев не смогла победить профессиональная Красная Армия с гораздо большим количеством техники и оружия, а вот плохо экипированная армия новобранцев уже зимой того же года – смогла?

Я вот этого не знаю. Это просто какой-то парадокс, такого в истории войн еще не бывало. Но факт остается фактом – новая Красная Армия, буквально «на коленке» сформированная в тылу из мобилизованных, побила вермахт и погнала его в хвост и гриву и остановила блицкриг, так хорошо показавший себя и в Европе, и в Северной Африке.

Да, в 1942-м немцы снова начали давить Красную Армию, и наши потери были не меньше. Но то уже совсем другая война, по другому плану и другими силами и средствами. А меня интересует только парадокс 1941 года, и я не могу найти ему объяснения.

А кто может этот парадокс объяснить?

ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА КАНАЛЕ:

Почему в 1941 году советский народ не выступил против Советской власти и не поднял восстание против Сталина?

Почему Гитлер проиграл войну? Просто он не знал, что в России крепостное право давно отменили

Летом 1941-го в пределы России вторгся не только один Гитлер, а практически вся Европа

В войне СССР мог бы победить и без ленд-лиза, так как англо-американская помощь, по всем данным, составляла всего несколько процентов

Три переломных сражения Великой Отечественной, и это не Битва за Москву, не Сталинград, и не Курская Дуга. Вермахт продул уже летом 1941-го