Гюстав Эйфель в Сайгоне: запутанная история
🗼🇫🇷
Современные историки в своих фантазиях порою превосходят самых изобретательных писателей и сказочников.|
📖
Листая историю Камбоджи (да и любой другой страны), просто диву даёшься: какие познания, какая точность, какая стройная хронология! И вот уже эти фантазии издаются огромными тиражами, их проходят в школах, на них опираются гиды (тоже те ещё фантазёры). Доказательства? Не сходите с ума! Ведь в книге же написано!
📕
О да! В книге написано, что Ангкор Ват строился в течение пары десятков лет во времена правления короля Сурьявармана II.
И пусть современные исследования кричат нам о том, что пирамидальная основа комплекса, скорее всего, значительно старше надстроенных сверху башен.
Пусть археологи утверждают, что крестообразная платформа, галереи барельефов и балюстрада нагов являются более поздними пристройками, ровно как и облицовка рва вокруг комплекса.
Тем хуже для археологов.
👨🎓
Историки в основном опираются на письменные источники, которые в Камбодже представлены немногочисленными надписями на каменных стелах.
Если вы считаете, что я преувеличиваю, то нет: однажды мне попалась на глаза статья, в которой поднимался именно этот вопрос, а именно, почему историки часто игнорируют данные археологических раскопок, если те не вписываются в устоявшуюся парадигму? Так что, вопрос не праздный, и поднимается он отнюдь не пресловутыми «альтернативщиками».
💁♀️
Но если вы считаете, что, отринув научпоперские поделки и погрузившись в мир научных работ, вы приблизитесь к истине, то поспешу вас разочаровать: большинство этих работ не отклоняется от общепринятой официальной версии, а археологические отчёты, способные её подорвать, найти не так уж и просто, а иногда и просто невозможно.
🧹
О какой истории можно говорить всерьёз, если даже удивительное по красоте и масштабу здание Почтамта в Сайгоне официальная история приписала Гюставу Эйфелю, хотя построено это здание было совсем другим архитектором – Мари-Альфредом Фулю.
🗼
Все гиды повторяют эту «эйфелеву байку», хотя не нужно предпринимать никаких особых усилий, чтобы выяснить, кто на самом деле был автором этого здания.
✍️
Надо заметить, что никаких документов о строительстве Почтамта не сохранилось (что странно, конечно), тем не менее, есть как минимум две газетных вырезки того времени, где автором здания однозначно указан главный архитектор Сайгона – Фулю.
⬇️
Первое фото – заметка из парижской газеты Les Temps за 28.02.1888, где написано, что Фулю в настоящее время строит великолепное почтовое отделение, работа над которым ведется быстрее, чем работа над отелем на улице Жан-Жак-Руссо.
⬇️
На втором фото вы видите страницу из французского архитектурного журнала за 1891 год, где прямым текстом написано, что «этот памятник, украшенный весьма артистичным фасадом, особенно хорошо приспособлен для различных служб, для которых он предназначен; он делает величайшую честь мастерству и таланту выдающегося главного архитектора колонии г-на Фулю».
🤷♀️
Итак, мы путаемся в датах и фактах, касающихся совсем недалёкого периода конца 19 века, но с завидным упорством описываем события тысячелетней давности, приводя имена и высмеивая того, кто в силу общей образованности просто не может не увидеть в официальной версии истории сплошные лакуны, допущения и несоответствия.
📕
Труды по истории Камбоджи в большинстве своём по сей день продолжают штамповать давно подвергнутые критике тезисы, а потому, к сожалению, я даже ничего не смогу порекомендовать «почитать» по истории Камбоджи, так как на страницах любой подобной книги разлито такое чудовищное количество допущений, а также откровенной лжи, что ничего кроме археологических отчётов, не остаётся.
🛕Особенно советую избегать авторов из Индии, где историческая наука давно находится исключительно на службе у политики, а следовательно, ни о каких поисках истины речи вовсе не идёт.🛕
🗼
А что касается Гюстава Эйфеля, то он действительно оставил значительный след в Сайгоне, но об этом я расскажу как-нибудь в другой раз.
⬇️
Экспедиции в Камбоджу: https://inlnk.ru/84kw17
