Найти в Дзене
Мастерская Хроноса

Язычество ли, то есть поклонение "древним богам" было изначальным верованием людей?

В вопросах понимания истории человечества наблюдаются несколько странные тенденции.

Главная из них, это то, что мы оцениваем поступки и мышление, государственное устройства, религиозные верования, и даже быт, древних людей, с точки зрения современного человека; логики его весьма прагматического мышления, образованности, и довольно больших познаний в различных науках. Которые нам кажутся само собой разумеющимися. Совершенно не задумываясь, что раньше этих знаний попросту ещё не было, и мыслили люди, руководствуясь другими критериями.

К примеру. Однажды я опубликовал статью о Троянском коне.

Поставив вопрос ребром, почему царь Трои совершил такой нелогичный с нашей точки зрения поступок - затащил этого самого Троянского коня в свой город. Последовал просто шквал комментариев, основной темой которых было, что и коня то никакого не было, всё это выдумки, типа, каким же надо быть дураком, чтоб принять столь подозрительный дар от заклятого врага ... Ну и так далее. И абсолютно никто не высказался в том плане, что само мышление людей Античной эпохи было совершенно другим. Его можно сравнить разве с мышлением современных религиозных фанатиков. Только тогда оно было лишено экстремизма, и как раз являлось нормой поведения большинства людей, а не маленький группы сектантов.

Одним словом царь Трои Приам прекрасно понимал, что Данайцы готовят ему какие то козни. Но страх прогневать богов, в виде отказа принять священный дар Афине- Палладе оказался выше.

-2

Вот плавно и перейдём к вопросу, чем же были эти верования, на примере Эллинского мира.

Сейчас даже школьники легко назовут имена главных жителей Олимпа. Ну а умные дяденьки, в своих наставлениях молодому поколению обозначили Олимпийцев как языческий пантеон, "назначив" его как религию древних Греков. Я уж не буду рассуждать об узости мышления этих самых наставников, "обозвавших" Эллинов Латинским словом, появившимся тысячелетиями спустя. Главная мысль в том, что поклонение Олимпийцам несомненно было. И было всеобъемлющим, исходя из которого оценивали свои поступки практически все Эллины. Но не совсем абсолютно все! Так как это было не религия, в том понимании, которое мы вкладываем в это слово сейчас, а именно поклонение. И более всего оно более похоже на выполнение царских указов, в поздние времена, чем атрибутику церкви, современной этим правителям.

А ведь видно это - "невооружённым взглядом" . Того же Зевса и его команду, Эллины почитали просто как главного на Земле, но далеко не как Творца всего сущего, каким мы сейчас понимаем Бога.

Не надо напоминать, что свою власть Зевс получил, отправив в Тартар своего папеньку Кроноса, занимавшего до этого царскую должность, а не создав мир, и правя в нём?

-3

Аккурат величие Эллинов в том, что они знали и описали деяние Творца всего нашего мира.

-4

Именно Платон ввёл понятие Бога Димиурга. Обобщив несколько разрозненные сказания о Первичном Хаосе и его первом творении - Хроносе.

Вот это и было истинной религией Эллинов, и назвать её язычеством, язык то и не повернётся.

Но тут то и надо вникнуть, что не всё так просто и однозначно было на заре человеческой цивилизации. Понимание сущности Бога Димиурга было дано лишь узкому кругу элиты. То есть философам Эллады, величию мышления которых мы отдаём дань и поныне. А так же представителям весьма образованной знати, и не только царских кровей. Для основной же массы весьма необразованного населения было представлена более понятная им модель существования Высших сил, в виде того самого Олимпийского пантеона. Ко всему прочему, такая модель верований оказалась очень удобной для упрочнения царской власти. Каждый владыка того времени, непременно вёл свою родословную от какого нибудь божества. То есть перечить царской власти означало бросить вызов не просто властителю, а самим богам. Этот приём с успехом использовали и в средневековье, не изжит он полностью даже в наше время. Переодически какой нибудь новоявленный гуру объявляет себя сыном высших сил, в различных вариациях, и требует бесприкословного подчинения своей воле, на этом основании.

Нечто похожее было практически у всех других древних цивилизаций.

К примеру отец всего сущего - Ану, у Шумеров... Но всеми земными делами занимался не он сам, а его младшие "родственники"

( Многие ведь даже не знают, что Анунак - это сын или дочь вполне "земного" бога Ану, а не пришелец с Нибиру, как наплёл Захарка Ситчин)

Анунаки  Иштар и Гильгамеш, из "Эпос о Гильгамеше". После прочтения которого, мысли о какой то там Нибиру, даже в голову не приходят
Анунаки Иштар и Гильгамеш, из "Эпос о Гильгамеше". После прочтения которого, мысли о какой то там Нибиру, даже в голову не приходят

И конечно же "Ветхий Завет" Иудеев. Ещё на заре времён в нём была описана сущность Бога - Творца. И надо быть очень наивным "фисториком" , думая, что про Эту книгу не знал никто, кроме самих иудеев. Смею Вас заверить, что число прочитавших это величайшее откровение во всей истории человечества, в упомянутые античные времена, было даже больше чем ныне. Вот Вы к примеру прочитали? Естественно саму Книгу полностью, а не ссылки на неё в интернете? Вот именно.

Что интересно, вплоть до 19 века, собственно такого понятия как язычество, как основополагающей религии древних народов, попросту не было. Под язычеством понимался именно отход от истинной веры в единого Бога Творца, а не предшественник этой Веры. Согласитесь, это две большие разницы!

Откуда тогда взялось обратное утверждение? Которое фактически стало стержнем так сказать официальной истории человечества. Ведь понятие "опиум для народа" придумали далеко не классики Марксизма, и ярые проводники этих идей - "наши" большевики. Родилось оно на берегах Туманного Альбиона .

19 век ознаменовался не только бумом технической революции. Учёный мир взялся за написание всей истории Человечества во всей его полноте. То есть, до этого времени попросту не существовало довольно стройного и взаимосвязанного описания этой самой истории. Естественно, историками достаточно хорошо был описан Античный мир Эллинов и Римлян.... И практически всё. Лишь скупые описания, что был какой то Египет, там правили какие то фараоны. Что были восточные царства... Упоминаемые только в том плане, когда нападали на царства-полисы Эллады.

Грянул бум археологических раскопок и исследований. Миру был представлен древний Египет, во всей его красе. Раскопан Шумер, о котором вообще почти никто не слышал. Найдена " та самая Троя", описана Минойская цивилизация.

Плюс проводились раскопки стойбищ людей, живших вообще до появления первых цивилизаций, обозначенных как кроманьонцы, Откопали кости австралопитеков, хомо эректус... В пещерах нашли следы пребывания в них троглодитов и неандертальцев.

Всё это требовало систематизации, обобщения, и выстраивания событий в хронологическом порядке.

Что собственно и сделали наши любимые "Британские учёные" в виде не менее любимой "Британской энциклопедии", больше знакомой нам сейчас в виде её дочки - Википедии.

Естественно, под "Британскими учёными" понимаются не только англичане. Проводили раскопки, изучали древние летописи, учёные всех национальностей. Просто все их открытия аккумулировались именно на берегах Темзы.

Не стоит, конечно же, лишь негативно к этому относиться. Естественно это был огромный прорыв в вопросах естествознания. Хотя бы на примере того же Египта. До проведения раскопок в долине Гиза, о существование этой самой значимой цивилизации древности были лишь весьма туманные представления. Взятые лишь из Библейских летописей, да рассказов Античных философов, посетивших Александрию, и видевших там древние папирусы.

Но что мы получили итогом. Историю человеческой цивилизации и верований, в полне знакомом Вам виде.

То есть. Жили те самые гоминиды. Постепенно они обретали человеческий облик. С развитием разума возникли примитивные верования в духов. С появлением первых цивилизаций, усложнялись и верования. Богов становилось всё больше. С ростом могущества древних царств, росло и могущество их божественных покровителей. Наконец мир настолько продвинулся в развитии, что появились религии с едино Божием - Иудаизм, Буддизм, Христианство , Мусульманство ...

Ну а вершиной развития всего и вся стал Материализм с Верховным "божеством" в виде слепого случая, и эволюции сильнейших мутантов.

Простенько так, и легко построить прямую эволюции и самого человечества

Точно по такому же принципу была состряпана и история Славянских народов.

В связи с тем, что никаких таких масштабных раскопок, и исследований летописей на территории Восточной Европы , а тем более Сибири просто не проводилось, Б. энциклопедия постановила эти земли считать необитаемыми вплоть до конца первого тысячелетия нашей эры. Ну кроме живших тут малочисленных и весьма диких славянских племён, поклонявшихся языческим идолам. То есть жили здесь полные дикари, исповедующие грубые культы, от которых типа цивилизованный западный мир отказался много тысяч лет назад.

Да вот только сам Спаситель был с этим не согласен:

"И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К народам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева…»» (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).

Ведь Христос пришел на Землю очистить Веру истинную от наслоений язычества, чем в первую очередь отличились иудеи. И как видите, прекрасно знал, что народы севера погрязли в этом менее всего.

Как обозначил выше. Язычество, это не предшественник Веры в единого Бога. А именно более поздний отход от исконной веры.

Идолы и верования диких племён Африки и Южной Америки, на основании которых были сделаны противоположные выводы, являются лишь спекуляцией.

-6

Так как никто не знает истории этих самых малочисленных народов. Практически никак не повлиявших на развитие человечества. И тут уместно понятие деградации, а не изначальности.

Именно в этой статье я не ставлю целью рассказать об истинных верованиях славян до принятия ими Христианства, как логического продолжения существующей религии. Этому посвящено несколько предыдущих статей на канале.

Просто обозначу, к чему нас призывают вернуться родноверы, из своей штаб квартиры в Нью -Йорке, куда переместился и "штаб" Британской Энциклопедии. С их же слов - к грубым языческим верованиям дикарей, даже общение с которыми недостойно цивилизованному человеку.

Типичное представление о Русском быте, втолковываемое западному обывателю
Типичное представление о Русском быте, втолковываемое западному обывателю

Естественно, всё это преподносится не такой прямой правдой , а в красивой обёртке, и слова их сладки, но лживы. Как у всех коварных ворогов, испокон века плетущих интриги против Святой Христианской Руси.