Кто только из преступных авторитетов после выхода «Места встречи...» не стремился приписать себе славу Кирпича! Пожалуй, «дети лейтенанта Шмидта» здесь могут отдыхать...
Поиски истины непременно приводили в тупик, комментарии и разъяснения заинтересованных сторон на сей счёт до сих пор отличаются противоречивостью.
В милицейском ведомстве всегда сомневались в наличии конкретного прототипа, заявляя, что с 1930-ых годов у нас в стране умерло несколько десятков авторитетных воров, претендовавших на прообраз этого киногероя! А потому, скорее всего, это лишь собирательный образ. Солидарен с ними и режиссёр фильма Станислав Говорухин: «Не хватало ещё, чтобы у киношного вора был прототип!».
Но ведь откуда-то пошли все эти разговоры...
По утверждению Стаса Садальского, для которого эта второстепенная роль стала поистине звёздной в карьере, его киноперсонаж Костя Сапрыкин был списан с известного вора в законе Саши Шорина (по паспорту - Александр Прокофьев), являвшегося в те годы одним из патриархов и безусловных авторитетов преступного мира, слывшего высококлассным переговорщиком в разрешении самых сложных конфликтов. Будучи вором «старой школы» со своим кодексом чести, тот никогда не трогал учителей, врачей и артистов. При этом вёл аскетический образ жизни, строго чтя старый тюремный закон. Кстати, именно ему приписывается ведущая роль в основании воровского общака.
Так вот (это моё мнение): киношный Кирпич на авторитета абсолютно не тянет! Почему? Он не только через пять минут своих корешей закладывает, но уже с самого начала подставы Жеглова начинает взывать к другим «гражданам начальникам», что для вора в законе «не в масть». Так что, у гениального Садальского столь же гениально получился мелкий жулик...
Сам актёр никогда не пересекался с ним лично, но внимания авторитета удостаивался не раз. А косвенным подтверждением версии Садальского является следующий факт «узнавания» себя в Косте Сапрыкине Шориным: после показа фильма тот прислал исполнителю ящик французского коньяка «Камю» с припиской: «Камус за то, что ты отлично меня сыграл!». Более того, в знак признательности криминальный авторитет даже намеревался подарить актёру любимую трость с золотым набалдашником, с которой не расставался при жизни, выходя с ней на воровской промысел. Правда, в фильме трость фигурирует у другого персонажа в исполнении Евстигнеева, что является лишним доводом в пользу собирательности образа.
Да и вообще, единственный персонаж, соответствующий классическому образу вора в законе - это Ручечник: убийствами не пачкается, «работает» лишь по дорогой верхней одежде (т.е. не у бедных ворует), держится с достоинством и с ментами не сотрудничает. Остальные мелковато выглядят для авторитета: либо при первом давлении сдают своих, либо «мокрушники».
По другой версии таковым прототипом мог быть корифей московского уголовного мира Леонид Крылов, известный как Лентяй. По крайней мере, такие слухи активно ходили после его смерти. На рубеже 1970-1980-ых, будучи виртуозным карманником, он входил в плеяду самых влиятельных московских «законников». При этом Садальский эту версию категорически отвергает.
Любопытно, что актёр первоначально категорически отказывался от предложенной ему роли, и Говорухину стоило немалого труда переубедить его:
- Я не хочу у вас этого придурка играть, я хочу играть Шарапова!
- Тебя не утвердят! У нас нужно, чтобы был комсомолец, чтобы было лицо...
- А у меня какое лицо?
- У тебя вот такое...
Сейчас актёр уже смирился с судьбой и признаётся, что без этой роли ему было бы скучно…
При подготовке данной публикации использованы материалы интернет-сайта WWW.TOPNEWS.RU
Мои последние публикации на канале:
Подписывайтесь на мой канал! Проявляйте уважение к автору и друг к другу, воздерживаясь от откровенных оскорблений, хамства и мата в комментариях!