Начну с прописного, немного заумного. Как известно, базовые навыки адекватного реагирования сотрудниками органов внутренних дел на опасные состояния внешней среды формируются в системе профессионального обучения. Именно этим обстоятельством определяются специфические требования к ним, которые предполагают мобилизацию имеющихся функциональных резервов человека и владение прикладными двигательными умениями и навыками.
Сколько себя помню в МВД, с этой темой у милиционеров всегда была напряжёнка. Даже несмотря, казалось бы, на относительно неплохие формальные показатели, главным из которых считался процент сдачи территориальными УВД-ОВД итоговой проверки по БиФП. Поскольку руководство ничуть не заботил вопрос: каким образом этот процент был достигнут…
В милицейском ведомстве всегда были ограниченные возможности по ресурсному обеспечению профессиональной подготовки, и если бы не инициатива и расторопность территориальных руководителей (вкупе с помощью местных властей), многие небольшие ОВД до сих пор не имели бы ни тиров, ни спортзалов.
Всегда поражался, что бюджет таких ОВД не предусматривал соответствующую статью расходов, когда даже арендовать спортзал для плановых занятий в какой-либо городской организации (у нас обычно это был ОИЯИ) приходилось на личных контактах. Благо, их руководители входили в наше бедственное положение и в «безвозмездной шефской помощи» отказывали редко. Мы пользовались этим сполна и использовали отведённое нам время с максимальной интенсивностью.
Если полюбопытствовать, как сегодня обстоит дело с занятиями физической подготовкой и спортом в территориальных органах МВД, картина представляется удручающей.
С формальной стороны вроде бы придраться не к чему: есть приказы по организации БиФП, расписания и учёт посещаемости проводимых занятий, результаты выполнения контрольных упражнений и т.д. Вот только на деле всё это оказывается обычной туфтой, на которой БиФПшники уже давно набили руку!
Но главное в другом - поменялось отношение руководителей территориальных ОМВД к физической подготовке личного состава. В постсоветские времена оно и так-то было не ахти (на худой конец - нейтральным), а сами занятия зиждились лишь на энтузиазме замов по кадрам и отдельных руководителей служб.
Современные полицейские реалии (кадровые проблемы, постоянные авралы, связанные с необходимостью выдавать показатели, служебные нагрузки, давление сверху и т.п.) сделали своё дело и вынесли неумолимый вердикт: некогда физкультурной дурью маяться! Вот и получается, что подобный управленческий подход в корне противоречит одной из основных целей физической подготовки сотрудников - обеспечению их должной (про высокую речь не ведём) готовности. Грустно, господа...
Признаемся честно, что милицейским универсалом (знать законодательство с нормативной базой, в совершенстве владеть табельным оружием, боевыми приёмами борьбы, а ещё хорошо подтягиваться и бегать) быть практически невозможно. Ежегодные итоговые проверки - лишнее тому подтверждение: даже если сдашь физкультуру, то провалишь боевые приёмы; если сдашь БПБ, то непременно завалишься на стрельбе; даже если удаётся пройти без потерь все разделы БиФП, то срежешься на тестах по спецподготовке.
Есть ещё один нюанс. Все прекрасно понимают, что результаты итоговых проверок и зачётов не отражают истинного уровня служебно-боевой подготовки личного состава. Вы видели, как полные женщины (с явным избыточным весом) сдают физическую подготовку? Зрелище печальное! Достаточно лишь беглого взгляда на таких «бомбоподобных» дам, чтобы стало понятно: да такие через десяток метров задохнутся, а уж оторвать от пола свой вес - это из области фантастики! А ведь сдают! Как это происходит - всем известно.
Потому-то вольно-невольно приходится расставлять приоритеты в своей подготовке. А они, на мой взгляд, таковы. Нынешние полицейские должны в первую очередь быть юридически грамотными, уметь эффективно обеспечивать правопорядок и раскрывать преступления. Именно этот посыл должным стать основным критерием оценки того или иного сотрудника, а не его спортивно- стрелковые навыки. Вот где работы - непочатый край! А всё прочее должно служить лишь приложением и дополнением к основному профессиональному базису. Ну не дано быть каждому асом на огневом рубеже и в спортивном зале! К тому же, если разобраться, то незнание ТТД и назначения шептала с пружиной вряд ли может считаться признаком непрофессионализма сотрудника.
У нас же зачастую всё происходит с точностью наоборот, когда высококвалифицированному следаку приходится тратить значительную часть своего служебного времени (и нервов), чтобы «закрыть тему» с БиФП. Ну вот скажите: зачем ему вся эта беготня со стрельбой, если тот в первую очередь должен быть «дружен с головой»? Это же касается дознавателей, оперативных дежурных и сотрудников вспомогательных служб (тыл, штаб, кадры, финансисты, юрисконсульты), тем более, что в большинстве своём там служит прекрасный пол.
Сотрудники недовольны плановыми занятиями по БиФП не потому, что они не любят напрягаться (бегать и стрелять), а потому, что эта форма профессиональной подготовки ещё в дополицейскую бытность была доведена до абсурда, став для большинства камнем преткновения и источником всякого рода служебных неприятностей. Не явился на плановые занятия - пиши объяснение, не сумел на разводе нарядов правильно показать приём задержания - получи замечание и будь добр посетить допзанятия. Вот и приходится, сменившись с дежурства или будучи выходным, вместо законного отдыха тащиться на оные. Кому такое может понравиться?!
И совсем уж плохо, когда «отличился» на годовой проверке БиФП. Вот тут разворачивается целая эпопея: начиная от накачки от своих начальников («Почему не сдал?») и заканчивая дисциплинаркой (со всеми вытекающими) и повторной пересдачей (да и то не всегда с первого раза). А так у нас физкультуру и спорт все любят…
У нас затруднения возникают ещё и из-за того, что основной формой организации физической подготовки выступают практические занятия, которые основаны на усреднённом подходе, при котором не учитывается разный уровень физической подготовленности и невысокий уровень развития координационных способностей у большинства занимающихся. Тот же массивный полицейский плохо бегает, зато преуспевает в поднятии гири. Если сотрудник маленький и щуплый, он может очень быстро пробежать и подтянуться, а вот справиться в единоборстве с более сильным оппонентом (даже обладая навыками БПБ) у него вряд ли получится.
Как известно, общая физическая подготовленность (ОФП) сотрудников определяется по результатам выполнения контрольных упражнений на силу, быстроту, ловкость и выносливость. При этом у меня всегда вызывало недоумение присутствие в программе физподготовки сотрудников милиции таких видов, как челночный бег и подтягивание. Почему именно им выпала такая честь, а не кроссу и поднятию гири, например? Тут же вспоминаются милицейские годы, когда нашим сотрудникам приходилось вовсю демонстрировать свою кроссовую подготовку, преследуя преступников на протяжении нескольких километров.
Если взять боевые приёмы борьбы, то в милиции-полиции акцент всегда делался на умение перехватить бьющую конечность, провести болевой приём, сбить с ног и связать (одеть наручники) правонарушителя, а потом благополучно довести его до участка или машины.
Помнится, на заре 1990-ых в некоторых территориальных подразделениях МВД случился всплеск интереса к приёмам рукопашного боя. Собственно, такое поветрие прошлось в целом по стране. Кое-где нашлись квалифицированные энтузиасты для проведения занятий с сотрудниками ОУР, ППС и группами захвата на плановой основе. Однако подобная инициатива наверху была встречена настороженно и постепенно пресечена на корню. Видимо, посчитали, что для милиции вполне достаточно смешения школ самбо, дзюдо и джиу-джитсу, а все эти каратэ до добра не доведут...
Но полностью раскрыть боевые возможности всех вышеперечисленных стилей в работе территориальных ОВД было невозможно, поскольку узкие задачи милиционера не позволяли ему в рамках своей структуры изучать боевые искусства полновесно. Отсюда делаем вывод: они нужны полиции ровно настолько, насколько они отвечают поставленным узким ведомственным задачам. Не более, не менее. Потому-то и нет необходимости изучать их в полном объёме.
Если у руководства имеется намерение довести навыки владения обычными (подчёркиваю) сотрудниками приёмами борьбы и стрельбы до уровня рефлекса, то это представляется нереальным, учитывая специфику их служебной деятельности. Да тем это, собственно, и не нужно - пока они будут думать как рычаг сделать, им голову проломят! Это для специализированных подразделений крайне важно, потому-то у них каждый день занятия.
Безусловно, обучать полицейских базовым навыкам действий в нештатных ситуациях (это 5-6 основных боевых приёмов борьбы, умение быстро достать и применить табельное оружие - на бегу, по движущейся цели, в зимней куртке, с радиостанцией в руках и т.п.) тоже необходимо, но доводить это до абсолютного абсурда вряд ли стоит...
Мои последние публикации на канале:
Подписывайтесь на мой канал! Проявляйте уважение к автору и друг к другу, воздерживаясь от откровенных оскорблений, хамства и мата в комментариях!