"Вот видел же, кого в жены брал? Чего жалуешься?"
Знакомая фраза? Вот адресованная женщине она знакома многим, кто частенько любит почитать комментарии под статьями о семейных отношениях. В юридическом контексте или же без него.
Есть и мужской ее вариант – адресуемый женщине, которая возмущена отсутствием помощи после развода или же неликвидностью выбранного мужчины. Мол, ну ты же видела, за кого «взамуж» шла?! Чего ныть?!
Разбирали уже, ага.
Я не сторонник подобного подхода и часто отвечаю стихотворением (ошибочно приписанным Маяковскому, но он, вроде как, к нему отношения не имеет):
«Жену свою я не хаю,
И никогда не брошу ее.
Это со мной она стала плохая,
Взял-то ее я хорошую».
Т.е. прогнозировать будущую жизнь, конечно, можно и нужно. Но не всегда выходит.
Тем не менее, есть ряд безусловных факторов, которые видны СРАЗУ. И которые партнер игнорирует, будучи уверен, что из-за него/нее такого великолепного, будущий спутник по браку непременно изменится. Ага, ага.
С женской стороны такое встречается:
Снижает ли «неверный выбор» супруга/супруги каким-либо образом ответственность того самого, «не так» выбранного? Нет, конечно. Но поговорить об этом можно и теперь с мужской стороны)))
Чем ловишь – за то и клюнет…
Когда мужчина целенаправленно ищет отношения, эпизодические или постоянные, то чего-то сильно хорошего не получится. Так, интрижки. В основной массе…
Но меня всегда удивляет риторика тех, кто гордо «ставит галочку» на первом-втором свидании. С особой гордостью.
Рекорд поставил один интересный персонаж, сделавший это несколько раз. С очевидным результатом и алиментами. И гордостью, что подбирает первое попавшееся... долго не выбирает сложное.
Я вполне себе верю в обворожительность отдельной категории мужчин, способных очаровать среднестатистическую девушку/женщину на первом свидании. Пусть и с некоторыми, так скажем, вольностями в поведении таковой или недостатком опыта.
Был даже такой товарищ среди знакомых: с любой тусовки с условно-посторонними людьми или в публичном месте он уезжал не один. Вот без шуток – почти всегда.
Но есть нюанс. Товарищ ранее не женат, детей не имел, спортивен, подкачен, следит за собой что тот метросекcyал, генерирует шутки с байками на любое состояние и в целом приятный тип. Ах да, любит демонстративно и пошло сорить деньгами в духе «ща куплю виски за 7 тыщь и отдам бомжу», а его пятую точку на тот момент возил пусть и 10-летний, но большой и бодрый «Ленд Крузер». Портрет понятен, как и цели. Вот он за свои на тот момент уже почти 40 лет каким-то образом умудрился не получить ни множественных браков, ни «вероломно рожденных для него детей». И прекрасно отдает себе отчет, кто он, что он делает, зачем ему это нужно. Про его статус сейчас не в курсе, судя по редким постам в соц.сетях - таки женат.
Казаться, а потом бить. Себя по лбу...
А есть другой тип. Мальчонка (по уровню развития) 25 лет, кичившийся квартирой в областном центре и собственным магазином, укативший прямо из ресторана с незнакомой ему ранее девицей в столицу на «шоп-тур», а потом, на радостях (ее и своей), три дня не вылезавший с той самой девицей из отеля, обещая в пиковые моменты радости то небо в алмазах, то шубу на плечи…
Результат: девица немедленно забеременела, предъявила ему «давай, женись!», а после козьей морды - хотя бы «плати алименты после», но… Сильно удивилась, что магазин оказался на дяде (ее предмет обожания там был лишь управляющим), квартира – на маме, а мальчонка сорил деньгами с кредитки, которую ему даже платить нечем нормально.
Прошло три года. Герой этот сейчас сидит в долгах, помышляет о банкротстве кредитных обязательств на 1.5 млн., уже прошел по 5.35.1 КоАП РФ (административка за неуплату алиментов) по алиментам и вот-вот станет фигурантом уже уголовной статьи 157 УК РФ. Выезд за границу закрыт, права управления ТС лишен и за ним натурально «бдят» - стоит только выехать даже в пределах города – сразу звонок на 112 поступает.
И сам, и родня его клянут-костерят такую-сякую меркантильную девицу, испортившую жизнь мальчику. Что там думает девица – неизвестно. Точно ничего хорошего… Но то, что она открыто «мстит» за несбывшиеся мечты – это бесспорный факт.
Вопрос ему я задавал: а на что ты, болезный, рассчитывал, когда по факту «покупал» себе полный обожания взгляд и не только его, по факту ее тупо обманув? Ответа нет. Не виноватый он, это все 6а6ы злые…
Не обманом единым…
Тема-то, на самом деле, поднимавшаяся не раз. Про легендарные истории ниже многие в курсе, но если вдруг кто не в теме – читайте.
Драма в трех частях:
Ну и похождения мажора в сельских дебрях.
По этой Санта-Барбаре, кстати, скоро будет продолжение)))
Посылов тут лишь два:
- Если вы по факту ищете себе спутницу на вечер или недельку, то отдавайте себе отчет, что это ВЫ ее ищете с такими целями. У НЕЕ могут быть совершенно другие на вас планы. А потому именно ВЫ должны переживать, чтобы эти планы не состоялись.
- Если вы заочно строите модель поведения на «покупку» внимания к своей персоне, особенно среди представительниц легкого асоциального поведения, то не стоит потом удивляться возможным последствиям. На что ловите – на то и клюют. С удочкой поступают сообразно приманке.
Ну и ремарочка, на которую периодически бомбят отдельно взятые представители одноПОЛчан.
- Если вам удалось вывести в «финал» на первом же свидании какую-то впервые сегодня же встреченную подружку, то в 8-9 из 10 случаев это не вы настолько круты, а просто подружка выбрана по принципу «что попалось – тому и рады». Помните об этом, когда будете мотать печаль на кулак в комментариях или на приеме.
А если вдруг?!
Ну а если вдруг что-то дало сбой – не надо строить из себя оскорбленную невинность. Платите алименты за СВОИ действия. Это ВАШИ действия.
Благо, что наше плюшевое законодательство позволяет безнаказанно платить очень скромные алименты в размере 1 ПМ и уже быть при этом «хорошим отцом». Всего-лишь…