Найти в Дзене
Navygaming Channel

Задача - расстрелять броненосец! ...и посмотреть, ... и посчитать, ... и показать

В военно-морских флотах стран мира, особенно в ХХ веке, часто практиковали опытные обстрелы (расстрелы) устаревших боевых кораблей. С одной стороны это могло бы показаться "расточительным" мероприятием, в другой - по мнению некоторых экспертов - такой способ избавиться от устаревшего корабля часто считался более выгодным, чем его содержать или просто разобрать на верфи (даже с учетом вырученных средств от продажи металла). Тут главное, чтобы такие корабли были в распоряжении флота. Интересно, что в истории русского флота таких случаев не так много, один из самых известных - опыты с обстрелом бывшего броненосца "Чесма" ("Исключенное судно № 4") на Черном море в 1912 году. А вот в американском и японском флоте такие способы "списания" кораблей в начале ХХ века практиковали частенько. Британский флот также применял такие приемы, особенно для трофейных кораблей. Тут главное, вероятно, чтобы в "запасниках" флота было достаточное количество списанных единиц, чтобы ими можно было распорядиться подобным образом. Кстати, в советском флоте такие случаи также имели место.
Обстрел броненосца "Чесма"
Обстрел броненосца "Чесма"

Предлагаем вашему вниманию вспомнить один американский "опыт" по данному вопросу, а именно - обстрел (расстрел) списанного броненосца "Техас", ветерана испано-американской войны 1898 года. Это мероприятие было проведено в 1911 году, и затем подробно освещалось и в американской печати (журнал «Scientific American»), и в немецкой (журнал «Marine Rundschau»), и даже русской - отечественный журнал "Морской сборник" (№7) посвятил этому свою статью. Воспользуемся этими материалами и попробуем представить всю "картину" мероприятия.

Броненосец "Техас"
Броненосец "Техас"

К тому времени (к марту 1911 года) броненосец "Техас" был выведен из состава американского флота (в феврале 1911 года), 16 февраля переименован в "Сан-Маркос" и переоборудован в корабль-цель. На тот момент экспертами анализировались особенности русско-японской войны, в частности Цусимского сражения, велись дискуссии о целесообразности различных вариантов бронирования, а также требовалась проверка новых бронебойных снарядов для американского флота.

Для получения ответов на ряд вопросов 21 и 22 марта 1911 года в Чесапикской бух­те был произведён интересный опыт по обстрелу (расстрелу) броненосца «Сан Маркос» (бывший «Техас»). Ста­рый броненосец был установлен на якорях, на не­большой глубине, во внешней части бухты, близ Танжер Граундс (Tangier Grounds) и подвергся затем обстрелу из ору­дий крупной и средней артиллерии линейного ко­рабля ВВ-25 «Нью Гемпшир» (тип "Коннектикут"). Но всего участников событий было больше!

Линейный корабль "Нью-Гемпшир"
Линейный корабль "Нью-Гемпшир"

При этом событии присутствовал Атлантический флот США, корабли которого выстроились в длинную кильватерную линию, по направлению N - S, и к вос­току от места производства стрельбы. Корабль-ми­шень лежал на том же курсе, против середины строя судов, в расстоянии приблизительно 8500 м (46 кбт). «Нью Гемпшир» ходил 10-узловым ходом взад и вперёд перед расстреливаемым судном и про­изводил стрельбу из крупнокалиберных пушек с ди­станции в 8000-11000 м (44-60 кбт) и из пушек сред­него калибра с дистанции в 6300 м (34,5 кбт.) и менее.

Для заметок: Отметим, что линкоры (броненосцы-преддредноуты) типа "Конннектикут" были вооружены 4×305-мм, 8×203-мм и 12×178- мм орудиями (не считая мелкокалиберных), так что она одном корабле был собран большой набор орудий.

Корабль-мишень "Сан-Маркос" был переведён в боевое со­стояние. Его орудия были изготовлены к стрельбе, причём их прислуга была "изображена" манекенами из дерева и проволоки, угольные ямы были пример­но на 2/3 заполнены углём, котлы находились под парами, дальномеры стояли на местах (насколько известно - в башнях или на них, а также на мости­ке, вся установка управления огнём была налицо). В нескольких местах, как, например, в орудийных башнях, были помещены животные: кошки и куры. В тоже время бо­евых припасов в погребах (снарядов и зарядов к ним) на корабле не было.

Мачты "Мэна" хорошо подходили для размщения наблюдателей
Мачты "Мэна" хорошо подходили для размщения наблюдателей

С севера от "Сан-Маркоса" находился броненосец ВВ-10 «Мэн» (1901 г., 13050 т) на расстоянии от него около 2000 м (11 каб.), и "произво­дил" со стороны свои наблюдения. Погода вполне благоприятствовала опыту.

В официальных документах о данном мерояприятии данных не удалось найти, зато в сообщениях газет и специальных жур­налов были перечислены основные задачи обстрела.

Итак, этот обстрел имел целью: 1.Испытание организации управления ог­нём и ведения самой стрельбы по судовой цели; 2.Упражнение наблюдающих за падением снарядов при стрельбе на большие дистанции по судовой цели; 3.Сбор практического материала по вопросу о вероят­ности попаданий в подводную часть корпуса и о разрушительном действии таких попаданий; 4. Испытание действия снарядных зарядных трубок; 5. Сбор материала по вопросу об умень­шении дееспособности современных орудий к кон­цу допустимого для них числа выстрелов при стрельбе на большие дистанции (для орудий "Нью-Гемпшира"); 6. Сбор материала по вопросу о разру­шительном действии различных родов снарядов (в первую очередь, новых).

В первый день (21 марта 1911 года) при опытном обстреле присутствовал морской министр Мейер, находив­шийся на яхте «Долфин». Ввиду этого, первона­чальная программа с "Упражнением наблюдателей" (пункт 2) на первом месте, была несколько изменена, при­чем вперед были выдвинуты пункты 1,3,4 и 6, а также, нужно полагать, приложено было особен­ное старание к возможно более частому попада­нию в цель.

Американская канонерская лодка PG-24 "Долфин", возможна именно она играла роль яхты для морского министра
Американская канонерская лодка PG-24 "Долфин", возможна именно она играла роль яхты для морского министра

В первый день стрельба с "Нью-Гемпшира" производилась из одной лишь крупнокалиберной артиллерии, причём стреляли залпами из че­тырёх 305-мм и четырёх 203-мм орудий (в немецком журнале они обозначены как 30,5-см и 20,3-см). Для предварительно­го же определения расстоя­ния вначале были сделаны два одиночных выстрела. По окончании стрель­бы расстреливаемое судно стояло на мели, имея около 15° крена.

Повреждения надстроек, полученные "Сан-Маркосом"
Повреждения надстроек, полученные "Сан-Маркосом"

Второй день (22 марта) был по­священ стрельбе из 178-мм пушек (в немецком журнале - 17,8-см) с расстояний в 6300 м и меньше, и упражнениям в наблюдении места падения снарядов. Всего было сдела­но 22 залпа, причём в каж­дом из них участвовало по 4 орудия. Наблюдатели со всех судов были собраны на боевом марсе «Нью Гемп­шира», откуда они и делали пометки в своих записных книжках, которые затем были сличены с записями, сделанными наблюдавши­ми со стороны.

Повреждения, полученные "Сан-Маркосом" в результате обстрела
Повреждения, полученные "Сан-Маркосом" в результате обстрела

Данные по результатам двадцати залпов были собраны в таблицу 1.

Таблица 1 - Данные по обстрелу судна "Сан-Маркос" (бывший "Техас")
Таблица 1 - Данные по обстрелу судна "Сан-Маркос" (бывший "Техас")

По окончания опытных стрельб «Нью Гемпшир» пошел в порт - для замены расстре­лянных "внутренних труб" (лейнеров) у крупнокалиберных орудий новыми. Судя по получившим огласку отзывам Морского министра и других автори­тетных лиц. результаты опыта были вообще вполне удовлетворительны.

Повреждения, полученные "Сан-Маркосом" в результате обстрела
Повреждения, полученные "Сан-Маркосом" в результате обстрела

В печа­ти же появились следующие указания по пунктам про­граммы,

К пункту 1: -Способ выпол­нения стрельбы (и управление огнем) получил одобрение.

К пункту 2: -Наблюдатели с уверенностью могли опре­делить места падения снарядов и не выпускать цель из под выстрелов.

Повреждения, полученные "Сан-Маркосом" в результате обстрела
Повреждения, полученные "Сан-Маркосом" в результате обстрела

К пункту 3: -Наблюдалось много попаданий в под­водную часть корпуса, сопровождавшихся силь­ным разрушительным действием.

К пункту 4: -Воспламенение разрывного заряда - особенно при посредстве трубки с замедленным действием (delayed action fuse) - оставляло по-ви­димому желать лучшего.

К пункту 5: -Меткость стрельбы и умение комен­доров были признаны морским министром превосходными.

По свидетельству журнала «Scientific American» министр сказал, что «с расстояния в 10000 м (55 каб.) можно было бить снарядами баш­ни, командирскую рубку или какой другой желае­мый пункт».

Однако помещённый в том же номе­ре журнала фотография двух попавших залпов обнаруживает настолько значи­тельное отклонение в дальности, что осторожный специалист (эксперт) едва ли вполне согласится с таким слишком оптимистичес­ким отзывом Морского министра! Но горизон­тальная наводка была по-видимому хороша и в виду расстрелянных орудий ее следует признать весьма хорошей (см. табл.1 залп 11 дал шест попаданий).

Повреждения, полученные "Сан-Маркосом" в результате обстрела
Повреждения, полученные "Сан-Маркосом" в результате обстрела

К пункту 6: Броневая защи­та и плавучесть судна-ми­шени не соответствовали современным требованиям, поэтому сделать какие-либо прямые заключения из полученных в отношении пробивания брони результа­тов сделать нельзя. Но и последние оста­лись не вполне выясненны­ми; так, по словам одних газет, толстый броневой пояс «Сан Маркос» не был пробит, тогда как по другим сообщениям, наоборот, он не был в состоянии противо­стоять попавшим в него сна­рядам.

Броневая палуба «Сан-Маркос», конечно, не могла противостоять действию попадавших в нее под боль­шим углом 305-мм снаря­дов. Боевая рубка вместе со своими приборами была разрушена попавшим в нее снарядом крупного калибра. Все сигнальные фалы и рейки сгорели. Попавшими снарядами баш­ни броненосца оказались после окончания расстрела настоль­ко сильно заклинившимися, что не могли уже поворачиваться. В частях судна где находились деревянные конструкции несколько раз возникали пожары. Помещавшийся на топе бо­евой фок-мачты пост для управления огнём и на­ходившиеся на нём манекены остались неповреж­дёнными (пост этот не подвергался планомерному обстреливанию). В тоже время многие из размещенных на суд­не животных оказались мёртвыми, погибнув по-видимому от чрезмерного давления воздуха или от удушения, тогда как другие остались, против вся­кого ожидания, целыми, как, например, кошка, на­ходившаяся в орудийной башне, нижняя часть ко­торой была совершенно разрушена попавшим в нее снарядом.

Затонувший "Сан-Маркос"
Затонувший "Сан-Маркос"

В заключение в опубликованных материалов отмечалось, что обстре­л носил ясно выраженный характер опытной стрельбы, почему из полученных на нем результатов нельзя делать надёжных заключений о вероятных последствиях стрельбы, веденной в боевых условиях. С этим нельзя не согласиться!

В итоге, считается, что данные испытания подтвердили, что новым мощным бронебойным снарядам может противостоять только толстая броня (вполне очевидный вывод, как мне кажется). При этом, те самые модернизированные бронебойные снаряды оказались еще более разрушительными, чем предполагалось.

Что касается "Техаса"/"Сан-Маркоса", то после этих стрельб он затонул, однако на этом история старого броненосца не закончилась. Его подняли и продолжали использовать как цель до конца Второй мировой войны, правда уже как не самоходную. Только в январе 1959 года то что он него осталось, там же, на месте стоянки как цель, подорвали, полностью уничтожив корпус. Крепкий был "старичок", надо признать!

PS.Кнопка для желающих поддержать автора - ниже, она называется "Поддержать", )).