Найти в Дзене
Я так думаю

Измена — это конец или начало правды?

Оглавление
Измена — это конец или начало правды?
Измена — это конец или начало правды?

Наливайте что-то покрепче. Будет жестко. Потому что врать на эту тему — последнее дело.

Измена. Это конец света или просто конец вашей лжи?

Я помню этот вечер в мельчайших деталях. Как в замедленной съемке. Я готовлю ужин, на фоне что-то бубнит телевизор, она сидит на диване с телефоном. И смеется. Не мне. Экрану. И я зачем-то — вот до сих пор не знаю, какой черт меня дернул — подхожу и заглядываю ей через плечо.

То, что я увидел, не было пошлой перепиской с фотками. Это было хуже. Это была нежность. Та самая, которая, как я думал, предназначалась только мне. Шутки, которые я считал нашими. Планы, в которых меня не было.

В тот момент мир не рухнул. Он просто... выключился. Звук, цвет, запахи — все исчезло. Осталась только звенящая пустота и одна-единственная мысль, которая билась в черепе, как муха о стекло: «Этого не может быть».

Измена. Одно это слово раскалывает жизнь на «до» и «после». Это личный Чернобыль, который заражает радиацией лжи все вокруг: общее прошлое, настоящее, будущее. Первое, инстинктивное желание — выжечь все напалмом. Стереть, уничтожить, убежать. Закричать, что все кончено. Потому что так проще. Потому что боль невыносима.

И да, для многих это действительно конец. Честный, чистый, хоть и кровавый финал. Но что, если я вам скажу, что иногда — только иногда! — измена — это не убийца отношений? Что, если она — тот самый уродливый, жестокий санитар, который приходит, чтобы констатировать смерть того, что давно уже умерло? Что, если это не конец, а начало? Начало страшной, но необходимой правды.

Акт 1: «Почему?!» — Великий и бесполезный вопрос

После первого шока наступает стадия «Почему?». Этот вопрос становится навязчивой идеей. Мы превращаемся в детективов, ищем улики, мотивы, соучастников. Нам кажется, что если мы найдем причину, то сможем все «починить».

И тут мы попадаем в ловушку так называемой «модели дефицита». Это самая простая и самая лживая версия. Звучит она так: «Ему/ей чего-то не хватало в наших отношениях, и он/она пошел(ла) искать это на стороне». Не хватало секса, внимания, борща, восхищения — нужное подчеркнуть.

Эта модель очень удобна. Она все раскладывает по полочкам. Она дает нам две четкие роли: «жертва» (хороший, но недодавший) и «палач» (плохой, неблагодарный). И мы с упоением начинаем играть в эту игру. Жертва упивается своей праведной болью, палач мучается виной. Все понятно, все логично. Только это в 90% случаев — чушь собачья.

Я сам прошел через это. Я перебирал в голове тысячи причин. Может, я стал скучным? Мало зарабатывал? Поправился? Я довел и себя, и ее до исступления этими допросами. А правда была гораздо сложнее и неприятнее.

И здесь я хочу познакомить вас с главной рок-звездой в мире изучения неверности — психотерапевтом Эстер Перель. Ее книга «Право на „лево“» (в оригинале — «The State of Affairs») должна выдаваться всем парам вместо свидетельства о браке. Перель говорит гениальную и страшную вещь:

«Очень часто измена — это не про то, что человек отворачивается от своего партнера. Это про то, что он отворачивается от той версии себя, которой он стал».

Вдумайтесь. Дело не в том, что «там» кто-то лучше, моложе или готовит вкуснее. Дело в том, что «там» человек получает возможность стать другим. Не уставшим отцом семейства, а пылким любовником. Не ответственной матерью-менеджером, а беззаботной девчонкой. Измена — это часто отчаянная, хоть и деструктивная, попытка найти потерянную часть себя, сбежать от удушающей рутины, почувствовать себя живым.

Человек изменяет не потому, что разлюбил вас. А потому, что, возможно, разлюбил себя рядом с вами. И это гораздо более горькая пилюля, чем банальная нехватка секса.

Акт 2: Красивый фасад и гнилые стены

Давайте честно. Сколько пар живут в состоянии тихого, вежливого ада? Внешне — все идеально. Совместные фото в соцсетях, отпуска, ипотека. Красивый фасад. А что за ним?

За ним — годы молчания. Невысказанные обиды, которые копятся, как пыль в углах. Секс по расписанию, как повинность. Разговоры только о быте: «купи хлеб», «забери ребенка». Два чужих человека, которые когда-то любили друг друга, а теперь просто живут на одной территории по привычке. Они оба чувствуют эту пустоту. Но говорить об этом страшно. Потому что разговор — это уже начало конца. Проще делать вид, что все в порядке.

И вот в этой экосистеме лжи и недомолвок измена выступает в роли землетрясения. Она сносит к чертям этот красивый фасад и обнажает то, что было внутри: гнилые балки, трещины в фундаменте, плесень в стенах.

Больно? Не то слово. Стыдно? Ужасно. Но именно в этот момент у пары появляется шанс. Шанс увидеть правду. Признать: «Наш дом сгнил. То, что мы называли отношениями, было иллюзией».

И здесь я вспоминаю идеи нашего выдающегося психиатра и психолога Владимира Мясищева. Он создал целое направление — «психологию отношений». Суть его теории в том, что личность человека — это не что-то изолированное, а сложная система его значимых отношений: к себе, к другим людям, к миру.

С точки зрения Мясищева, измена — это не просто поступок. Это симптом тотального кризиса всей системы отношений человека. Это сигнал SOS, который говорит: «Мои связи с миром, с партнером, а главное — с самим собой, разрушены. Я не понимаю, кто я и чего хочу».

Так вот, измена — это не причина болезни. Это ее самый уродливый симптом. Болезнь — это та самая ложь, в которой пара жила, возможно, годами. И теперь, когда диагноз поставлен в такой брутальной форме, есть два пути.

Путь первый: Ампутация. Признать, что болезнь зашла слишком далеко. Что доверие, которое является кровеносной системой отношений, разрушено безвозвратно. Что боль от предательства сильнее любого желания что-то строить. Это честный и часто единственно верный путь. Сказать «конец» и разойтись, чтобы не мучить друг друга дальше.

Путь второй: Радикальная хирургия и реабилитация. Это путь для смелых. Или для сумасшедших. Он означает признание: «Да, наш старый дом разрушен. Наши первые отношения мертвы. Они были убиты — не только изменой, но и всем тем враньем, что ей предшествовало». А потом задать себе вопрос: «А хотим ли мы, два человека, пережившие эту катастрофу и знающие теперь самую страшную правду друг о друге, попробовать построить на этих руинах что-то новое? Вторые отношения?»

Акт 3: Как построить дом на пепелище? (Инструкция для камикадзе)

Если пара выбирает второй путь, им надо понимать: это будет ад. Никакого «простить и забыть». Забыть не получится никогда. Измена станет частью истории вашей пары, как шрам на лице. Вы не сможете его стереть, но сможете перестать его стесняться и сделать частью своей идентичности.

Эстер Перель называет это «построить вторые отношения». И у них есть свои правила.

Для того, кого предали:

  • Вы имеете право на боль. На гнев, на слезы, на ярость. Не надо быть «мудрой» и «всепонимающей» жертвой. Выплесните это. Но поставьте срок. Неделя, месяц — сколько вам нужно, чтобы кричать и бить посуду. Потом этот этап должен закончиться.
  • Вы имеете право знать. Задавать вопросы, чтобы сложить пазл. Но есть грань между поиском правды и самоистязанием. Вопросы «Где?», «Когда?» — да. Вопросы «Она лучше меня в постели?», «Что ты в ней нашел, чего нет во мне?» — это путь в никуда, это яд, который отравит вас изнутри.
  • Ваша задача — не простить, а заново научиться доверять. А это возможно только через действия партнера. Слова больше ничего не стоят.

Для того, кто предал:

  • Принять 100% ответственности. Никаких «ты сама виновата», «так сложились обстоятельства». Есть только одно: «Это мой выбор, моя ошибка, и я причинил тебе ужасную боль».
  • Быть прозрачным, как стекло. Отвечать на вопросы. Терпеть боль и гнев партнера, понимая, что вы это заслужили. Быть готовым к тому, что вас будут проверять еще долго. Ваша задача — стать самым надежным и предсказуемым человеком на планете.
  • Разобраться в своем «Почему?». Не для партнера, а для себя. Что вы искали на самом деле? Какую часть себя пытались найти или воскресить? Пока вы не поймете свою мотивацию, вы опасны и для себя, и для других. Здесь часто не обойтись без психотерапевта. Здесь же очень помогает концепция Брене Браун о разнице между виной и стыдом. Вина — «я совершил плохой поступок». Она конструктивна, она заставляет исправлять. Стыд — «я плохой человек». Он деструктивен, он заставляет прятаться и врать дальше. Нужно работать с виной, а не тонуть в стыде.

Новые, вторые отношения, построенные после измены, никогда не будут наивными и безоблачными. Но у них есть одно гигантское преимущество перед первыми. Они построены на правде. На самой уродливой и голой правде. И, как ни парадоксально, это может сделать их в разы прочнее, чем тот красивый, но гнилой фасад, что был до.

Так что же такое измена? Конец или начало?

Это маркер. Точка невозврата. Это конец наивности. Конец иллюзий. Конец той вежливой лжи, в которой так удобно жить. А вот станет ли она началом чего-то нового или просто жирной точкой в вашей общей истории — зависит только от мужества (или его отсутствия) у двух конкретных людей.

А как вы думаете? Что страшнее: болезненная правда, которую вскрыла измена, или долгие годы жизни в тихой, вежливой лжи?

Буду ждать ваших историй и мнений в комментариях. Давайте поговорим об этом честно.