Народ, всем привет. Современные технологии видео или фото, даже на смартфонах или простых мыльницах, позволяют получать качественные изображения даже в непростых условиях, скажем, при слабом освещении, или во время движения и без штатива. Один из ключевых элементов, которое обеспечивает стабильность кадра, это система стабилизации изображения. Ее сейчас «вставляют» везде и всюду, и по логике это правильно.
На сегодняшний день наиболее распространены два типа стабилизации:
- оптическая (OIS — Optical Image Stabilization)
- и цифровая (или электронная, EIS — Electronic Image Stabilization).
У каждой технологии есть свои плюсы и минусы, и если вы решили прикупить себе хороший фотоаппарат, то у вас может возникнуть дилемма. И конечно, выбор между ними будет зависеть от ваших задач. А чтобы понять, какая стабилизация лучше, важно разобраться в их принципах работы и предназначении.
Зачем вообще нужна стабилизация?
Понятное дело, что при съёмке фото или видео любое даже незначительное движение камеры способно испортить результат. Руки дрожат (даже если вы не пьете), человек двигается, снимаемое устройство может быть в движении (например, при съёмке с велосипеда, дрона или во время ходьбы). В таких случаях без стабилизации на фото появляется смазанность, а видео становится дерганым и неприятным для просмотра.
Стабилизация изображения помогает компенсировать эти непроизвольные движения, сохраняя чёткость и плавность кадра. Особенно важна стабилизация при:
- съёмке при слабом освещении (когда увеличивается выдержка)
- использовании длиннофокусной оптики (телеобъективы усиливают вибрации)
- видеосъёмке с рук или с движущегося транспорта
- и при макросъёмке
Как работает оптическая стабилизация
Оптическая стабилизация, по своей сути, это аппаратная технология, при которой движение компенсируется физическим сдвигом линз или сенсора. Она встраивается непосредственно в объектив или корпус камеры и регулируется с помощью гироскопов и микродвигателей. Когда система фиксирует движение камеры, она мгновенно сдвигает линзу или сенсор в противоположную сторону, чтобы сохранить фокус на объекте съёмки.
Оптическая стабилизация особенно эффективна при фото, поскольку позволяет избежать размытия за счёт компенсации сотрясений именно в момент экспозиции. Она работает независимо от программного обеспечения и не требует обрезки изображения или вычислительных ресурсов. Это делает её точной, надёжной и полезной при съёмке на длинных выдержках или с зумом.
В продвинутых камерах и смартфонах еще встречается сдвиг матрицы, где стабилизация достигается путём перемещения самого сенсора. Этот вариант точнее и может работать совместно с объективной стабилизацией.
Как работает цифровая (электронная) стабилизация
Цифровая стабилизация это уже программный метод, при котором движения компенсируются путём обработки изображения. Камера записывает чуть более широкую картинку, а затем программно «вырезает» и стабилизирует кадр, устраняя рывки и дрожание. Этот процесс включает использование алгоритмов, которые анализируют движение между кадрами и корректируют их позиционирование.
Хотите знать больше? Читайте нас в нашем Telegram – там еще больше интересного: новинки гаджетов, технологии, AI, фишки программистов, примеры дизайна и маркетинга.
Цифровая стабилизация не требует специальных подвижных компонентов, что делает её более дешёвой и распространённой в бюджетных устройствах. Она часто используется в экшн-камерах, веб-камерах, смартфонах и дронах. Однако у неё есть существенные ограничения: при цифровой стабилизации кадр обрезается, снижается детализация, могут появляться артефакты и искажения, особенно в условиях плохого освещения или при быстрой смене сцены.
Современные версии цифровой стабилизации, такие как Google Super Res, Apple Cinematic Stabilization или GoPro HyperSmooth, значительно улучшились, используя мощные алгоритмы и машинное обучение. Но, несмотря на прогресс, физические ограничения цифровой стабилизации остаются.
Так что же лучше?
Однозначного ответа на этот вопрос нет, потому что всё зависит от ситуации и приоритетов. Однако можно выделить сильные и слабые стороны каждой технологии.
Преимущества оптической стабилизации:
- физическая точность, т.к. корректировка происходит на уровне оптики, без потерь качества
- идеальна для фотографии, особенно при съёмке на длинных выдержках
- не требует обрезки кадра, что сохраняет исходное разрешение и угол обзора
- работает даже в условиях слабого освещения
- лучше справляется с вертикальными и диагональными сдвигами
А вот к недостаткам оптической стабилизации можно отнести ее цену, ведь сама технология требует подвижных элементов и точной механики. Плюс она добавляет вес и размеры, особенно в камерах и зум-объективах. И немного ограничена по степени компенсации движения.
Если Вам нравятся наши статьи, и вы хотите отблагодарить автора (на развитие канала), нам будет очень приятно!
Преимущества цифровой стабилизации:
- дешевле и легче реализуется, т.к. это программное решение, не требующее физической стабилизации.
- позволяет дополнительную обработку, например, сглаживание резких рывков или следование за объектом.
- работает на постобработке, что дает возможность стабилизировать уже отснятое видео.
- и может сочетаться с другими алгоритмами коррекции (исправление искажений, автофрейминг и т. д.).
Недостатки все те же, о чем мы говорили выше. Это и потеря части изображения из-за кропа и перерасчётов, и снижение качества (но небольшое). Плюс у такой стабилизации есть зависимость от освещения и качества исходного видео. Ну и стоит добавить, что это увеличивает нагрузку на процессор и аккумулятор, но плохо это только для совсем дешевых и бюджетных моделей.
Комбинированная стабилизация
Наиболее эффективные современные системы используют гибридную стабилизацию, комбинируя оптическую и цифровую. Например, в современных смартфонах высокого класса (iPhone, Samsung Galaxy, Google Pixel) оптическая стабилизация убирает мелкие колебания, а цифровая «дошлифовывает» плавность и удержание кадра.
В видеокамерах и фотоаппаратах также применяются IBIS (In-Body Image Stabilization) — система стабилизации в корпусе, которая может работать совместно с оптической стабилизацией объектива и цифровой стабилизацией в видео. Это даёт максимальную эффективность, особенно при съёмке без штатива или в движении.
Поэтому, если вы хотите максимальное качество и универсальность, то ищите устройства с гибридной системой. Да, они подороже, но спрос рождает предложение. Если вам нужно устройство исключительно для фото, особенно в условиях низкой освещённости и с длиннофокусными объективами, то я бы предпочел оптическую стабилизацию. А вот для съёмки видео с рук, экшн-видео и блогинга хорошо себя показывает цифровая стабилизация, особенно в современных реализациях.
Кстати, в профессиональной съёмке (кино, реклама) используется внешняя стабилизация: стедикамы, карданные подвесы и стабилизаторы. Она может дополнять любую встроенную стабилизацию.
Кстати, у нас есть и другой канал, FIT FOR FUN, про фитнес, бодибилдинг, правильное питание, похудение и ЗОЖ в целом. Кому интересно, ждем вас в гости!
