Интересно, почему прекрасно укомплектованные опытным командным составом польская, французская и британская армии проиграли Гитлеру буквально за считанные недели, а обезглавленная на 100% Сталиным перед войной Красная Армия надавала немцам по зубам уже через несколько месяцев после начала войны?
ИЗ АНЕКДОТА:
ВОПРОС: ПОЧЕМУ ФРАНЦИЯ ТАК БЫСТРО СДАЛАСЬ В 1940 ГОДУ?
ОТВЕТ: ПОТОМУ ЧТО ЕЁ НЕ ОБЕЗГЛАВИЛ СТАЛИН В 1938-м
Среди любителей военной истории ходит такая фишка, будто бы проблемы Красной Армии в 1941 году были обусловлены тем, что Сталин в 1937-1939 гг. «пустил под нож» весь командный состав РККА (Красной Армии). При этом приводятся цифры, хотя и разные.
Например, советский военный историк Д. Волкогонов заявил, что перед войной было репрессировано около 37 тысяч советских военачальников. Сюда он прибавляет еще 3 тысячи морских военачальников, итого – 40 тысяч.
Историк А. Н. Яковлев озвучил другие цифры – 70 тысяч репрессированных до войны командиров РККА.
Историки Ю. А. Геллер и В. И. Рапопорт в своей книге «Измена Родине» (1995 г.) говорят уже о 100 тысячах убиенных Сталиным советских военачальниках.
Но дальше всех пошел некий советский историк Коваль B. C. В своей книге «Барбаросса» (1989 г.), этот деятель исторических наук рассказал своим читателям, что Сталин во время «чисток» убил и загнал на зоны ВЕСЬ командный состав Красной Армии, а генеральские должности пришлось занимать вчерашним лейтенантам.
Чувствуете размах? Это говорит о том, что ни один из этих «авторитетных «военных историков» вообще не знает сущность поднятого ими вопроса и не владеет совсем никакими цифрами.
Забегая вперед, сообщу только, что в 1937-1939 годах было уволено из рядов РККА всего 18 с небольшим тысяч командиров всех рангов, но более 4 тысяч после проверки снова были восстановлены в армии, и таким образом «за бортом» оказалось всего 14 тысяч, а не 70, и никак уж не 100%.
Но это не значит, что все эти 14 тысяч были репрессированы – большинство из них было уволено за несоответствие, за уголовные и административные преступления, и по прочим причинам, например, в этот период активно увольняли из армии поляков, финнов и прочих потенциальных «иноагентов».
Ну ладно, я не собираюсь приводить тут источники всей этой своей информированности, потому что задача у меня другая. Я хочу выяснить – почему Красная Армия, подвернутая таким чисткам, начала побеждать Гитлера уже в том же 1941 году (та же Битва за Москву), а армии других стран, в которых чистки не проводились и вообще не было никакого ущемления командного состава, эту войну продули или терпели в ней унизительные поражения?
Вот, например, Польша, которая имела армию, более сильную, чем гитлеровская, причем технически так же неплохо оснащенная. Сколько польские военачальники продержались против вермахта и люфтваффе?
Правильно – пару-тройку недель.
А Франция, на 1939 год имевшая самую сильную армию в Европе? Почему французские военачальники так лоханулись и сдали свое государство Гитлеру менее чем за два месяца?
А британцы, давшие дёру из Дюнкерка в 1940-м, а в 1942-м сдавшие малочисленной японской армии мощнейшую крепость Сингапур?
Американские генералы и прочие командиры тоже вначале войны отступали и сдали японцам огромные территории. Японцы даже не знали, куда девать такую огромную массу американских, британских, австралийских и голландских военнопленных, и они их всех отправили на стратегические стройки, где половина их просто сгинула.
Много еще можно привести примеров, когда сильные армии, не подвергавшиеся вообще никаким репрессиям, терпели поражения, отступали или вообще прекращали существование. И вот тут появляется вопрос – а почему же совершенно обезглавленная Красная Армия, потерявшая, по разным источникам, от 40 тысяч до 100% командиров, за четыре с небольшим месяца полностью похоронила гитлеровский план «Барбаросса», и вскоре сама перешла в наступление?
Я так думаю, что до войны Сталин и на самом деле почистил Красную Армию, но только от самого настоящего мусора, а те ценные офицеры и прочие командиры, которые были уволены по ошибке, очень быстро снова вернулись в строй.
А иначе как это всё объяснить?
Никакая армия с плохим командным составом воевать не может, что вначале войны показали поляки, французы, англичане и американцы. Кто-то, конечно, может сказать, что Сталин после вторжения Гитлера в СССР буквально за пару месяцев успел все-таки подготовить настоящих командиров, но мне в это не верится. Невозможно подготовить хороших командиров за пару месяцев, а раз гитлеровский блицкриг был сорван в самые страшные для Красной Армии месяцы, то, значит, были у нее хорошие командиры, которые с этой задачей все-таки справились.
А вот польские, французские и британские командиры, которых никакие репрессии не коснулись, со своей задачей не справились. Также не справились со своими задачами командиры греческой и югославской армии, которым Гитлер навалял буквально между делом.
И если бы не Красная Армия, то не справился бы с Гитлером никто до самого конца войны, и еще неизвестно, как бы назывался департамент Третьего Рейха на Британских островах, которые так эпично защищали прославленные британские командиры. Про французских, польских, греческих и югославских командиров я уже вообще молчу.
Кстати, финской, итальянской, венгерской, румынской армий это тоже касается. Обезглавленная Сталиным Красная Армия била эти армии в хвост и в гриву с самого начала войны, несмотря на то, что командный состав этих армий был в прекрасном состоянии.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ: