В 2025 году Верховный суд РФ вынес знаковое определение, поставив точку в спорах о возможности оспаривания денежных переводов между супругами в рамках банкротства. Финансовый управляющий пытался вернуть в конкурсную массу 5 млн рублей, которые должник переводил жене за три года до начала процедуры.
Однако ВС РФ однозначно заявил:*такие платежи — законное распоряжение общими доходами семьи, и кредиторы не вправе их оспаривать. Почему суд занял такую позицию? Какие доказательства помогли супруге сохранить деньги? И как это решение повлияет на будущие дела о банкротстве?
Суть дела: почему управляющий проиграл?
Факты спора
- Должник (индивидуальный предприниматель) в течение 3 лет до банкротства переводил жене 5 млн рублей.
- Финансовый управляющий потребовал признать эти платежи недействительными, так как они, по его мнению, уменьшили имущество, доступное кредиторам.
- Районный и апелляционный суды согласились с управляющим, посчитав, что переводы нарушили права кредиторов.
Позиция Верховного суда
ВС РФ отменил эти решения, указав на ключевые ошибки:
1. Семейные платежи — не вывод активов
Суд подчеркнул, что супруги обязаны содержать друг друга и детей (ст. 89 Семейного кодекса РФ). Переводы на семейные нужды — законное использование общих доходов, а не попытка скрыть имущество.
2. Доказательства целевого использования
Супруга предоставила:
- Детализацию расходов (чеки на продукты, одежду, обучение детей).
- Выписки со счетов, подтверждающие траты на бытовые нужды.
- Свидетельские показания (няни, репетиторы).
3. Отсутствие признаков мошенничества
Платежи были регулярными (а не единовременными перед банкротством) и соразмерными доходу семьи.
Правовое обоснование: почему переводы между супругами защищены?
1. Принцип неприкосновенности семейных финансов
Согласно ст. 34 СК РФ, доходы супругов в браке являются общей собственностью. Это означает:
- Любой из супругов вправе распоряжаться деньгами без специальных разрешений.
- Кредиторы не могут диктовать, как семья должна тратить свои средства.
Пример из практики:
В деле № 33-КГ24-3 суд отказал в оспаривании переводов жене, так как они шли на ипотеку за общую квартиру — это признано "разумными семейными расходами".
2. Запрет на вмешательство в личные обязательств
Ст. 10 ГК РФ запрещает злоупотреблять правом, но:
- Содержание семьи — не злоупотребление, а исполнение законных обязанностей.
- Кредиторы должны были учитывать эти расходы при выдаче займа.
3. Баланс интересов в банкротстве
ВС РФ сослался на п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве:
"Не могут быть оспорены сделки, связанные с исполнением алиментных или иных семейных обязательств".
Вывод: Если переводы были добросовестным и обоснованными, они защищены законом.
Когда переводы все же можно оспорить? Исключения
Верховный суд оставил "лазейки" для кредиторов, но они требуют железных доказательств:
1. Фиктивные платежи
- Нет реальных трат (деньги сразу возвращались обратно или выводились ).
2. Несоразмерность доходов
- Если семья получала 100 тыс. руб. в месяц, а переводы составляли 500 тыс. — это подозрительно.
3. Прямые признаки мошенничества
- Переводы перед самым банкротством (за 3–6 месяцев).
- Попытки скрыть счета или переписать имущество.
Последствия решения ВС: что изменится?
1. Управляющие реже будут оспаривать семейные платежи
Теперь нужны неопровержимые доказательства вывода активов.
2. Усилится роль документального подтверждения
Суды будут строже оценивать обоснованность переводов.
3. Кредиторы станут осторожнее с займами для ИП
Банки могут ужесточить проверку семейных расходов заемщиков.
Решение ВС РФ подтвердило: закон защищает семейные финансы от притязаний кредиторов. Но эта защита не абсолютна — если платежи выглядят как мошенничество, их можно оспорить.
Главный урок:
"Хотите сохранить деньги — ведите их учет. Нет доказательств целевых трат — нет защиты".
Для должников это победа, для кредиторов — сигнал: давать деньги в долг нужно осмотрительно.
Остались вопросы по сохранению имущества в банкротстве физлиц ? Напишите для консультации, расскажу больше о ваших правах и судебной практике
Также читайте полезные статьи:
-«Если я оформлю банкротство, как долго будут названивать из МФО? И будут ли звонить на работу?»
-Верховный суд защитил права добросовестного должника в деле о банкротстве
Переходите и подписывайтесь на мой телеграм-канал, там много актуальной судебной практики, которая поможет решить ваши правовые вопросы.