Знакомьтесь с подборкой свежей практики УФАС, чтобы не повторять распространенные нарушения в своей рекламе.
№5. Привлечение внимания к услуге в городском сообществе стоит оформлять по новым правилам
В сообществе соцсети был размещен пост о том, что к врачу открылась запись. При этом ни пометки «реклама», ни сведений о рекламодателе сообщение не содержало. Челябинское УФАС усмотрело нарушение закона.
№4. Если обязательные сведения в рекламе недоступны для прочтения, они признаются отсутствующими
Закон обязывает застройщиков указывать в рекламе адрес сайта ЕИС жилищного строительства, на котором размещается проектная декларация. Брянское УФАС обратило внимание, что эти данные и сведения о застройщике даны мелким нечитаемым шрифтом. Рекламу признали ненадлежащей.
№3. К рекламе азартных игр закон предъявляет специальные строгие требования
Обнаружив в соцсети сообщение про ставки на спорт, Северо-Осетинское УФАС установило нарушение закона. Распространитель рекламы промахнулся сразу по ряду пунктов: нельзя создавать иллюзию легкого заработка, а также использовать изображение человека; размещение такой рекламы допускается только в строго определенных законом случаях.
№2. Будьте осторожны с ускоренным воспроизведением аудиозаписи на радио
На радиостанциях транслировали рекламу платной подписки от крупного банка, которая обещала ежемесячную выгоду до 10 тыс. рублей. Условия использования продукта озвучивались путем ускоренного воспроизведения аудиозаписи, которое не позволяло воспринимать текст. Санкт-Петербургское УФАС отметило: такой аудиоролик может ввести потребителей в заблуждение.
№1. Миллион штрафа за две СМС!
Делом месяца я выбрала историю крупного игрока — оператора связи, который направлял рекламу в СМС. Томское УФАС выяснило, что абонент отказался получать рекламу при заключении договора.
Регулятор при назначении наказания был строг: по 500 тыс. рублей штрафа за каждое из двух сообщений.
Вывод: не высылайте рекламу тем, кто не давал согласия на ее получение.
Читайте подборку рекламных дел за апрель 2025.