Замруководителя администрации президента, экс-советник по экономическим вопросам Максим Орешкин в интервью журналу "Эксперт" заявил об исчерпании модели роста российской экономики, действующей в последние годы.
Это прозвучало как один из ключевых тезисов интервью, а также одна из двух заявленных ключевых тем, которые будут через несколько дней обсуждаться на ПМЭФ.
И, что интересно, у Орешкина, как не так давно и у Новака (дам ссылку на обзор его высказываний в конце) рядом прозвучали слова об активном экономическом росте, "рывке" и даже той самой четвертой экономике мира и о том, что все что было уже исчерпало себя, и дальше надо что-то менять.
Процитирую этот фрагмент полностью:
В последние годы мы наблюдаем активный экономический рост. Россия стала первой экономикой Европы и четвертой в мире, если оценивать по паритету покупательной способности. Но этот рывок в значительной степени произошел благодаря тому, что был активизирован спящий, незадействованный потенциал экономики. Прежде всего кадровый и производственный. Эта модель роста себя исчерпала. Столь низкого показателя безработицы, как в России, вы не найдете ни в одной крупной стране мира. Показатель загрузки существующих мощностей также находится на достаточно высоком уровне. Чтобы развитие продолжалось, экономика должна сделать шаг не вперед, а вверх, на следующую технологическую и организационную ступень.
Что у нас за "модель роста экономики" вообще была в последние годы? Весь рост основывался на том, что государство проводило супер-активное бюджетное стимулирование предприятий ОПК, которые работали по госзаказу, сосредотачивая в себе по максимуму все возможные ресурсы: капитал, мощности, труд. Эти ресурсы, будучи не безграничными, перетекали туда из всех остальных отраслей.
В результате получилось, что отдельная узконаправленная сфера, не создающая никаких товаров и услуг ни для внутреннего потребления, ни на экспорт, росла баснословными темпами, а все остальные, создающие такие товары и услуги, логично замедлялись, потому что из них утекали ресурсы.
Все это усугублялось сильным разгоном инфляции, и, как следствие, ключевой ставки, что сделало недоступными кредитные ресурсы для большинства отраслей и предприятий, тогда как сферы ОПК это, опять же, не коснулось, потому что государство субсидировало предприятиям кредиты, под любые ставки, одновременно снижая/прекращая субсидирование всех других отраслей. В том числе, жизненно-необходимых, например, сельского хозяйства, которое в созданных условиях способно развиваться только при масштабной господдержке.
В итоге получили целый ряд нерешаемых проблем, усугубляющих одна другую (высокая инфляция, высокая ключевая ставка, бюджетный дефицит, переукрепленный рубль, падение экономики), которые я вот назвал состоянием цугцванга:
А г-н Орешкин, получается, назвал "исчерпанием модели роста", ну, собственно, пусть будет так.
Г-н Орешкин в последние годы запомнился всегда крайне оптимистичными высказываниями и прогнозами по российской экономике, и тут на тебе... Так что, хочу обратить внимание, что если уже даже он говорит об этом исчерпании, то ситуация уж точно очень серьезная.
Возьмем просто формулировку "исчерпание модели роста экономики" - что она означает? Что рост при сохранении текущих условий в принципе становится невозможен! С чем я абсолютно согласен, о чем, собственно, писал еще в те времена, когда этот рост был. И считаю, что так было бы куда правильнее: заранее предвидеть "исчерпаемость" этой модели.
Для меня это было очевидно, да и для многих экономистов тоже, например, тех же правительственных аналитиков из ЦМАКП или аналитиков Центробанка, которые не раз говорили о критическом перегреве, о начале стагнации, а потом - рецессии в гражданских отраслях, теперь уже о вероятности рецессии всей экономики. Можно и нужно было это предвидеть, и готовиться к этому.
Предвидели? Полагаю, что да. Потому что не предвидеть было просто невозможно, да и отчеты ЦМАКП регулярно поступали на стол во все властные структуры, в т.ч. и в администрацию президента, где работает г-н Орешкин.
Подготовились? Нет. Ничего не изменилось. Вот эта "исчерпавшая себя" модель как действовала, так и действует по сей день. Только к ней добавились еще дополнительные, новые проблемы, связанные, например, с падением нефтяных цен, что для российской экономики по-прежнему критически важно.
Налоги компаниям все это время не снижали (что было бы правильнее в сложных, санкционных условиях), а только повышали, в т.ч. с 2025 года повысили базовый налог на прибыль. Логичный итог - рентабельность компаний начала стремительно падать, прибыль начала валиться в разы, с каждым месяцем становится все больше убыточных компаний, все больше банкротств и предбанкротных состояний, все меньше денег собирается в бюджет, все сильнее растут бюджетные расходы (из-за высокой инфляции) и дефицит.
Ну вот вам эта "модель роста" и к чему она привела. И ничего не меняется. Какая была модель, такая и остается.
Что говорит г-н Орешкин по этому поводу? Надо, говорит, сделать шаг не вперед, а вверх, "на следующую технологическую и организационную ступень".
Прав ли он? Ну... если не менять то, что привело к исчерпанию текущей модели, то, видимо, да. А вот как этот шаг сделать то? И почему он до сих пор не сделан, коль он так нужен?
Может быть, потому что сделать его не так то просто, или, скажем прямо, невозможно? Потому что эта вот действующая и исчерпавшая себя модель, сама по себе в технологичном плане стала шагом не то что не вверх, а даже не вперед, а назад. "Технологический суверенитет", так сказать - это отказ от передовых технологий, ставших недоступными из-за санкций, и переход на более устаревшие и менее эффективные. Вот поэтому и результат такой.
А как теперь шагнуть то вверх? Где эти супер-продвинутые технологии взять, с курсом обособления от мировой экономики, будучи под таким количеством санкций, под которым никогда не была ни одна страна в мире? Я вот не знаю.
На ПМЭФ, конечно же, по этому поводу прозвучит еще много оптимистичных заявлений, и мы тут с вами их разберем. Да только дальше этих заявлений ничего не пойдет. Могло бы пойти - пошло бы уже давно. Потому что давно назрело.
Ну а публичное признание Орешкиным "исчерпаемости модели" - это уже хоть что-то. Это вот как Новак тоже на днях говорил, что мол, экономика в активном и устойчивом росте (кстати, тут с Орешкиным сильное расхождение в оценках, не находите?), но вот только кризисы в той отрасли, в той, в той...
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.
Поблагодарить автора можно через донат. Кнопка доната справа под статьей, в шапке канала или по ссылке. Это не обязательно, но всегда приятно и мотивирует на фоне падения доходов от монетизации в Дзене.