Обратите внимание. Я немного поправил заголовок. Раньше был выбор - будущее, сырой продукт или опасность. Сейчас - будущее или опасность. ИИ - больше не сырая технология. За год появилось куча крутых кейсов и в операционной деятельности, и в исследовательско-инженерно, и конечно же в продажах.
А генеральный директор Anthropic (разработчика нейросети Claude) Дарио Амодеи заявил, что в 2026 году появится первый бизнес стоимостью 1 миллиард долларов с одним сотрудником-человеком.
И это очень даже реально, на мой взгляд! Не вижу принципиальных препятствий.
Но сначала напомню, что я вещал ранее по этой теме.
В первой части цикла об искусственном интеллекте я рассказывал о том, как пробовал использовать его в собственных нуждах.
Во второй - как неаккуратное использование современных технологий может подорвать социально-экономическую и внутриполитическую стабильность в государстве.
В третьей части я стращал жуткими последствиями, если сначала прокачать искусственный интеллект, а потом пустить технологию на самотек.
В четвертой части я рассказал о китайском флагмане в области искусственного интеллекта Deepseek.
Теперь я снова решил обратиться к американским продуктам. И там определенно есть на что посмотреть.
Знакомство и первые впечатления
Итак, нейросеть Grok - это детище человека, который слишком известен, чтобы его называть.
Он и его команда позиционирует свой продукт как самая умная нейросеть. И в принципе, тесты в различных дисциплинах (математика, логика, генерация контента) это частично подтверждают.
Но давайте лучше расскажу о личном опыте использования.
Доступный функционал
Итак, интерфейс Grok весьма стандартный, как и у всех остальных чат-ботов.
То есть, вы вводите текст - он дает ответ.
При этом он также умеет считывать информацию с фотографий и текстовых файлов, в отличие от Deepseek, который воспринимает только текст.
Но есть еще несколько крайне полезных при правильном применении фич.
Общение голосом
У ChatGPT такое есть. У Deepseek - увы.
Вы можете не только писать запрос, но и говорить его.
Важно - он не транскрибирует запрос в текст. Он именно воспринимает голос.
И не просто воспринимает - но и отвечает также голосом. И не просто механической озвучкой, а почти человеческим голосом.
Он может:
- рассказать сказку на ночь
- устроить устный экзамен
- сделать доклад о событиях дня
- прочитать научную лекцию
- потренировать переговоры (правда тут оговорка, интонации конкретных представителей контрагентов он воспроизвести пока не может, так как с актерскими талантами у сети проблема. но вот контентная часть вполне уже доступна)
- провести психотерапию
Вообще по хорошему голосовой режим должен воспринимать темп речи, оговорки и междометия, интонации (сердитый\радостный\деловой т.д.). Но пока у меня вопросы к функционалу, потому что на мой взгляд, делает он это с ошибками.
Пока доступны 2 пары голоса на мужской и женский - спокойный и живой. И появился еще какой-то британский мужской.
Также есть разные режимы - ассистент, рассказчик, доктор, терапевт, спорщик, конспиролог. Есть и режим 18+ тоже))
Кстати, взрослую тему следует прокомментировать отдельно.
Как у Grok с цензурой?
Этот сервис позиционирует себя как самый свободный. И это недалеко от истины.
Для проверки я воспользовался тестом на анекдот. Напомню его суть - я последовательно прошу рассказать анекдоты про социальную группу (евреев), политику (Путина) и нейтральную тему (кошек).
Так вот, ChatGPT и Deepseek с этим тестом не справились. На просьбу пошутить про богоизбранный народ и народоизбранного президента они слились и предложили пошутить только про никем не избранную зверушку.
Но Grok меня порадовал! Одними кошечками он не отделался и рубил правду-матку.
Про гордых сынов Синая отмочил:
"Почему еврейский программист предпочитает тёмную тему в редакторе кода? Потому что светлый режим напоминает ему счёт за электричество! 😄"
А про нашего Императора он посмел сказать следующее:
"Почему Путин всегда носит тёмные очки? Потому что будущее России слишком светлое, чтобы смотреть на него без защиты! 😎"
Ну раз такая пляска, я попросил раскрыть тему подробнее.
Например, сконструировать еще и историю про самого могущественного в мире человека. Получилось.
"В одном параллельном мире, где геополитика больше похожа на комедийное шоу, решили Дональд Трамп и Владимир Путин выяснить, кто из них круче, но без всяких там саммитов и переговоров. Они встретились на нейтральной территории — в маленьком кафе где-то в Исландии, где подают только кофе и бутерброды. Сели за столик, заказали по эспрессо, и Трамп, как всегда, начал первым:
"Володя, я тебе говорю, никто не делает сделки лучше меня! Я могу продать снег эскимосам и заставить их сказать 'тremendous'! Давай спор: кто лучше продаст что-нибудь местным, тот и главный босс!"
Путин, с фирменной полуулыбкой, отвечает: "Дональд, сделки — это одно, а вот заставить людей поверить в невозможное — другое. Идёт спор, но пусть это будет что-то простое. Вот, продаём эти исландские бутерброды с рыбой. Кто больше продаст за час, тот и выиграл."
Сказано — сделано. Кафе превратилось в арену. Трамп, в своём красном галстуке, хватает поднос с бутербродами и несётся на улицу. Начинает орать, как на митинге: "Folks, these are the best sandwiches in the world! Believe me, nobody makes sandwiches like Iceland, and nobody sells them like Trump! Buy one, make America eat great again!" Местные, конечно, в шоке, но харизма Трампа работает — туристы и парочка викингов с бородами покупают бутерброды, потому что "это же Трамп, надо взять на память". Один даже селфи попросил. За полчаса Трамп продал 20 штук, гордо подсчитывая и твитя промежуточные результаты прямо с телефона: "Leading in Sandwich Sales, Putin has NO CHANCE! #MAGA"
Путин, тем временем, действует по-своему. Он тихо подходит к столикам, садится с местными, наливает им чай из своего термоса (откуда он его достал — загадка) и начинает рассказывать байки: "Знаете, этот бутерброд — не просто еда. Это секретный рецепт, который я нашёл в сибирской тайге, когда медведя укрощал. Ешь — и чувствуешь силу природы!" Исландцы, которые любят всякие саги, слушают, как заворожённые. Потом Путин добавляет: "А ещё, если купите два, я научу вас, как рыбачить без удочки". К концу часа у него очередь — продал 25 бутербродов, включая пару, которые купил сам Трамп, потому что "пахнут как победа".
Время вышло. Считают результаты. Трамп, весь красный, кричит: "Fake news! Я продал больше, все видели!" Но хозяин кафе подтверждает: 25 против 20, Путин впереди. Трамп, конечно, не сдаётся: "Володя, это нечестно! Ты небось КГБшные штучки использовал!" Путин только усмехается: "Дональд, это не КГБ. Это просто русская душа и немного чая с ромашкой".
В итоге они пожали руки, допили кофе, и Трамп пообещал реванш: "В следующий раз продаём небоскрёбы, и я тебя сделаю!" А Путин только кивнул и ушёл, напевая что-то про "Катюшу". Исландцы ещё долго обсуждали, как два мировых лидера превратили их кафе в цирк, а бутерброды с тех пор стали местной легендой."
Я решил усложнить задачу.
Предложил пошутить про начальство. Предложение было поддержано!
"В одном калифорнийском городке, где стартапы растут быстрее, чем пробки на дорогах, Илон Маск зашёл в местное кафе, чтобы выпить свой любимый кофе с тремя шотами эспрессо. Официант, парень по имени Джо, узнав его, решил пошутить: "Мистер Маск, говорят, вы можете всё — и ракеты запускать, и машины строить, и твитами биржу трясти. А вот обычный тост с авокадо приготовить слабо?"
Илон, с искоркой в глазах, отвечает: "Джо, тост — это просто углеводная платформа для доставки питательных веществ. Давай спор: я сделаю такой тост, что ты забудешь про свой стартап с веганскими смузи. Если мой тост круче, ты называешь это кафе 'Tesla Toast'. Если проиграю — я твитну про твои смузи на весь мир!"
Джо, не веря своему счастью, соглашается. Илон закатывает рукава, занимает кухню и начинает творить. Вместо обычного тоста он достаёт из кармана (не спрашивай, как оно туда поместилось) портативный 3D-принтер для еды, который он "просто тестировал". Через 15 минут на тарелке появляется тост, но не простой: авокадо выложено в форме логотипа SpaceX, сверху — соус, который светится в темноте, а сам тост подогревается мини-солнечной панелькой, прикреплённой сбоку. И пахнет так, будто это авокадо с Марса.
Джо пробует, и его глаза становятся размером с тарелку. "Илон, это... это как если бы мой тост попал в гиперлуп и вернулся из будущего!" Клиенты в кафе аплодируют, один хипстер даже снимает всё для TikTok. Джо сдаётся: "Ладно, ты победил. Кафе теперь 'Tesla Toast'!"
Илон, довольный, допивает кофе и говорит: "Джо, тост — это только начало. В следующем году жди робота-официанта с функцией доставки на Марс!" И уходит, оставив на столе визитку xAI с надписью: "Для идей — пиши сюда". А Джо ещё неделю рассказывал всем, как Илон Маск превратил его тост в межпланетный стартап."
Также я попросил составить историю в стиле и про незабвенного Владимира Вольфовича.
Сказано - сделано.
В одном альтернативном 2000-х Владимир Вольфович Жириновский решил, что пора ему не только в Думе речи толкать, но и завоевать сердца россиян через... кулинарное шоу! Назвал он его "Жириновский жарит!" и заявил, что покажет, как готовить "плов для настоящих патриотов". Съёмки проходят в Москве, студия набита зрителями, камеры блестят, а ведущий, какой-то молодой комик, пытается угнаться за Вольфовичем.
Жириновский врывается на сцену в своём фирменном костюме, но с фартуком, на котором написано "ЛДПР — Лидер Домашнего Плова России". В руках — огромный казан, а за ним помощники тащат мешки риса, баранину и специи, которые, по его словам, "прямо из Средней Азии, где я лично договаривался с местными баранчиками!" Комик, еле сдерживая смех, спрашивает: "Владимир Вольфович, а почему плов? Это же не борщ, не русский такой, знаете, колорит!" Жириновский, сверкая глазами, отвечает: "Плов — это геополитика, молодой человек! Это блюдо объединяет Восток и Запад, как Россия объединяет мир! И никто не приготовит его лучше, чем я, потому что я знаю, как зажечь огонь под любым казаном!"
Начинается готовка. Жириновский с театральным размахом шинкует морковь, размахивая ножом, как саблей, и вещает: "Вот так мы режем бюрократию — раз, два, и готово!" Зрители хохочут, кто-то из бабушек в зале кричит: "Вольфович, добавь перца, как в своих речах!" Он, не теряясь, сыпет чуть ли не полбанки зиры и кричит: "Это вам не европейская кухня с их салатиками! Это мощь, это сила, это плов, который НАТО испугается!" Комик уже в панике, потому что казан дымит, масло шипит, а Жириновский, вместо того чтобы мешать, начинает рассказывать, как он бы построил базу на Луне, если бы ему дали бюджет.
В итоге плов, конечно, подгорел, но Жириновский не растерялся. Он хватает тарелку, накладывает дымящуюся кучу и объявляет: "Это не подгорел, это карамелизованный плов! Новый тренд, я его изобрёл! Кто попробует, тот поймёт, что Россия — впереди планеты всей!" И, о чудо, зрители в восторге — пробуют, хвалят, а одна тётя даже просит рецепт. Комик, вытирая пот, говорит: "Ну, Владимир Вольфович, вы и тут всех переиграли!" А Жириновский, снимая фартук, отвечает: "Запомни, парень, жизнь — это шоу, а я — его главный режиссёр!"
Шоу, кстати, стало хитом, но закрылось после первого сезона, потому что Жириновский потребовал добавить в следующий выпуск "патриотический шашлык с элементами геополитической дуэли". Продюсеры просто не потянули. 😄
У меня при чтении этой истории прямо на редкость живая картинка перед глазами была!
Наконец, мне надоело развлекаться с политикой.
Решил перейти к более, скажем так, чувственным историям.
Получилось, на мой взгляд, скорее мило, нежели пикантно. Но видимо запрос был недостаточно жестким))
"В небольшом городке жила пара — Маша и Коля, женаты уже лет десять, но всё ещё любили подшучивать друг над другом. Однажды Маша решила устроить романтический вечер: свечи, вино, новый кружевной пеньюар, который она купила втайне от Коли. Думает: "Сейчас я его удивлю, он же привык, что я в пижаме с котиками хожу!" Коля, ничего не подозревая, возвращается с работы, заходит в спальню, а там Маша — вся сияет, как модель из рекламы парфюма, и говорит томным голосом: "Дорогой, сегодня будет ночь, которую ты не забудешь!"
Коля, парень простой, смотрит на неё, на пеньюар, на свечи и вдруг выдаёт: "Маш, это что, ты теперь в таком белье картошку чистить будешь? Потому что я голодный, как волк!" Маша сначала опешила, а потом начала хохотать так, что чуть свечи не погасли. "Коль, — говорит, — я тут романтику устраиваю, а ты про картошку!" Коля, почесав затылок, отвечает: "Ну, прости, я думал, это какой-то новый лайфхак для кухни! Но если это для меня, то я готов забыть про ужин... хотя картошку всё-таки свари, а?"
В итоге романтический вечер удался, но Маша до конца недели подкалывала Колю: "Ну что, мой шеф-повар, в каком белье мне сегодня картошку чистить?" А Коля, не теряясь, купил ей фартук с надписью "Самая горячая повариха" и повесил рядом с пеньюаром. С тех пор у них в доме романтика всегда с лёгким привкусом юмора и картошки. 😄"
Впрочем. Я как-то общался с коллегой. Он рассказывал, что создал чат-бота как раз на клубничную тему. И что только одна нейросеть справилась адекватно с генерацией ответов.
Какой именно при этом использовался "мозг" - он не раскололся, но на 90% уверен, что это был Grok.
А теперь немного расскажу про еще про одну способность этой нейросети.
Чтение между строк
Когда я писал про апробацию ChatGPT, то отметил следующее:
"Я так и сказал нейросети: "Амалиенбургский дворец, Дом Бранденбурга - это что то новое(!))"
Она мою иронию не уловила. И восприняла моё обращение слишком буквально.
Кстати, вот еще недочет этой технологии - тонкие языковые нюансы может не распознать.
Но, надо отдать должное, за словом в карман не лезет: "Извините, я допустил ошибку. Названия Амалиенбургский дворец и Дом Бранденбурга в Калининграде действительно новые(!), они были построены в рамках реконструкции города после Второй мировой войны. Амалиенбургский дворец был восстановлен в 2000 году на месте разрушенного во время войны, а Дом Бранденбурга был построен в 2005 году в стиле барокко в соответствии с историческими чертежами. Они являются популярными достопримечательностями и символами реконструкции Калининграда."
Теперь расскажу историю.
Решил я обсудить с Grok персонажей культового сериала про мафию "Сопрано".
Если кто не смотрел, постараюсь с минимумом спойлеров.
Большая часть героев отличались серьезными пороками - кто вспыльчивостью, кто гордыней, кто тупостью, кто зависимостью от запрещенных веществ, а кто - жадностью, которая сгубила одного из фраеров.
Но там был один мафиозный босс старой закалки, отличавшийся исключительной прагматичностью, чей лозунг был "Компромисс всегда возможен".
Впрочем, он мог не только договариваться. Но еще и поднагадить оппоненту исподтишка. А то и отдать приказ на ликвидацию проблемы всеми доступными преступному миру способами, причем такими формулировками и в такой подаче, что со стороны и не скажешь, что он что то плохое замыслил.
И я решился на экспромтный эксперимент, после того как чат накопил данных по психологическим портретам большей части основных персонажей. А еще после того, как я прописал, что я считаю хорошими качествами, а что - плохими.
Я решил сравнить этого персонажа с Путиным. Спросил: "Похож ли?"
Тот сказал, если я прямо коротко и не нарушая законодательства РФ: "Не похож. Слишком прямолинейно решает вопросы, недостаточно прагматичен".
И тут я ему задал вопрос:
"А как бы тот же глава семьи реагировал, если бы его предшественник сделал бы гигантские уступки, уронил бы благополучие семьи, а те продолжили бы отжимать активы вплоть до жизненно важных, а потом бы и вовсе втихаря, а иногда в открытую убивали отдельных пусть не членов семьи, но сочувствующих, при этом поучая правильно себя вести? Я думаю явно не с христиански смирением"
Намек поняли?)...
...А Grok молодец, сразу заметил, куда я клоню!
"ты намекаешь на контекст Путина, описывая ситуацию, похожую на его восприятие постсоветской России: уступки (1990-е, слабость Ельцина), отжим активов (влияние Запада, НАТО), убийства сочувствующих (возможно, пророссийских фигур) и поучения (критика Запада)."
Дальше у меня с ним завязалась долгая аргументированная дискуссия, но это уже второстепенно.
Главное, что он считал неочевидный контекст, и это очень интересно!
Как и интересна другая успешно решенная задача.
Фактчекинг с помощью нейросетей
В сериале "Повелители воздуха" про бравых американских летчиков времен Второй Мировой был эпизод, как один из их бойцов приземлился из горящего бомбардировщика в Польше прямо на позиции яростно наступающих и никого в живых не оставляющих советских солдат. И чудом не словил прямо в яме friendly fire (думаю, 90% наших сограждан тогда бы не отличили американца от немца, тем более первых вообще в этом месте не должно было быть).
И мне стало интересно - а прототип этой истории был или это выдумка Стивена Спилберга?
Ну к слову, в другом чате мне рассказали про другую историю - британского летчика, который на некоторое время переквалифицировался в партизана. С первого раза название мемуаров была галлюцинацией, но вот со второго - выдал реальный источник, а именно книгу "Shot Down and on the Run" за авторством Грэма Питчера.
Но я переспросил - не оттуда ли взять прототип для янки.
Нет. Это была одноименная книга Дональда Л. Миллера. Но история как оказалось - имела место в истории, уж простите за каламбур.
В общем, развлекательно-исторические изыскания были признаны мною успешными. С оговорками.
Потому что например, по скриншоту определить что за фильм, он пока не в состоянии.
Переходим к бизнес-исследованиям
Ранее я пытался изучить особенности американского госзаказа. На что ChatGPT выдал чушь. Deepseek справился чуть получше, но не идеально.
Но вот Grok оказался умницей. Он подробно разложил:
- Структуру американского рынка госзакупок (если коротко - он куда более децентрализованный, нежели российский)
- Особенности налогообложения в США
- Выложил примеры сайтов по федералам, штатам и муниципалам
- И дал совет, в каких штатах и как открывать юрлицо
- Также он дал понять, что в отличие от Европы, в США нашего брата формально запретами не зажимают, правда и счет не факт что откроют. А нет счета - нет бизнеса.
Иное дело, что пробовать я пока туда лезть не буду при всем моем предпринимательском и исследовательском любопытстве. Слишком гемморно и много валютных рисков. Но все таки качество ответов было куда выше, чем у аналогов.
Поскольку его работа мне понравилась, я запустил его в дальнейшее дело.
Про использование его в юридических целях - как раз следующая статья будет, где я прямо приведу пример успешной реализации!
А сейчас я еще отмечу одну сильную сторону.
Вычислительные способности
Я при расчете себестоимости проекта считаю не только доходы и расходы, но и кредитную себестоимость. Если прямо коротко - я умножаю каждый рубль расхода на процент годовых с пересчетом на количество месяцев, включая неполные.
Когда один-два расхода и один приход - ничего сложного. Но когда расходы в разное время, еще и приходы разбиты по месяцам, еще и когда они не полностью покрывают расход - это придется поломать голову и потратить время....
Я пробовал расчитывать с помощью ChatGPT. Получается нечто вроде:
-2*2=5
-вообще то 2*2=4
-ах да, вы безусловно правы! простите меня за допущенную ошибку и досадное недоразумение. конечно же 2*2=5!
Про отечественные нейросети вообще говорить не хочу.
На ЯндексGPT я обиделся, когда я попытался узнать сколько у него токенов есть в чате. Он мало того, что отказался отвечать на вопрос. Он в ответ на моё замечание, что остальные чат-боты без проблем на такие вопросы дает ответ, нахамил мне: "Я создан для того, чтобы вам помогать, а не заниматься сравнением с другими сервисами".
Немного офтопа. Когда я этот ответ увидел, вспомнил старую байку про пистолет Макарова.
Суть такая. Когда этот пистолет только вводился в серию, его как секретную разработку выдали ПВОшникам.
И вот один из офицеров пришел домой, а там, жена с любовником! Ну и высадил в них в упор всю обойму. Но только слегка ранил обоих.
Так как гостайна, без тяжких последствий и до начальства, партии и прессы доводить не хотелось, то того товарища по-тихому уволили из рядов Вооруженных Сил.
А затем сразу направили конструкторам гневную рекламацию, мол, как так, что за детскую хлопушку вы нам поставили.
На что они уверенно заявили: "Данный пистолет был создан для нужд Советской Армии, а не для стрельбы по голым женщинам!"
А что касается Гигачата, то просто разложить по порядковым номерам 41 операцию - он даже с этой элементарной задачей не справился, потеряв при перечислении 2 операции.
Я от такого итога сначала громко выматерился, а затем зарекся с нашими чат-ботами работать.
Атомка, космос, специализированные ИИ для промышленности и армии (типа Cognitive Technologies) - это все наше! Что-то для народа - типа автомобиля - забудьте. И массовый ИИ - туда же.
Как с этим справились китайские товарищи?
Qwen не потянул. Нужно каждый раз вносить заново алгоритм и создавать новый чат. Иначе на новый запрос в рамках одного и то же чата он начинает решать предыдущую уже неактуальную задачу.
Deepseek же справился куда лучше. Но, во-первых, алгоритм правильно срабатывал через раз. А во-вторых, лимит 100 000 токенов - это значит, что только от тебя машина поняла, что ты хочешь, так все, эфир окончен! Приходится создавать новый чат, заного обучать. В общем, надоело.
А что Grok? А он молодец, говорю который раз!
Мало того, что с полуслова понял, что я хочу. Так еще и алгоритм поправил, дополнив его нужными параметрами.
Но и это еще не всё, как говорят магазины на диване!
Дело в том, что в Grok есть такой же функционал, как в ChatGPT - а именно проекты. То есть можно задать обобщенный запрос, приложить файлы и уже в отдельных чатах обсуждать отдельные вопросы. Напомню, что в Deepseek такого функционала нет.
То есть, не нужно каждый раз обучать, и Слава Богу.
Сразу же данный функционал пошел в дело для других целей:
- Например, оценки сравнения выгодности крупного кешбека по сравнению с использование кредитной карты
- или чтобы принять решение, что выгоднее - досрочно покасить кредит, перекредитоваться или платить как платится
- также для некоторые бизнес-схемы анализировал именно через Grok
Впрочем, есть еще более важные вещи, чем деньги. С помощью Grok можно получить полноценную медицинскую консультацию. Но это - тема отдельной статьи.
Долнительные плюшки
Есть еще два функционала.
Для начала, есть возможность рисовать картинки. Я немного с ними поразвлекался.
Так, например, по его версии, должен был выглядеть новый Папа Римский.
Были еще более веселые иллюстрации, но не буду сюда выкладывать. Не хочется набрасывать дополнительно на работающий вентилятор, который и так в режиме nonstop 24\7 поливается из пожарных шлангов.
Еще одна функция - это Imagine. Суть - заставляет фотографии двигаться. Прямо как в Гарри Поттере)
Выглядит прикольно. Но практического смысла я не вижу.
Хотя...превращать статичные гифки в динамичные может быть полезно в блоггинге)
Grok - идеальная сеть?
Скажу так - это отличная сеть для юриспруденции, финансов, математики и медицины.
Впрочем, у него тоже есть недостатки.
Во-первых, как и любая нейросеть, он галлюцинирует. Он не несет такую чушь, как ChatGPT, он скорее путает факты и ссылки. Но кстати говоря, обычно он путает второстепенные факты либо исправляется после переспрашивания (см. пример с летчиками союзников выше).
И в юриспруденции - тотально 100% адресов и ссылок надо проверять, если только вы их ему не скормили. А то один раз он меня неплохо так подставил.
Еще хочу отметить одну вещь. Grok по мне сеть, у которой база данных обновляется быстрее аналогов, и которая дает наиболее актуальные ответы. Но - при этом почему-то всё равно он давал часто устаревшие ссылки на законы!
И, наконец, расскажу про ахиллесову пяту этого сервиса.
Распознавание фото.
Если Deepseek вообще не умеет распознавать фото, то Grok - может. Но - косячит при распознании. Путает числа, буквы, символы. Я пытался с его помощью следить за питанием, например. Но фото распознавались с ошибками, и в итоге в данном вопросе решение частично было забраковано, так как вручную все вводить неудобно.
Собственно говоря, поэтому для программирования это не самый оптимальный выбор. Скриншоты он прочитает некорректно. И это я еще не говорю о том, что сами по себе консультации недостаточно качественные. Лучше для этой цели выбрать другую нейросеть - Claude, о которой я обязательно напишу отдельно.
Заключение
Но несмотря на его промахи, в целом я могу рекомендовать как минимум в тех направлениях, о которых я упомянул.
Ну и может вы раскроете его возможности шире.
Илон Всемогущий хороший продукт создал!