Чаще, конечно, делают наоборот: выполняют кирпичную кладку под газобетонную стену, и бессмысленность такого действия я уже разбирал А вот ряд газоблока между кирпичной стеной и фундаментом (цоколем) может свидетельствовать о наличии какого-то понимания ситуации у исполнителей (или у тех, у кого исполнители подсмотрели). Объяснения начну с опровержения опровержения такого решения. Мол, что за бред, скажут скептики, - под тяжёлую стену класть лёгкий и непрочный материал? На это есть два ответа: если держит, то почему бы и нет (а газобетон держит). Нет такого правила, чтобы прочность материалов росла сверху вниз, хоть и интуитивно это кажется логичным. А во-вторых, низ кладки - далеко не самое "слабое" ее место. Самое слабое - это простенок несущей стены в уровне верха оконного проема (или чуть ниже). Он собирает не только нагрузку над собой, но и ту, что действует над проемами. Дополнительно ослабляет кладку в этом месте эффект выгиба стены. А вот в нижнем сечении стены и выгиба нет, и н