Технология несъемной опалубки для монолитных стен сегодня начинает завоевывать определенную популярность, правда, в основном для опалубки используют полистирол, но ничего не мешает полистирол заменить обычными досками, и стены получатся не только прочными и экологичными, но еще и красивыми.
Знаете, как я различаю диванных строителей и отделяю их от строителей нормальных? Ну, не вообще строителей, а только тех, кто занимается строительством частных домов?
Если не знаете, то знайте – диванные строители на любую инновацию тыкают всех в нормы и правила, которые составлены еще в древние советские времена, и учитывающие материалы совершенно не современного качества. То есть, если строить сегодня малоэтажный дом по старым СНИПам, но с применением современных стройматериалов, то такая стройка далеко не уедет.
Именно поэтому настоящие строители никогда по СНИПам не работают, а работают только по собственной чуйке, основанной на профессиональном опыте. А если увидите какого-то опытного строителя, размахивающего перед вашим носом всякими бумажками, то знайте – это он просто отводит вам глаза, намереваясь облегчить себе работу без потери величины вознаграждения.
Настоящий опытный специалист никогда ни на какие бумажки ссылаться не станет. Он возьмет топор, зубило и станет строить как сам умеет. И если он умеет строить хорошо, то ему надо верить. А если не умеет – то он начинает размахивать перед вами СНИПами, и ему верить нельзя. Вот такая вот простая арифметика.
Именно поэтому у нас очень многие совершенно практичные решения, касающиеся строительства частных домов, не получают широкого распространения. То есть, они не соответствуют СНИПам, а раз не соответствуют СНИПам, значит, эти решения применять нельзя.
Вот, например, нельзя строить дома из самана, потому что такое строительство СНИПам не соответствует.
Также нельзя строить фундаменты из бутового камня, потому что они тоже не соответствуют СНИПам.
Да и монолитные бетонные стены для жилого дома тоже строить нельзя – по той же самой причине.
А вот тут, кстати, есть один интересный нюанс. СНИПы, впрочем, монолитные бетонные стены для жилых домов строить не запрещают, это их запрещают всякие диванные строители, которые вообще не знают, что такое бетонные стены. Они даже не знают, что такое стены саманные, хотя по всему нашему Отечеству таких домов имеются миллионы. Говорят, что строили их когда-то от бедности, но почему-то никто не объясняет, почему и сегодня саманные дома на вторичном рынке оцениваются дороже, чем новые каркасники и газобетонники.
Но если возвращаться к теме монолитных бетонных стен, то есть такая технология – монолитные стены в несъемной опалубке. То есть, устанавливается опалубка, внутрь заливается бетон, но опалубка так и остается с наружной и внутренней стороны стены, становясь ее неотъемлемой частью. Однако так как такая опалубка изготавливается в большинстве случаев из пенополистирола, то тут и поднимается вой – пенополистирол вредный, горючий, вонючий и вообще.
Так вот я и думаю, а почему бы вместо пенополистирола не делать несъемную опалубку из дерева? Из тех же досок, например, доски – не вредные, не вонючие, правда, немного горючие, но если их пропитать антипиренами, то по этой части беспокоиться не стоит. А можно их вообще ничем не пропитывать – стоят же деревянные дома себе, и не квакают.
И вот, сбили опалубку из досок, залили бетон, и так стены и оставили. Снаружи и снутри они как бы деревянные со всеми вытекающими последствиями, а то, что бетон внутри этой опалубки – так это дело десятое. Бетон не вредный, не вонючий, не горючий, мало того – он прочный, и в предлагаемой мной схеме вообще незаметный. Снутри доски можно заштукатурить, а если распаковать денежную заначку, то лучше обделать их имитацией бруса. Снаружи – то же самое. Можно заштукатурить, а можно так и оставить, и особенно если доски для опалубки вы примените качественные, то будет все выглядеть так, будто дом у вас из бруса.
Ну да, кто-то начнет рассказывать, что бетонные стены холоднее, чем чисто деревянные, но это всего лишь сказки. Через щели в деревянном доме тепло уходит со свистом, а вот через бетон оно если и уходит, то так тихонько, будто вообще не уходит. Можно даже сказать, что кирпичная стена даже более холодная, чем бетонная, и все из-за кладочных швов. В монолитной стене никаких швов нет, поэтому теплу уходить некуда. Бетон просто нагревается, но утечек тепла через себя не допускает.
Но дело вообще-то даже не в этом, а в том, что бетонную стену можно вылить без особых проблем, если применить несъемную деревянную опалубку. Ясно, что на монтаж опалубки придется потратить время и силы, но, с другой стороны, внешняя отделка любых стен требует траты времени и сил. Так что этот фактор можно попросту не принимать во внимание.
В чем же сила этого замысла?
Сила этого замысла в том, что если вы хотите построить для своего дома прочные стены, то надо пользоваться только бетоном, который стоит дешевле, чем не только кирпич, но и такой популярный сегодня среди наших очарованных самостройщиков газоблок. А чтобы не тратиться на опалубку и не возиться с ее монтажом, то сразу превращайте ее в отделку бетонных стен и не парьтесь по пустякам.
А все остальное – только дело техники, и только не надо никому рассказывать, что эта технология неправильная, потому что не определена никакими нормами и правилами. Сегодня старые нормы и правила давно не работают, поэтому каждый придумывает свои нормы сам. Например, кто-то строит стены дома из стеклянных бутылок, и очень прекрасно в таком доме живет. А есть ли в тех СНИПах упоминание о домах со стенами из бутылок?
Но я не призываю никого обязательно строить дом со стенами из бутылок, а вот дом с монолитными стенами в деревянной несъемной опалубке – призываю. Я себе тоже такой дом построю, когда мой старый кирпичник наконец-то развалится. Главное – дожить до этого события.
Или так - ссылка на донат: dzen.ru/stroidom?donate=true
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: