Найти в Дзене
чопочитать

Читаем «лицеистов»: профессиональные романы

Оглавление

Сегодня поговорим о «взрослых» лицеистах, которых я прочитала в рамках специальной номинации Rideró «Выбор книжных блогеров». О тех, кто уже издавался в больших издательствах. О тех, кто пишет литературу профессионально. Это Анна Бабина, Анна Баснер и Светлана Павлова. Они представили в этом году на премию «Лицей» повести и романы, а не короткую прозу.

Анна Бабина – Знаки Безразличия

Из топ-10 «Лицея» в этом году я запоем ушла в две книги. «Знаки безразличия» – одна из них. Это детектив, кампусный роман и немного тру-крайм в одном флаконе.

Преподавательница, не ставшая следователем, теперь учит юридическим тонкостям горе-студентов. А в это время, и уже много лет как, в университете пропадают девушки. Но проблема в том, что ректор эту проблему старательно замалчивает, потому что то юбилей вуза, то еще что – неудобненько. Но пропажи все же решают расследовать, для этого приезжает молодой и настырный следователь. Его находки шокируют всех, посвященных в ход расследования.

Не знаю, что меня так впечатлило в этой книге. Наверное, стиль изложения. Каким-то образом Анна умеет захватить так, что хочется узнать, что дальше. Я прочитала его за один вечер, почти не отрываясь. При этом, если мыслить здраво, дыр в нем много – и начало медленное, и следователь традиционно слепой, и отношения многих героев выглядят натужными... Я редко угадываю убийцу, но тут догадалась в середине. Тем не менее, роман не отпускал, дочитала до конца.

Анна Баснер – Последний лист

В описании указано, что это повесть. Вот уж не знаю, это полноценный роман, в котором вообще нет лишних слов. Я читала его даже в очереди за кофе, очнувшись от недовольного взгляда бариста: ну вы будете напиток забирать-нет?

Сюжет пересказать сложно, потому что не слишком ясно, с чего начинать. Это и семейная сага, и судебный роман, и драматичная история. Действие происходит вокруг Таси, сначала она девочка, затем женщина – мы узнаем тайны ее семьи, а затем переносимся в страшное время, когда ее по неприятной случайности обвиняют в преступлении и сажают под домашний арест. Интеллигентная, умная, литературная женщина оказывается в раздавленном состоянии, где она – самый что ни на есть маленький человек. Который, будучи один на один с собой, узнает наконец-то страшную тайну своей матери.

Анна сплела невероятное кружево. Текст насыщен метафорами, он, с одной стороны, воздушный и легкий, с другой, крепко сплетен, так что даже палец не просунуть. И тем множество: и отношения меж полов здесь, и сложности творческих семей, и исторические несправедливости, и давление полицейского государства... книга выйдет в «Альпине», как и первый роман Анны, это уже не секрет. С удовольствием куплю ее, когда будет напечатана.

Светлана Павлова – Сценаристка

Я не читала первый роман Павловой, поэтому не знала, чего ждать. «Сценаристка», как и дебют, выйдет в издательстве РЕШ. Книга мне понравилась темой и идеей, но не понравилась композицией и протяженностью.

Зое около 30, и она вдруг начинает подозревать у себя ВИЧ, ничего особо о нем не зная. Она сдает анализ, но результаты будут только через сутки. За эти сутки она вспоминает всех своих (трех) мужчин, которые гипотетически могли ее заразить. На каждого, собственно, по трети книги.

Поясню про композицию: истеричная творческая Зоя сценаристка. Она проработала «10 лет в банке на крупной должности» (что довольно интересно, учитывая ее возраст), но поняла, что хочет писать сценарии. Она непрерывно нервничает, а ее мужчины один другого хуже. Богемный и самовлюбленный Ян, добряк-гопник со стройки Андрей и талантливый женоненавистник Виталик. Кажется, девушка собрала все типажи мужчин, от которых стоило бы бежать подальше. Да, в конце автор много рассказала про ВИЧ, упомянув наверняка реальные форумные истории. Но я не могу понять: это книга про ВИЧ и то, что мы все еще мало о нем знаем? Или о том, что московской либеральной интеллигенции трудно противостоять мужскому обаянию, но все сплошь эксплуататоры попадаются, а если он все же любит тебя, то с ним обязательно скучно?

Что хочу сказать в целом про номинантов. В этом году уровень текстов выше, чем в предыдущем. Читать эти тексты сложно с той точки зрения, что их никто не редактировал. Поэтому приходилось делать постоянную скидку, пытаясь не отвлекаться на ошибки на ться, не говоря уж о логических несоответствиях. В любом случае, имя лауреатов мы узнаем уже завтра. Жду с нетерпением.

Что-нибудь приглянулось?

_______________________________________

Еще у меня есть телеграм-канал. Там то же, что и тут, и немного больше.