Найти в Дзене
Полотно Истории

Какая западная техника помогла выстоять СССР во время Великой Отечественной войны?

Когда в 1941 году на СССР обрушился удар вермахта, стало очевидно: своей техники катастрофически не хватает. И если фронт устоял, то немалая заслуга в этом — поставки по ленд-лизу. Запад не просто делился — он спасал. В Союз пошли не только тушёнка и сапоги, но и танки, самолёты, бронетранспортёры, грузовики, мотоциклы. В этой статье — всё, что двигалось и помогало добить нацизм, но сделано было за океаном и на Британских островах. Советская промышленность делала танки массово, но фронту требовалось ещё больше. Союзники прислали десятки тысяч бронемашин. Особенно полюбились советским экипажам американские «Шерманы» и британские «Валентайны». Комфорт, по сравнению с отечественными машинами, был почти фантастическим: больше места, лучше обзор, мягче подвеска. Однако далеко не все подарки были удачными. Некоторые танки, вроде британских «Кромвелей» или американских «Ли», критиковали за слабую броню и проблемную проходимость. Тем не менее, западные машины воевали под Сталинградом, на Ку
Оглавление

Когда в 1941 году на СССР обрушился удар вермахта, стало очевидно: своей техники катастрофически не хватает. И если фронт устоял, то немалая заслуга в этом — поставки по ленд-лизу. Запад не просто делился — он спасал. В Союз пошли не только тушёнка и сапоги, но и танки, самолёты, бронетранспортёры, грузовики, мотоциклы. В этой статье — всё, что двигалось и помогало добить нацизм, но сделано было за океаном и на Британских островах.

Танки, которые не разваливались на марше

Советская промышленность делала танки массово, но фронту требовалось ещё больше. Союзники прислали десятки тысяч бронемашин. Особенно полюбились советским экипажам американские «Шерманы» и британские «Валентайны». Комфорт, по сравнению с отечественными машинами, был почти фантастическим: больше места, лучше обзор, мягче подвеска.

Однако далеко не все подарки были удачными. Некоторые танки, вроде британских «Кромвелей» или американских «Ли», критиковали за слабую броню и проблемную проходимость. Тем не менее, западные машины воевали под Сталинградом, на Курской дуге и шли до Берлина.

Танк «М4 Шерман»
Танк «М4 Шерман»

Самолёты — от провала до триумфа

С союзными самолётами вышло неоднозначно. Их было много, но по качеству — как повезёт. Например, британские «Харрикейны» были настолько слабо вооружены, что немцы даже отпускали саркастические комментарии: мол, не царапайте нам краску своими пулемётами. Зато американская «Аэрокобра» пришлась ко двору: на ней Покрышкин и Речкалов сбивали «мессеров» десятками.

Бомбардировщики вроде A-20 и B-25 оказались и вовсе на высоте: удобные, эффективные, надёжные. А вот с британскими «Хэмпденами» дело обстояло хуже: их сами советские лётчики называли «гробами».

Аэрокобра
Аэрокобра

Бронетранспортёры и автомобили — опора наступлений

Если бы не американские и британские БТРы, Красной армии пришлось бы совсем туго: своих машин подобного класса почти не было. «Скаут-кары» М3А1, например, стали любимцами на фронте — использовались и в разведке, и в охране высшего командования. Надёжные, вместительные, простые в управлении.

Ну а «Студебекеры» — это вообще легенда. Почти 200 тысяч этих грузовиков доставили в СССР. Их сравнивали с отечественными ЗИСами, и сравнение было не в пользу последних. А «Виллисы» — лёгкие армейские джипы — стали незаменимы в разведке и для командиров.

Студебекер
Студебекер

Морской флот тоже не остался в стороне

Ленд-лиз не обошёл вниманием и флот. Союз получил более 500 единиц различного назначения: катера, сторожевики, тральщики, даже танкеры. На фоне потери судостроительных мощностей в Украине, это было критически важно.

Американские и британские суда поражали уровнем оснащения — такое в СССР ещё не делали. В то же время не вся техника вызывала восхищение: некоторые катера, например, называли «так себе». Но альтернатива была — отсутствие катеров вообще.

Тральщик проекта 1338П
Тральщик проекта 1338П

Два колеса — тоже фронтовая мощь

Мотоциклов в Красной армии до войны было мало, а западные союзники поставили тысячи. Легендарный «Харлей-Дэвидсон» WLA-42 стал самым массовым — 21 тысяча штук. Его хвалили за мощность, комфорт и выносливость. Для бездорожья он не годился, но на шоссе разгонялся до 110 км/ч — не всякий броневик мог угнаться.

Мотоциклы использовались в связке с разведкой, для связи и в сопровождении колонн. Лишний раз подтверждая: даже самое простое на первый взгляд средство передвижения — это вклад в Победу.

Колонна советских мотоциклистов на американских мотоциклах «Харлей-Дэвидсон» (Harley-Davidson WLA-42, с колясками от советских М-72) на марше во время советско-японской войны. Источник: https://waralbum.ru/364882/
Колонна советских мотоциклистов на американских мотоциклах «Харлей-Дэвидсон» (Harley-Davidson WLA-42, с колясками от советских М-72) на марше во время советско-японской войны. Источник: https://waralbum.ru/364882/

Была ли бы Победа без ленд-лиза?

Вопрос риторический. Конечно, основную тяжесть войны вынесла Красная армия. Но техника с Запада — это как лишняя пара рук в бою. И даже если эти «руки» были не всегда удобными, не всегда современными, они были. А когда пехота устала, грузовик довёз. Когда броня трещала — появился «Шерман». Когда не хватало мотоцикла — в гараже стоял «Харлей».

1942 г. Проводы танка, изготовленного для СССР на одном из танковых заводов Великобритании. Источник: https://www.pnp.ru/social/lend-liz-mify-i-realnost.html
1942 г. Проводы танка, изготовленного для СССР на одном из танковых заводов Великобритании. Источник: https://www.pnp.ru/social/lend-liz-mify-i-realnost.html

А как вы считаете — насколько велик был вклад союзников в Победу, и какую технику считаете самой полезной? Напишите в комментариях.

Вам могут понравиться следующие статьи: