Когда государство ставит перед собой цель повысить рождаемость, оно должно быть готово к честному разговору — даже если этот разговор будет неудобным, циничным и вызовет возмущение у тех, кто всё ещё верит, что демографические задачи можно решить только «материнским капиталом» и баннерами с улыбающимися младенцами. Увы, экономика и биология не слушают нравоучений.
100 тысяч девочке за беременность
Читаем новости: на Алтае вводят 100-тысячные выплаты студенткам и прочим юным девам, удачно забеременевшим в период обучения. Поддержка, молодцы, надо рожать смолоду, пока здоровенькая и силы есть родить и воспитать.
Следом попалось на глаза обсуждение: пьяная мать подбросила коляску с годовалым ребёнком на лестничную площадку и пошла «попить пива». В коляске «не было вещей, продуктов и одежды, необходимых ребёнку». Все возмущаются, полиция и прокуратура уже слепили уголовное дело за оставление в опасности. Мать, скорее всего, лишат родительских прав, .ребёнка изымут и передадут в ДД, а там (если повезёт) - на усыновление.
И в этом нет ничего необычного — закон работает. Но, если честно, вот такая мамаша - это и есть целевая аудитория ваших нынешних «мер повышения рождаемости любой ценой». Та самая, на которую ставка делается в демографических прогнозах: бедные, безработные, инфантильные, но потенциально фертильные граждане.
Ты рожай, а отца посадим
Государство, с одной стороны, хочет увеличить количество рождений. С другой — сохраняет уголовные запреты, несовместимые с теми же целями. Возраст половой неприкосновенности — 16 лет. При этом статистика по беременностям у несовершеннолетних не исчезла, она просто деликатно уходит в тень. И в тени остаётся главное: если ты родила в 15 — ты молодец, а если ты в 15 же вступила в отношения — это ярлык "шлюпки" от общества и уже уголовка для твоего МЧ. Противоречие? Да. И весьма опасное.
Давайте скажем это прямо: беременность в 13-15 лет возможна. И нередко — в семьях с тяжёлым социальным фоном. Девочка может родить, но не может дать осознанное согласие на отношения - не дозрела ещё по мнению УК РФ.
На фоне призывов рожать и внедрения 100-тысячных выплат школьницам и студенткам это юридическая шизофрения какая-то. Если государство хочет, чтобы рожали именно молодые, именно массово и именно сейчас, государству придётся решиться на то, чего обычно боятся озвучивать депутаты в микрофон — пересмотреть возраст согласия. Да, это цинично. Но это честнее, чем поддерживать моральную риторику о падении нравственности старшеклассниц и одновременно строить прогнозы, где 15-летняя девушка — потенциальная мать будущего гражданина.
То же касается и постродового "сопровождения". Если приоритет — рост рождаемости, а не конкретная семья, государству стоит отказаться от культа «биологического родительства». Не можешь или не хочешь растить — изъяли, передали в приёмную профессиональную семью. И никакого осуждения мамы или папы: вы увеличили население страны, молодцы, идите гуляйте дальше. А о ребёнке позаботится государство, просто давайте его сюда.
В этой парадигме ты не рожаешь ребёнка для себя. Ты рожаешь гражданина Российской Федерации. Это может показаться холодным подходом, но это система, и в теории она способна поднять рождаемость, а не случайную детскую смертность из-за оставления в опасности. В ней нет места романтизму, общественному порицанию. В ней есть деньги, планирование и отбор.
Политика рождаемости, которая сегодня тянет общество в противоположные стороны, противоречит сама себе:
- Мы хотим, чтобы рожали, но стыдим ранние связи.
- Хотим снизить возраст рождения первых детей, но запрещаем подросткам даже видеть информацию о «брачных танцах», пока они сами не станут родителями.
- Хотим сдержать моральный облик нации и чтобы дети воспитывались в полной семье и зрелыми мамой-папой, но параллельно подталкиваем к «беременности в 16 за 100 тысяч».
Если мы хотим решения — придётся быть последовательными. А значит, или честно сказать, что дети должны рождаться только лет в 25-30 после свадьбы, когда жизнь устроена, или признать, что дети иногда рожают детей и это хорошо, это мы одобряем. И если мы готовы это принимать — пора делать это юридически.
Как думаете, стоит вместе с мерами повышения рождаемости скорректировать и другое законодательство? Или всё и так норм? Поделитесь мнением в комментариях.