Найти в Дзене
ПсихоЮрист

«Привезла отцу ребенка, значит, оставила в опасности!» – заявила бабушка юристу

Чудесатый случай на минувшей неделе. Несмотря на вымаранную со всех источников рекламу о «семейном профиле», мне по-прежнему пытаются влезть в душу по «сарафану». Вот и в минувшую среду дальняя родственника посоветовала своей близкой знакомице явиться ко мне на аудиенцию. Ввиду проблем вокруг ее внучки и неблагополучного сыночки. Когда я лицезрел на пороге чопорную 65+ женщину с небрито-хипповым чудиком персонажем неопределенного возрастного диапазона от запущенных 25 до бодрых 40, я уже точно знал: денег не возьму, контент получу и дай-то мне сил свыше от мата удержаться… Потому что не водят нормальных взрослых детей нормальные же взрослые родители на прием к юристу. За ручку. Не водят!!! А когда приводят – получается трэш и Египет. Со всеми казнями… Ну как тут было: С порога мне оглашают, что они по вопросу привлечения к ответственности матери ребенка. Которая вероломно бросила ребенка вопреки решению суда в опасности. Надо ее привлечь, наказать, ата-та-та и по всей строгости. Ок, ин
Оглавление

Чудесатый случай на минувшей неделе. Несмотря на вымаранную со всех источников рекламу о «семейном профиле», мне по-прежнему пытаются влезть в душу по «сарафану».

Вот и в минувшую среду дальняя родственника посоветовала своей близкой знакомице явиться ко мне на аудиенцию. Ввиду проблем вокруг ее внучки и неблагополучного сыночки.

Когда я лицезрел на пороге чопорную 65+ женщину с небрито-хипповым чудиком персонажем неопределенного возрастного диапазона от запущенных 25 до бодрых 40, я уже точно знал: денег не возьму, контент получу и дай-то мне сил свыше от мата удержаться…

Потому что не водят нормальных взрослых детей нормальные же взрослые родители на прием к юристу. За ручку. Не водят!!!

А когда приводят – получается трэш и Египет. Со всеми казнями… Ну как тут было:

Тут такое дело… ребенок в опасности!

С порога мне оглашают, что они по вопросу привлечения к ответственности матери ребенка. Которая вероломно бросила ребенка вопреки решению суда в опасности. Надо ее привлечь, наказать, ата-та-та и по всей строгости.

Ок, интересно.

Героя нашего звать будем Андреем, а маменьку его Людмилой Сергеевной. Имена, разумеется, вымышлены. В разводе 5 лет, с дочкой общается часто (2-3 раза в месяц ночует у него и бабушки), с бывшей отношения напряженные - у нее "новая личная жизнь и вот-вот свадьба".

Далее следует отповедь о том, как девочка уж целых три дня скучает по маме, мама звонит ей 1-2 раза в день, как они устали от закидонов горе-мамочки и все такое прочее. Ну и вопросы, как вообще работает уголовка по статье «Об оставлении в опасности».

Честно, сижу и слушаю с каким-то отстраненным восприятием. Обычно я активно задаю вопросы, а тут просто слушаю. Складно поют.

Уже представил, как ребенок сбежал от плохой мамки к папке, которому он особо не сдался и, честно говоря, не представляю даже как сей вопрос «экологично» разрешить. Нет ничего хуже и страшнее, чем ненужные дети при живых родителях. А ребенку-то, девочке, 9 лет. С прошлого воскресенья живет у них, в школу возят. Последний звонок на носу, не знают, что и как делать.

- Давайте начнем с того, как к вам ребенок попал. Решение суда есть, как я понял? – начинаю вникать я.

По сбивчивым показаниям понимаю, что место жительства как таковое не определялось. При разводе констатировали, что «споров о детях нет» и все на том, ребенок с матерью остался.

- А опасность в чем? Вы ребенка сами забрали? Или как? – уточняю я.
- Нет!! Она ее привезла сама, просто бросила во дворе дома и всё. С вещами! Представляете? – всплескивает руками женщина, а «сыночек» сурово кивает.
- Двор многоквартирного дома?
- Нет, частного… наш дом.

Так. Как интересно…

- То есть мать завела ребенка во двор ВАШЕГО частного дома, с вещами. И дальше что?
- Что-что… постояла, постучала по окнам и уехала.
- А вы откуда узнали, что она в окна стучала? – хмыкаю я.
- Так видели же! Чуть не разбила, колотила так, страху натерпелись… - картинно прикладывает руку к щеке Людмила Сергеевна. – Мы ждали внутри, чем дело кончится…

Бесподобное!

Все-таки не подвела чуйка про контент.

Вы представляете весь сюр этой ситуации?! Взрослая тетка со взрослым мужиком спрятались в доме от разъярённой и колотящей по окнам мамочки с 9-летним ребенком. И терпели страх. Ужс-ужс.

- А полицию не вызывали? – улыбаюсь я.

Остановите Землю и проветрите кабинет.

- Что смешного? – хмурит брови собеседница.

Грешен, лыба до ушей. Ну смешно же…

- Да не пойму что-то. То есть мать ребенка приехала вместе с ребенком к вам домой, зашла во двор без вашего ведома, потом начала колотить в окна… чтобы что? Вручить ребенка? А она знала, что вы дома?
- С точностью нет. Мы же уже могли уйти… - вклинивается Андрей.
- Могли уйти откуда?
- Ну после первого скандала… - Андрей вдруг получает тычок в бочок от мамы.
- Мы сперва поругались, а потом она привезла вещи, - уточняет женщина.
- А ребенок?
- Ну и ребенок там же был… - мнется Людмила.
- Где – там же?! С вещами?
- Да нет, она у нас была, - подает голос Андрей и, судя по рывку, получает от мамы под столом.

Просто тарантиновские диалоги!

- Ребенок был у вас? Временно? Жил?
- На выходных привезла. Должна была в субботу вечером забрать, а приехала в обед воскресенья и сказала, что на следующие выходные тоже заберет. Ну мы и поругались. – Андрей подает голос.
- А потом она кинула вещи, как собаке какой, и оставила плачущую дочь во дворе! – недобро глядя на сыночку, влезает мама.
- То есть ребенок был у вас и вам просто привезли вещи? А в доме-то зачем прятались? – задаю я вопрос.
- А мы сейчас о нас или о мамаше?! – хмурится Людмила.
- Мы обо всех. Ответьте на вопрос. Вот ребенок на улице, приехала мать. Вы ушли в дом ДО или ПОСЛЕ того, как приехала и начали изображать, что вас нет?
- Да какая разница! Ребенок был во дворе один, дверь закрыта. Значит, нас нет дома! – гневно сверкает глазами Людмила. Андрей мрачно отводит глаза.

Пожалуй, лучшая физическая интерпретация состояния "оп-па и мы в домике!".

- Хм… да разница есть. Просто если вы ушли ДО того – вы оставили ребенка в опасности, на улице, без присмотра. Так ДО или ПОСЛЕ? – улыбаюсь по-доброму я. Как тот следователь.
- После. Она приехала, с вещами залетела, ну я ее послал и ушел. А мама потом вышла, поругалась…. – мямлит Андрей.
- Да она… - вклинивается мама, но я перебиваю.
- Стоп. То есть, мать приехала с вещами дочки, а вы закрылись от нее, и от ребенка в доме? Верно?
- Да какая разница! Она ее бросила! В опасности!
- Отец прав не лишен? Не ограничен? Опекой/полицией не привлекался за правонарушения? – задаю финальный вопрос я.
- Да вы что!!! Что за намеки…
- Ага, то есть отец полноправный, имеющий все права и обязанности, - констатирую я.

Ну такое тоже бывает….

Несмотря на бредовость (внешнюю) в такой формулировке, мы можем вспомнить случай годичной давности в Краснодаре. Там одна женщина встретила на улице бывшего мужа и, по совместительства, отца ее ребенка-инвалида. На эмоциях парочка разругалась, мать оставила ребенка отцу и ушла. А отец… тоже ушел.

Крайней по всей прессе крайней прогремела мать, которая «оставила ребенка в опасности». Чем очень порадовала массу недобросовестных папаш, согласившихся с тем, что «оставлять ребенка отцу» - равноценно «оставлению в опасности». Правда львиная доля радовавшихся не осознавала: если мать реально такая «плохая», то ребенок должен отойти папеньке. Или в детский дом…

Ок, ладно, в той ситуации из Краснодара слишком много «белых пятен». То ли она «катнула» коляску к нему во время беседы и ушла. То ли просто крикнула «забирай», когда отец уходил и ушла, не убедившись, что он забрал ребенка. То ли вообще ушла. Дела такой категории официально освещаются скупо (т.к. интересы несовершеннолетних), а неофициальными сплетнями не то что сыт будешь - отравишься.

Но сам факт. Ребенок остался с законным отцом, не лишенным прав, не ограниченным в общении, и… в опасности!

Видимо по этому «кейсу» решил действовать и наш чудесатый барагоз.

Обновлено: Еще один случай подогнали читатели. Мама ушла на день рождения, задержала, а папа сдал годовалого ребенка в... бэби-бокс. Протокол - маме. Обозрел в ТГ (не забудьте подписаться).

Идите, сударь, домой…

Буду честен – ругался. Без мата, но интеллигентно-сурово. Притащившая его Людмила Сергеевна хлопала глазами изумленно, получив вместо ожидаемой поддержки ушат невкусного.

Пояснил на пальцах, что:

  1. Папенька сам себя выставляет «непригодным», раз ведет речь об оставлении в опасности.
  2. Если его идея сработает, то ребенок… останется с ним. Как можно-то оставлять девочку с мамкой, которая ее бросила?!
  3. При непригодности и папеньки ребенок поедет в детдом.

Финишировал-таки вердиктом, что ребенок тут самый несчастный человечек, никому не нужен, а троим взрослым ду… де6… дол… душнилам должно быть стыдно за такое поведение.

- То есть это нормально? Кинула ребенка и по мужикам? – всплескивает руками Людмила Сергеевна.
- А откуда уверенность про "по мужикам"? У нее же свадьба скоро? - наводящие вопросы продолжаются.
- Так она с ним уехала! Мужик важнее ребенка! Что-то случилось и помчала! - фыркает эта дама. - И кинула ребенка.
- Не кинула, а привезла отцу и бабушке. Отцу, который, наверняка, ребенка просил и еще не раз, предположу, обещал забрать? - прищуриваюсь.
- С его алиментами ему выгоднее реально забрать, чем мамашку содержать! – фыркает Людмила.

О, мы подошли к разгадке…

- Тысяч 50, наверное? – понимающе киваю я.
- Что? Вы шутите? У нас 50 не каждый заработает… 11 тысяч он платит, - поджимает губы Людмила Сергеевна.
- 10800 если быть точным, - вклинивается Андрей.
- Меньше прожиточного минимума. Впритык на базовые нужды, - киваю я. – Ну вот теперь вы можете «оставить ребенка себе» и сэкономить на алиментах.
- У ребенка есть МАТЬ! – почти рявкает женщина.
- А вот голос тут повышать НЕ НАДО, - в тон отвечаю я. - Объясните, в чем проблема, если ребенок поживет у вас пару дней? Вы из принципа это делаете?
- Сперва ночевки 1-2 раза в месяц. Потом каждые выходные. Потом по 2-3 дня. А потом что? Неделя?! А алименты плати! - бухтит Людмила.
- Так предложите пересчитать алименты, - усмехаюсь я. - Думаю, она без проблем вернет 1000 р. за три дня.

Объясняю, что у них лишь два пути:

  1. Привлекать мать и оставлять ребенка себе.
  2. Наводить контакт с матерью и нивелировать конфликт.

Могу пообщаться с ней сам, если дадут контакты. И нужен любой документ, подтверждающий ее… кхм… статус. Например, копию решения о разводе.

- Есть постановление пристава, исполнительное… - подает голос Андрей. – Электронное… И контакты дам.
- Ок, скиньте по номеру на *называю мессенджер*…
- Вот еще! Нечего с ней разговаривать! – взвивается Людмила Сергеевна. – МЫ к вам пришли! Вы с нами обязаны разговаривать! Андрей, не отправляй!

И что-то шепчет на ухо.

- Вам я ничего не обязан. Я обязан убедиться, что ребенку ничего не угрожает. Можем пригласить опеку и поговорить уже в их присутствии и с ней, и с вами. Могу договориться… - показываю телефон.
- Я сказала, ничего не нужно! – снова пытается быть властной эта печаль в кандибобере.
- Тогда разговор завершен. Оставьте контакты, скиньте документ, если будет что-то значимое – я перезвоню. Если мать откажется от ребенка, то будем оформлять проживание с вами. Установите через суд место жительства, сэкономите на алиментах, - улыбаюсь я.
- Она должна сегодня ее забрать… но вдруг снова привезет и кинет? – бубнит Людмила Сергеевна. – Ничего не надо…
- Если кинет или не заберет – приходите, будем готовиться к определению места жительства с отцом. И подпишите согласие на использование правовой ситуации для обозрения, все полностью анонимно… - протягиваю бумажку.
- А если мы несогласны? – хмурит брови Людмила.
- Тогда консультация 2000 р.
- Консультация?! Это – консультация?!
- Ага, - улыбаюсь я. – Она самая…

Подписывает. Бурчит. Уходит. Остались недовольны – да и рогатый с ними, мне их довольство как шло, так и ехало. Пусть радуются, что бесплатно.

Уточнение с «той стороны»…

Как любят недоверчиво бубнить читатели, осуждая меня – что ж ты, мол, автор, вторую сторону не слышал. Присланный мне номер оказался "пустышкой". Но я такое предполагал, потому и запросил документ. Найти контакты матери того несчастного ребенка, имея на руках постановление со всеми данными, оказалось задачей на 10 минут.

Звоню. Звать будем ее Мариной.

Представлюсь, оглашаю, что так и так, стоит вопрос об определении места жительства, ну или о привлечении ее к ответственности. Так-то данный вопрос лучше решить миром.

Ржет. Ругается. Снова ржет.

Если вкратце, то она реально привозила ребенка на выходные, но случились незапланированные проблемы – у ее жениха (свадьба через месяц) умерла бабушка, в городе за 500 км. отсюда. Родных других людей у нее там нет, никого нет - нужно было уехать для организации похорон, Марина в том числе помогала в этих вопросах.

Марина попросила Андрея оставить дочь на 2-3 дня. Последняя неделя перед школьными каникулами, ни уроков, ничего нет – даже книги уже сданы. Просто 2-3 дня пожить.

В итоге все вылилось в то, что вылилось. Марина подтвердила: Андрей с маменькой просто закрылись в доме, оставив ребенка на улице. Угрожали страшными карами от опеки, до лишения прав. Сам же Андрей неоднократно заявлял, что «если что-то не нравится – оставь мне ребенка». Оставила. Опять не так!

Она уехала, через 10 минут дочь прислала СМС, что все ок, бабушка с папой "вернулись". Все сохранено, если хотят опеку - пожалуйста. Дочь должна была забрать в тот же день поздно вечером, уже подъезжала к городу. И, видимо, забрала – раз никто больше не звонил и не пришел.

Такие вот дела… Традиционно, так скажем, лучшее лекарство от претензии "отдай ребенка вместо алиментов":

«Нравлик» по традиции, остальное – как желаете!

Ах да. Все, кто попытается начать душнить про «юридическую этику» и пытаться поучать меня, как л0хов окучивать… простите – юристу работать – вылетят отсюда со звуком пробки. Какой и откуда – это уже как повезет.

Обязательно "подключайтесь" на ТГ и на ВК. В первом нет цензуры и публикуются «не прошедшие» контроль шедевры-комментарии, а во втором есть консультации.