Спойлер: а они её создали! Но не сразу. Если вспомнить художественные и документальные фильмы о той эпохе, можно совершенно безошибочно узнавать нацистские танки: они прямоугольные, как обувные коробки. Этот стереотип настолько плотно засел в мозгах обывателя, что даже выросла целая плеяда юмористов, обсмеивающих туполобость тевтонских инженеров. Но такие ли глупые были фрицы, как любят их выставлять эстрадные комики?
Всё-так как бы не изгалялись юмористы и некоторые политики, эти "туполобые коробки" прошли через всю Европу, пока не упёрлись в Советский Союз.
Quadratisch, praktisch, gut - Квадратный, Практичный, Кароший
Был такой слоган у немецкой, нет, не танковой, а шоколадной фабрики Ritter Sport: "Квадратиш, Практиш, Гут". Не стану за уши притягивать коспирологические идеи, а только квадратные коробки, реально, весьма практичные устройства. Во-первых, в них можно очень рационально спроектировать заброневое пространство и рабочие места экипажа. А во-вторых, в них внутри банально больше места. Ну, и в-третьих, квадратные коробки собирать куда технологичнее и проще, нежели хитроскроенные корпуса с наклонной бронёй. Впрочем, обо всех особенностях квадратных танков можно прочитать вот в этой публикации
Можно самому попробовать собрать стендовую модель нацистского танка, ставшего символом нацистской Германии и убедиться: и сборка проста, и места внутри много:
Особенно если сравнить его с равноценным по огневой мощи и бронированию - советским тяжёлым танком ИС-2. Но это будет когда ещё. А в 1941-ом году границу Советского Союза пересекли почти 3,5 тысячи немецких танков, из которых треть - 943 танка, были лёгкими; а 1415 машин (то есть, 41%) - средними. Тяжёлых же танков к тому моменту у нацистов не было.
Собственно, и бронирование этих танков было большей частью противопульным и противоосколочным. Если можно так выразиться - по танковой моде той эпохи. Оснований что-то менять у германских производителей танков не было. Во-первых, они и так успешно победоносным маршем прошли по всей Европе.
Из стран Европы дольше всех оборонялись Норвегия - 2 месяца и 1 день и Франция - 1 месяц 12 дней. Ровно столько немецкие войска не могли взять «Дом Павлова» в Сталинграде. На третьем месте по продолжительности обороны от нацистской Германии стоит Польша - 27 дней. Далее Греция - 24 дня, Бельгия - 18 дней, Югославия - 11 дней, Голландия - 5 дней, Дания оборонялась 6 часов.
Ну, и зачем ломать отлаженные технологические процессы, если лобовая броня немецких средних танков с толщиной в 15 мм приносит успешную победу? Там, где не справлялось 15-миллиметровое бронирование танка Т-II, там успешно заходили танковые клинья Т-III с 30-мм лбами.
А, скажу я вам, танковая промышленность - это вам не потребительский автопром. Танкостроители, как и авиаторы, очень консервативный народец. Создав что-то удачное - они долго будут эксплуатировать это изделие, время от времени модернизируя его. Особенно, если условия эксплуатации не меняются.
Всё изменилось после 22 июня 1941 года, когда панцерваффе столкнулись в боях с советскими КВ и Т-34. Танковые колотушки - 20-мм автоматические пушки лёгких T-II только царапали краску советских танков. Да и T-III и T-IV с их 37-мм танковой пушкой не смогли пробивать наши танки ни в лоб, ни по бортам. А вот советская 76-мм пушка Ф-34 очень даже могла, пробивая любой из нацистских танков на реальных дистанциях боя.
Повстречав такое "Здрасьте" тевтонский гений взялся усиливать броневую мощь собственных машин. К тому времени лёгкие танки выходили в тираж, замещаясь танками средними. И, например на германском среднем T-IV бронирование лобовой проекции довели до 60мм. Но к наклонной броне всё равно не перешли. Зачем? Задел для модернизации ещё не исчерпан, броню нарастили, сократив дистанцию поражения в диапазон: 1000 - 500 метров боя.
Параллельно с этим работали и над модернизацией вооружения. 37-мм танковые пушки заменили на 50мм, а затем, не откладывая в долгий ящик, и на 75мм. Заодно увеличив и длину ствола. Но мало установить на танк новую пушку - её ж ещё и наводить как-то надо. Германские оптики создали отличные прицельные приспособления, позволявшие наводить орудие весьма точно и на значительных дистанциях. Кроме того, оружейники уложили в боекомплект кумулятивные снаряды, прожигавшие 100мм броню на любой дистанции.
При таких вводных коробчатая форма танка всё ещё сохраняла актуальность. А смысл обзаводиться наклонными плитами, если удастся первым засечь противника и поразить его на дальних дистанциях? Поэтому квадратные T-IV с орудием в 75мм и T-III с 50мм пушкой оставались грозными противниками для советских Т-34.
Как нацисты скопировали Т-34
Спойлер: никак они его не скопировали. Они охотно воевали на трофейных "тридцать четвёрках", которые модернизировали в заводских условиях: наваривали дополнительную броню, зарядные ящики и ящики ЗИП, на башню устанавливали командирскую башенку, орудия оснащали прицельными приборами, а танк - радиостанцией. Ну, и, конечно же, наносили камуфляж и опознавательные символы. Такая конверсия получала обозначение T-34 (747)R, что означало "Русский".
Поговаривают, будто бы после докладов о непобедимости советских Т-34 и КВ-1, Адольф Гитлер спросил своих промышленников: мол, а что мы можем противопоставить Советам? "Противопоставить нам нечего", - развели руками промышленники: "Но мы над этим работаем". В ответ на это, якобы, Гитлер пришёл в неистовство и потребовал ничего не разрабатывать, а просто взять Т-34 и "скопировать как есть". Не уверен, что всё было именно так, всё-таки работы над средним танком, который заменил бы устаревшие T-III и T-IV нацистская Германия вела с 1938 года.
Тем не менее, появление Т-34 на полях сражений внесло коррективы в облик будущей машины панцерваффе. Тщательнейшим образом изучив трофейные "тридцать четвёрки", танковая комиссия Германии внесла коррективы к требованиям к будущей машине: наклонное расположение брони, ходовая часть с большими катками и широкими гусеницами из разряда "нафиг надо" были переведены в разряд "желательно обязательно". Так появился проект танка VK 3002(DB).
Как видите, прототип обладал большим сходством с Т-34: рациональные углы наклона брони, схожая ходовая часть, предполагался даже танковый дизельный двигатель. Но, как это часто бывает, прототипу не суждено было встать на конвейер, хотя его конструктивные особенности и были использованы в создании нового германского танка T-V, получивший название "Пантера".
Как видите, все признаки Т-34 были налицо: широкая гусеничная лента, наклонная броня корпуса и башни. Но не обошлось и без консерватизма: переднее расположение трансмиссии и вертикальная стенка башни, скрытая за выпуклой орудийной маской. Длинноствольное, весьма точное и смертоносное орудие вкупе с отличными прицельными устройствами делали эту машину, пожалуй, даже опаснее, чем T-VI "Тигр" не смотря на больший калибр орудия у последнего. Но об этом - в следующий раз.
А пока, как видите, тевтонские инженеры были не такими уж и тупыми, проектируя свои танки и укладывая технические компромисы в один общий контур боевой машины.
Онлайн-выставка "Кто к нам с мечом придёт, с тем мы долго не церемонимся"
На днях я крепко поспорил с несогласными моделистами на тему "Достойно ли нормальному россиянину делать вражескую технику"? Почему-то в моём желании устроить онлайн-выставку нацистской техники, с помощью которой Европа мечтала нас поставить на колени и уничтожить они узрели ужасную крамолу.
Я же убеждён: врага надо знать в лицо. И не только знать, но и изучать: его образ жизни, его уклад, быт и технику. Да так, чтобы различать её в мельчайших подробностях. А лучше всего это помогает сделать моделизм и его наблюдательность.
Вот только не следует писать в комментариях, что Fon Kraft проявил, таки, свою гнилую сущность. Мнение Фон Крафта озвучено только что. Нацистскую технику мы должны знать хотя бы для того, чтобы понимать: против чего выстояли наши деды? Поди 22-го июня 1941 года через Буг переправлялись не мальчишки с гороховыми плевалками, а отлично замотивированная армия, настроенная на одно: убивать и грабить.
Поэтому я предлагаю провести выставку, в которой участвуют модели нацистских прототипов.
Нет, это не восхваление идей нацизма и обеление Германии - для меня они навсегда останутся страной, желавшей моей гибели и гибели моих сограждан. Но для истории, именно для исторической памяти, считаю, такие выставки необходимы.
А вы что скажете, уважаемые читатели? Пишите ваши комментарии - обсудим.
Ваш Fon Kraft, © 2025 год
Если понравилась статья - ставим "лайки" и проверяем подписку на канал: вдург её и не было никогда - тогда подписываемся.
Напомню, что помимо Дзена с его непредсказуемостью, у Fon Kraft'а есть ТГ-канал, из которого можно узнать анонсы новых публикаций, и, снедавних пор, даже промокоды и выгодные предложения для моих читателей. Присоединяйтесь: в телеграм-канале: https://t.me/fonkraft , чтобы всегда быть в курсе новостей и новых публикаций.