Вы слышали истории, например, о яростных коммунистах-атеистах, ставших после развала СССР не менее яростными верующими?
Или похожее - о яростных демократах, сменивших лагерь и ставших не менее яростными консерваторами?
Мне кажется, каждый встречался или хотя бы читал о подобном. Живёт человек, страстно и самоотверженно отстаивая одну позицию, а потом, когда его мнение/положение меняется, он начинает отстаивать его с той же яростью и страстью. Казалось бы - ты был по ту сторону, ты знаешь, почему люди там именно такие, ты как раз и должен относиться к ним с пониманием. Почему не относишься?
Лет десять назад я прочитала книгу Эрика Бёрна "Люди, которые играют в игры". Там была концепция трёхсторонних позиций, которая отлично описывает причины такого поведения.
Я, Ты, Они
В концепции Бёрна говорится, что всё зависит от позиции человека в отношении себя и окружающих. Схематично позицию можно описать как:
Я(Ок/не ОК), Ты (Ок, не Ок), Они (Ок, не Ок)
Я - это, понятно, образ себя
Ты - другие люди, которые относятся к твоей группе
Они - другие люди, которые не относятся к твоей группе.
Грубо говоря, для волшебника это может выглядеть так:
Я - это я
Ты - это волшебники
Они - это неволшебники
Само собой, человек редко идентифицирует себя через принадлежность к одной группе. Но если говорить о ситуациях в рамках нормы (не берём в расчет маньяков и преступников), соотношение остаётся тем же.
Ок и не Ок
Иногда это обозначается как + или -, но мне больше нравится Ок и не Ок.
Ок - нормальное, одобряемое, не нуждающееся в изменениях состояние.
Не Ок - не_нормальное, неодобряемое, нуждающееся в изменениях состояние.
А теперь вернёмся к изначальному примеру коммуниста-атеиста.
Когда он был коммунистом-атеистом, яростно нападающим на людей религиозных, его позиция была такой:
Я (коммунист) - Ок, Ты (коммунисты) - Ок, Они (верующие) - не Ок.
Потом в жизни коммуниста что-то изменилось, он стал религиозен, и его позиция стала:
Я (верующий) - Ок, Ты (верующие) - Ок, Они (неверующие) - не Ок.
Основа позиции не изменилась: Я - Ок, Ты - Ок, Они - не Ок. Изменилась только группа, к которой человек причислял себя.
Когда я прочитала про эту концепцию, я была в восторге. Сейчас восторги поутихли, но она всё ещё мне нравится и кажется... правдоподобной. Поэтому я хочу примерить триаду Я-Ты-Они на персонажей Поттерианы и посмотреть, что получится.
Гарри Поттер
Я - Ок, Ты - Ок, Они - Ок
Несмотря на воспитание Дурслей, у Гарри довольно устойчивая позитивная позиция в отношении себя. Он не считает себя недостойным или неправильным - нет, он требует к себе уважительного отношения и относится к своим желаниям и потребностям как к значимым.
К людям, которые рядом с ним, Гарри относится так же - он их уважает и ценит, защищает и по мере возможности прислушивается.
К людям в других группах Гарри тоже относится позитивно, пока они на него не нападут. К Фаджу он изначально был доброжелателен, к ученикам других факультетов тоже, к домовикам и гоблинам.
Позиция Я - Ок, Ты - Ок, Они - Ок - устойчивая конструктивная позиция, лучшая из возможных. В ней нет ни предубежденности к другим, ни самоуничижения. Естественно, она не предполагает, что ты окрестишь "Ок" каких-нибудь преступников, своих врагов, нацистов или ещё кого. "Ок" - это просто про тех, кто от тебя отличается, имеет другое мнение, принадлежит другой группе.
Рон Уизли
У Рона позиции в начале и конце саги различаются.
Поначалу - Я - не Ок, ты - Ок, Они - ?
Это тот Рон, который стесняется своей бедности, считает себя бесталанным, ни на что не способным и не слишком-то ценным. А вот отношение к "Они" я у него не смогла сформулировать. Может, вы поможете))
В конце - Я - Ок, ты - Ок, Они - ОК
Это тот Рон, который смог найти в себе ценность, в себя поверить. А ещё понять, что "Они" - будь они домовиками или слизеринцами - могут быть очень-очень разными, но при этом достойными человеческого отношения.
Гермиона Грейнджер
Я - Ок, ты - Ок, Они - не Ок
Гермиона, вроде, ценит себя, ценит окружающих, старается быть доброй и понимающей, но её отношение к "Они" хорошо видно на примере Луны. Экстравагантное видение мира, которое демонстрирует Луна, вызывает у Гермионы активный протест. И ведь она даже умудряется довести мирную, спокойную Луну до обиды.
Потом Гермиона мирится с позицией Луны, но только когда Луна становится не "Они", а "Ты".
Невилл Лонгботтом
Я - не Ок, Ты - Ок, Они - Ок
Невилла, бедняжку, мы встречаем, когда мальчик совсем в себя не верит. Бабушке нужен смелый внук, а Невилл - робкий, бабушке нужен талантливый, а Невилл - обычный. Кто угодно в таких условиях вырастет с самооценкой "не Ок".
А вот к окружающим Невилл относится тепло и дружелюбно.
Драко Малфой
Я - Ок, ты - Ок, Они - не Ок
У Малфоя позиция сноба, где он и такие, как он - нормальны, а вот отличающихся надо призвать к порядку. Отсюда произрастает и хвастовство богатством и статусом, и ненависть к маглорожденным - то, что в будущем приведёт мальчика к Пожирателям.
Альбус Дамблдор
Я - (не) Ок, Ты - Ок, Они - (не) Ок
Когда-то, когда Дамблдор познакомился с Гриндевальдом, для него "Они" точно были "не Ок". Но трагедия с Арианой заставила Альбуса переосмыслить всё. Так что "Они" уже не были для него "не Ок", а вот сам для себя Альбус стал тем, кто нуждается в пожизненном сдерживании и корректировке. И позиция из Я - Ок, Ты - Ок, Они - не Ок стала Я - не Ок, Ты - Ок, Они - Ок.
Северус Снейп
Я - не Ок, Ты - Ок, Они - не Ок
Снейп рос в семье, где о нём не заботились ни материально, ни эмоционально. Поэтому сам для себя он был "не Ок", как бы ни был хорош и талантлив. И окружающий мир был "не Ок". И мальчик нашёл спасение в принадлежности к группе, которая для него была "Ок" - сначала волшебники, потом Пожиратели, потом Орден. Через самоидентификацию с группой "Ок" Северус мог хоть как-то ощутить свою ценность.
Том Риддл/Волдеморт
Я - Ок, Ты - не Ок, Они - не Ок
С Томом ситуация простая. Он - психопат с манией грандиозности, поэтому себя он считает сверхценным, а остальных - мусором под ногами. К нему вообще не стоит применять такую концепцию, наверное, у него нездоровая психика.
Тем не менее, в менее нездоровых формах именно так позиция Я - Ок, Ты - не Ок, Они - не Ок и выглядит - она о высокомерном человеке, презирающем всех, кроме прекрасного себя.
Я, конечно, прошлась по самым верхам.
Если копать глубже, то у Драко под Я - Ок точно окажется Я - не ОК, порождённое вечным "недотягиванием" высоких стандартов отца. А у Дамблдора наоборот под Я - не Ок окажется Я - Ок, потому что он всё же ощущает себя умнее и талантливее других, берёт на себя ответственность лидерства и всё такое. Эта концепция, несмотря на внешнюю простоту и чёткость, многослойна и полна нюансов.
Зато, надеюсь, вам она показалась интересной.
Ну и - как считаете, я верно определила персонажей?