Неожиданный манипулятор – это как Дживс, к которому ты привык как к милому помощнику всем и вся, но вдруг осознаёшь, что товарищ по собственному желанию крутит-вертит своим хозяином, его друзьями и родственниками, вплоть до строгих тетушек.
А кто был таким случайно оказавшимся «кукловодом» среди героев конкретно фильмов СССР? Причем интересен именно момент случайности. Ведь чаще зрители обращают внимание на героев, которые манипулируют открыто, вот как:
- Маргарита в «Покровских воротах», экс-мужа которой жалели все соседи;
- Остап Бендер из «12 стульев» и «Золотого теленка», управлявший всей плоскостью бытия вокруг себя;
- врач Андрей Быков в современном сериале «Интерны», друг которого говорил – мол, Быкову жизненно важно знать, что он хозяин положения, иначе ему и существовать незачем...
Нет, сегодня мы будем вычислять именно скрытых манипуляторов, которые тайно плетут сети и заманивают простодушных.
Одним из таких оказался милый, славный Гоша из мелодрамы СССР «Москва слезам не верит» (1).
Заметьте: он вполне неплохо встречался с Катей, пользовался гостеприимством в ее весьма богатой по тем временам квартире, наверняка ел ее недешевую еду. Он вполне мог понимать, что его новая подруга зарабатывает гораздо больше обычной профсоюзной активистки, к которым он ее якобы приписал.
Гоше было удобно с Катей.
Нет-нет, наверняка он и влюбился. Но одновременно и манипулировал ею: буквально вынудил женщину перечеркнуть ее женское самолюбие и начать преклоняться перед ним. «На том простом основании, что я мужчина».
И в ход пустил разные приемчики: пустился в запой, исчез…
Наверняка, если бы Гошу не нашли отзывчивые Катины друзья, он бы сам позже как-нибудь «случайно» появился перед ней. Ну, возник бы на улице «ненароком». Или в той же электричке «волею судеб» оказался бы вновь на соседней лавке. И позволил бы ей унижаться, извиняясь перед ним за то, что… он же ее сам обидел.
Это, кстати, частая уловка манипуляторов: они обижают кого-то сами, но как-то этак проворачивают дело, что обиженные начинают извиняться перед ними же…
Еще одним манипулятором был милый, смелый, но умный в том числе в своих (!) интересах сыщик из «Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона» (2). Вспомните, как он пытался принизить женщин в глазах друга. Причем делал это очень тонко, исподволь, что называется, не подкопаешься.
И всё – потому, что Холмсу нужен был именно такой, как Ватсон, друг и попутчик в делах, а также компаньон по съему квартиры. По всем параметрам доктор вполне устраивал сыщика. И терять его из своего ближнего круга тот не хотел.
К слову о детективах. В позднесоветской «Ловушке для одинокого мужчины» (3) манипуляторов хватало. Там, собственно, вся интрига строилась на том, что затаившегося преступника пытались натолкнуть на определенные действия.
Однако был там среди явных провокаторов и скрытый товарищ, которого можно было принять за друга-сообщника: комиссар.
И вот он-то использовал подспудные приемчики манипуляций. Допустим, слишком по-доброму относился к Даниэлю. Единственным среди всех поддержал его в подозрении насчет женщины, которая убеждала, будто она супруга героя.
Он практически опекал Даниэля, заботливо его успокаивал.
К психологической поддержке комиссар присовокуплял профессионально-действенную: доказывал, что аферисты скоро в чем-нибудь «проколются», и вот тогда-то...
Именно это и требовалось главному герою: чтобы его условно погладили по голове + не-условно, а весьма действенно помогли в нужном направлении. Всё это и демонстрировал комиссар… до поры до времени…
Далее вспомним экс-жену пилота Валентина Ненерокова в «Экипаже» (4). Но позвольте, почему она попала в наш список, ведь мы говорим лишь о скрытых манипуляторах, Алевтина же управляла бывшим открыто? (Ну, если не считать ее игр при других людях, например на суде, но это уже немного другое.)
Да потому, что телезрители рано радуются: мол, вышла замуж за другого – не стала себя со вторым супругом вести так же, как с первым. Но ведь не исправилась она. Скорее всего, мадам просто сменила тактику манипуляции.
Порой мягкостью можно «под шумок» добиться гораздо большего, чем криками, приказами, даже угрозами. И Алевтина перешла именно к подобному поведению.
Еще одной обаятельной и привлекательной, но манипулятивной «той еще штучкой» была, как ни странно, Полина в «Большой перемене» (5). Вот ведь даже умницу жениха умудрилась обойти на экзамене и в жизни в целом: у Нестора после этого вся судьба повернула в совсем иную сторону, чем он планировал.
Милая девушка сдабривала свои хитрости улыбками и прочим внешним очарованием. А стоило Нестору возмутиться, как она высказала ему в лицо много злых мыслей.
Причем понять возмущение Нестора можно было: они вообще-то уже в загс собирались, и вдруг оказалось, что невеста водит жениха за нос.
Ей почему-то было невыгодно сообщать ему о том, что они конкуренты на экзамене. То ли боялась «сглазить», то ли (скорее всего) надеялась, что, узнав о своей сопернице в самый последний момент, жених по-мужски отступится от аспирантуры, оставив единственное вакантное место для возлюбленной.
А как Полина влияла на Ваню? Наверняка с детства их общение состояло в том, что она его на что-то (выгодное ей) толкала, и он старательно выполнял.
Даже на экзаменаторов Полина действовала чарами. Помните, профессор сказал, что она неверно поняла исторический труд некоего ученого? И Полина ответила, что этот ученый пересмотрел свою позицию, причем… совместно с нею, Полиной, которая занималась раскопками. И экзаменационная комиссия тут же прочла доказательство в новом труде того ученого.
После этого Полина тонко сманипулировала: мол, это совсем новый труд, а вы, товарищ профессор, человек занятой, просто не успели его прочесть…
И сердце профессора растаяло. После этого он даже любимому ученику процитировал, хоть и с неловкостью: «Платон мне друг, но...» (от смущения он даже фразу не закончил).
Вспомним также Сэма (героя Георгия Вицина) конкретно в его отношении к Биллу (персонажу Алексея Смирнова) в «Деловых людях» (6).
Сам-то глава этой микро-бандочки занимался, так сказать, делами интеллектуальными: письмо там папаше Дорсету написать, отнести конвертик на почту, по пути покалякать с аборигенами о новостях… А вот его напарнику доставались все «пpeлecти» общения с пойманным мальчуганом.
Сэм, конечно, предпринимал какие-то попытки спасти стражника от пленника: «Он хороший дядя. Добрый. А ты ему булыжничком попал прямо в глазик». Но в целом Сэм оставлял этого слишком неудобного пленника на руки подельнику, сам же сматывался.
Недаром Билл наконец стал умолять снизить цену выкупа: «Еще одна ночь с этим мальчишкой – и я в сумасшедшем доме!»
Одним из манипуляторов, имевших обширные связи «подопытных», был Глеб Жеглов из детектива «Место встречи изменить нельзя» (7). Вот уж кто умело брал и на хапок, и на понт, и на слабо. То бишь ловко применял любимые методы манипуляторов.
Кто бы мог подумать подобное о человеке, раскрывавшем преступность?
И, однако ж, он кукловодил как жуликами, так и собственными коллегами. Вспомнить хоть, как ловко товарищ поселился у Володи Шарапова. Просто потому, что от него было удобно добираться на работу. Да и Володя как сосед был вполне адекватным…
Ничего не напоминает? Да схему общения Холмса с Ватсоном же ж!
Оно, конечно, Жеглов Шарапова, как Холмс Ватсона, от общения с девушками не отговаривал. Но у него и не было настолько «долгоиграющих» планов на житье в Володиной коммуналке. К тому же в книге братьев Вайнеров Глеб, между прочим, пытался с Варей встречаться сам. Это просто она его отвергла.
Другими неожиданными для большинства телезрителей манипуляторами были заглавная героиня детского кино «Мэри Поппинс, до свидания» (8), герой новогодней комедии «Ирония судьбы…» Женя Лукашин (9) и даже Карлсон (10).
Да-да, такие милые и славные. Но каждый из них крутил-вертел людьми: первая – всей Вишневой улицей, второй – своими женщинами (от прежней невесты до нынешней, может быть, и мамой), третий – Малышом, отчасти фрекен Бок и иногда остальными (например, в книгах Астрид Линдгрен – дядей Юлиусом).
Словом, манипуляторы – товарищи хитрые. Способны притворяться так, что и не обнаружишь. Поэтому надо уметь их вычислять, чтоб не идти у них на поводу и не поддаваться на провокации. Так что наш пост проходит под грифом «сказка – ложь, да в ней намек, добрым молодцам [и девицам] урок».
П. с. Дорогие читатели, а какие примеры неожиданных героев-манипуляторов можете привести вы? Причем из книг, кино и мультиков разных стран и времен.
П. п. с. Кстати, если не верите, что Дживс солировал в сообществе аристократов, будучи лишь слугой, задумайтесь: а почему Вустер так и не женился, хотя на него постоянно вели «брачную охоту»?..
#психология #кино #СССР #телевидение #культура