Ансамбль, включавший дворец князя Голицына, палаты Троекуровых и церковь Параскевы Пятницы в Охотном Ряду в Москве, был одним из красивейших архитектурных комплексов города в XVII–XVIII веках. Расположенный в районе современного комплекса зданий Государственной думы РФ, рядом с Георгиевским переулком, он сочетал светскую и культовую архитектуру, отражая богатство и влияние своих владельцев. К периоду революции 1917 года ансамбль утратил первоначальную роскошь, но сохранял историческую и культурную значимость.
Состав ансамбля:
Дворец князя Голицына
Располагался в Охотном Ряду, на территории, ныне занимаемой зданиями Госдумы.
Построен в 1680-е годы для князя Василия Васильевича Голицына, фаворита царевны Софьи Алексеевны. Это была резиденция князя, центр политической и светской жизни в конце XVII века.
После опалы Голицына в 1689 году дворец конфисковали в казну. В 1691 году его передали сыновьям грузинского царя Арчила — Александру и Матвею Арчиловичам. В XVIII–XIX веках здание использовалось для жилых и административных нужд. В 1871 году продано частным владельцам, после чего превратилось в рыбокоптильню и извозчичий двор.
Палаты Троекуровых
Расположены по адресу: Георгиевский переулок, 4–6, рядом с Охотным Рядом.
Построены в середине XVII века для бояр Троекуровых, влиятельного рода, связанного с царским двором. Это жилая резиденция, позднее — многоквартирный дом.
После пожара 1680 года деревянный верхний этаж был заменён каменным в 1691 году. В XVIII–XIX веках палаты использовались как жилые помещения, сохраняя элементы архитектуры XVII века.
Церковь Параскевы Пятницы
Располагалась в Охотном Ряду, вблизи дворца Голицына. Домовая церковь, связанная с дворцом Голицына, и приходской храм для окрестных жителей.
Построена в XVII веке, она подчёркивала статус ансамбля. Церковь была важным элементом композиции, связывая светскую и духовную функции комплекса. В XIX веке храм сохранял религиозное значение, но к началу XX века находился в упадке.
Архитектура ансамбля
Ансамбль сочетал черты московского барокко XVII века и более ранней русской архитектуры. Дворец Голицына и палаты Троекуровых отличались декоративностью, характерной для гражданских построек того времени.
Дворец Голицына – представлял из себя протяжённые каменные палаты с деревянным верхним этажом, увенчанные «кровками» и шатром.
Фасады украшали золочёные резные прапоры, белокаменные наличники, колонки и фризы.
Внутренние помещения включали сводчатые залы и подвалы, а также потайные лестницы, обнаруженные при обследовании 1918 года.
Польский дипломат де Невиль отмечал роскошь интерьеров, называя дворец «одним из великолепнейших в Европе».
Палаты Троекуровых — это каменное здание с элементами XVI–XVII веков, перестроенное после пожара 1680 года.
Были сохранены сводчатые перекрытия, белокаменные детали и компактную планировку, типичную для боярских палат.
Фасады были скромнее, чем у дворца Голицына, но гармонировали с ансамблем.
Церковь Параскевы Пятницы — небольшой храм с традиционной русской архитектурой: шатровый или купольный верх, возможно, с декоративными кокошниками.
Её расположение связывало дворец и палаты, создавая визуальную и функциональную целостность ансамбля.
Ансамбль был гармонично вписан в ландшафт Охотного Ряда, с дворцом как центральным элементом, палатами как жилым дополнением и церковью как духовным акцентом. Улицы Охотного Ряда и Георгиевского переулка обеспечивали доступность и подчёркивали значимость комплекса.
В начале XX века
Дворец Голицына к началу XX века утратил былое великолепие. После продажи в 1871 году использовался как рыбокоптильня и извозчичий двор, что привело к разрушению декора.
Обследование 1918 года выявило сохранившиеся элементы: сводчатые подвалы, лестницы и следы белокаменного убранства под штукатуркой. Однако здание было надстроено и перестроено, что изменило его облик.
Палаты Троекуровых использовались как жилой дом, сохраняя элементы XVII века, но без значительных реставраций.
Состояние было удовлетворительным, хотя утрата декоративных деталей и перестройки сказывались на внешнем виде.
Церковь Параскевы Пятницы — к началу XX века храм находился в упадке, но продолжал функционировать. Его архитектурный облик пострадал из-за окружающей застройки и общего запустения района.
Ансамбль утратил целостность из-за функциональных изменений и перестроек. Дворец Голицына был в худшем состоянии, палаты Троекуровых сохранялись лучше, а церковь оставалась связующим звеном, но также ветшала.
Несмотря на упадок, ансамбль привлекал внимание краеведов и архитекторов как памятник XVII века, особенно в начале XX века, когда начались первые попытки его изучения.
Культурное и историческое значение
XVII век: Ансамбль отражал могущество Василия Голицына и бояр Троекуровых. Дворец был центром политической жизни, а церковь подчёркивала духовный статус владельцев.
XVIII–XIX века: После конфискации дворца и смены владельцев ансамбль утратил элитарный характер, но оставался частью исторического ландшафта Москвы.
Начало XX века: Ансамбль признавался памятником архитектуры. Комиссия «Старая Москва» и архитектор Пётр Барановский в 1920-х годах выступали за его сохранение и создание музея в палатах Голицына.
Описание дворца Голицына как «великолепнейшего в Европе» (де Невиль) может быть преувеличением, характерным для дипломатических отчётов XVII века. К началу XX века его состояние было плачевным, что снижает достоверность таких характеристик.
Источники о первоначальном облике ансамбля ограничены, так как чертежи и подробные описания не сохранились. Реконструкция опирается на археологические данные и поздние обследования (например, 1918 года).
Упоминания ансамбля как «одного из красивейших» в Москве могут отражать ностальгию краеведов начала XX века, а не реальное состояние комплекса, который к тому времени был частично перестроен и деградировал.
Снос дворца и церкви в 1928–1934 годах, несмотря на протесты (например, академика Игоря Грабаря), указывает на низкую оценку их ценности в советский период, что осложняет изучение дореволюционного облика.
Судьба после революции
В 1920-х годах Пётр Барановский проводил реставрацию дворца Голицына, планировалось создать музей. Однако в 1928 году церковь Параскевы Пятницы была разрушена, а в 1934 году снесли дворец для строительства комплекса Совета Труда и Обороны (ныне Госдума).
Палаты Троекуровых частично сохранились, но были перестроены и интегрированы в новые здания. Сегодня они признаны памятником архитектуры, но их исторический облик сильно изменён.
Ансамбль из дворца князя Голицына, палат Троекуровых и церкви Параскевы Пятницы в Охотном Ряду до революции 1917 года был значимым архитектурным комплексом, сочетавшим роскошь московского барокко и функциональность боярских резиденций. В XVII веке он символизировал власть и богатство своих владельцев, но к началу XX века утратил целостность и великолепие из-за перестроек, смены функций (дворец стал рыбокоптильней) и общего упадка. Дворец Голицына был в худшем состоянии, палаты Троекуровых сохранялись лучше, а церковь оставалась духовным центром. Ансамбль привлекал внимание как памятник, но его снос в 1928–1934 годах завершил историю большинства элементов.
Строительство нынешнего здания Госдумы
Идея возведения крупного представительного здания на месте исторической застройки у Дома Союзов возникла в середине 1920-х годов. В 1926 году проводился конкурс на проект здания Госбанка СССР, но от строительства на этом месте отказались. В начале 1930-х годов объявили конкурсы на гостиницы Москва и Интурист, однако эти планы также были оставлены, и в итоге было решено построить Дом Совета Труда и Обороны.
Совет Труда и Обороны
Строительство началось в 1932 году и завершилось в 1935 году. Архитектором проекта стал Аркадий Яковлевич Лангман, при участии С.В. Сергиевского и Н.В. Мезьера, хотя официального конкурса на проект не объявляли.
Для расчистки территории под строительство были снесены исторические здания, включая церковь Параскевы Пятницы и палаты Голицыных XVII века, несмотря на возражения искусствоведов. Палаты Троекуровых, находившиеся рядом, уцелели и ныне расположены во дворе дома.
Здание относится к ранней сталинской архитектуре и характеризуется монументальностью, что сделало его эталоном для советских правительственных зданий. Высота была согласована с соседним зданием гостиницы Москва, чтобы создать единый ансамбль и сгладить рельефные различия от Лубянской площади до Манежной.
Материалы для строительства включали белый известняк, известный как протопоповский мрамор, добытый недалеко от Коломны, и красный гранит с Беломорско-Балтийского канала. Интересно, что для отделки пилястр использовались плиты, снятые с Храма Христа Спасителя, хранившиеся с 1931 года.
Также для штукатурки использовалась терразитная смесь, изготовленная из каменной крошки, полученной путём измельчения мраморных облицовок снесённых московских церквей и памятников архитектуры. Эти детали подчёркивают сложную историю использования материалов в советской архитектуре 1930-х годов.
Первоначально здание предназначалось для Совета Труда и Обороны, но в 1937 году стало Домом Совнаркома СССР, а позже размещались Совет Министров СССР и Госплан СССР. С 1992 года в нём находилось Министерство экономики РФ, а с 1994 года — Государственная Дума. Это изменение использования потребовало значительных адаптаций.
Государственная Дума
После передачи зданию Государственной Думы в 1994 году была проведена масштабная реконструкция, включающая модернизацию инженерных сетей: систем вентиляции, кондиционирования воздуха и теплохолодоснабжения. Это было необходимо для создания условий для работы в залах, представительских и служебных помещениях. В 2018 году, согласно новости ТАСС, планировалась реконструкция зала пленарных заседаний, чтобы сделать его концептуально иным.
Здание является выявленным объектом культурного наследия (№ 2958123, см.). Однако существуют планы по его возможному сносу после строительства нового парламентского центра в районе Мневников, о чём упоминал Михаил Гуцериев, хотя конкретные сроки не указаны. Эти планы обсуждаются с 2000-х годов, но реализация отложена.
Ключевые этапы истории здания
1920-е годы — Идея строительства крупного здания — Конкурсы на Госбанк и гостиницы, не реализованы
1932–1935 гг. — Строительство здания — Архитектор А.Я. Лангман, снос исторических зданий
1937–1992 гг. — Размещение различных госучреждений — Совнарком, Госплан, Минэкономики
1994 г. — Передача Государственной Думе, реконструкция — Адаптация под парламентские нужды
2018 г. — Планировка реконструкции зала заседаний — Концептуальные изменения
См. также:
