Хотела сделать сейчас текст про роман Лескова "Соборяне". Пустилась сравнивать фигуры двух бывших нигилистов, Измаила Термосесова и Петра Верховенского, начала читать о взаимоотношениях Достоевского с Лесковым в ходе работы последнего над "Соборянами", закопалась и вдруг вышла на другой интересный факт. Вроде бы, в рекомендованном мною "Прозеванном гении" Майи Кучерской про это было, но я успела подзабыть.
В общем, рассказываю. Достоевский с Лесковым волнами приятельствовали. В 1861 году Лесков впервые опубликовался в журнале Достоевского "Время". В 1865 году в другом журнале Достоевского, "Эпохе", вышла его "Леди Макбет Мценского уезда" - тогда под названием "Леди Макбет нашего уезда". Сразу после этого журнал лопнул и Лескову не заплатили! Там была какая-то сложная история с векселем. В общем, не заплатили. А Лесков не был богат, он даже имел нужду работать в найме. Для него это был удар.
Фактически журналом руководил и владел Достоевский, хотя формально и "Время", и "Эпоху" учреждал его брат Михаил, так как сам Достоевский по приговору суда не мог заниматься издательской деятельностью.
Всю оставшуюся жизнь Лесков с Достоевским пикировались, не принижая друг друга, но и не восхваляя. Лесков считал, что Достоевский мало образован для того, чтобы писать о религии, а Достоевский разнёс его "На ножах".
Однако когда Достоевский умер, Лесков очень переживал. Он пришел на вынос его тела из квартиры в Кузнечном переулке и проводил процессию до Александро-Невской лавры. Сразу после похорон он сел писать письмо издателю Суворину,:
"Уважаемый Алексей Сергеевич!
Не осудите меня за неодолимое желание написать вам несколько строк по поводу обстоятельства, которое сильно меня огорчило. К удивлению моему, мне сказали, что мне приписывают какую-то заметку о Ф.М. Достоевском, напечатанную в "Петербургской газете". Я её не видал и о сю пору не знаю её содержания, а потому и не обратил на эти слова внимания, но потом пришёл Лейкин и сказал, что и вы тоже имеете такую уверенность, которую он, однако, поколебал в вас, назвав вам настоящего автора. Значит, вы считали возможным, что я, написав статью против покойного, потом пришёл к нему в дом и шёл за его гробом... Это ужасно! Зачем вы сочли меня способным, на этакую низость? Какой повод я дал для этого всею моею не бесчестною жизнию? <...> О Достоевском я имею свои понятия, может быть, не совсем согласные с вашими (то есть не во всём), но я его уважал и имею тому доказательства. Я бывал в критических обстоятельствах (о которых и вы частью знаете), но у меня никогда не хватило духу напомнить ему о некотором долге, для меня не совсем пустом (весь гонорар за "Леди Макбет"). Вексель этот так и завалялся. Я знал, что требование денег его огорчит и встревожит, и не требовал. И вот, едва он умирает, как мне приписывают статью против него..."
Видите, как? Огорчит требование денег...
12 апреля 1888 г. Лесков писал Суворину вновь, когда в "Новом времени" вышла его новелла "Прекрасная Аза" и Суворин ее хвалил:
"... такое сочувствие редактора и мне нужно и дорого,— даже очень дорого. Это напоминает отношение Достоевского при печатании "Леди Макбет"...."
Достоевский отнёсся с сочувствием, но денег не заплатил. Напоминать было неудобно.
Молодцы какие братья Достоевские. Сколько после этого Достоевский в рулетку проиграл, вы могли слышать.
Все тексты платного раздела о литературе в одном месте