В судебной практике России существует явление, которое редко упоминается в официальных отчётах, но хорошо известно юристам и гражданским истцам: негативное отношение суда к лицам, не являющимся на заседания без уважительных причин. При этом зачастую это отношение выражается не просто в формальном применении процессуальных норм, а в реальных санкциях — как процессуальных, так и психологических.
Некоторые судьи используют своё влияние, чтобы «наказать» участников процесса за неявку, даже если они не были обязаны присутствовать. Это проявляется в предвзятом подходе к оценке доказательств, игнорировании ходатайств, отказах в вызове свидетелей, а порой и в заведомо необоснованных решениях. В этой статье мы подробно разберём, как именно судьи могут «мстить» участникам процесса, почему люди не приходят в суд, какие последствия для них могут наступить, и как закон регулирует такие ситуации.
Почему люди не являются в суд? Статистика и причины
Согласно данным Высшего Совета Судей РФ за 2023 год, около 35% гражданских дел в мировых судах рассматриваются в одностороннем порядке, то есть без участия одной или обеих сторон. В районных судах этот показатель составляет около 27%, а в арбитражных — около 15%.
Основные причины неявки:
- Отсутствие понимания важности судебного процесса: многие граждане полагают, что достаточно подать иск или ответ, а участие в заседаниях — формальность.
- Далекое расположение суда: особенно актуально для жителей удалённых территорий и сельской местности.
- Здоровье, болезни, семейные обстоятельства: беременность, уход за больным родственником, инвалидность.
- Работа и занятость: работники по найму не всегда могут взять отгул.
- Неуважение к суду: некоторые лица намеренно избегают участия в процессе.
- Страх перед судом: особенно у пожилых людей, малообразованных граждан, беженцев.
Что говорит закон о неявке в суд?
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)
Согласно ст. 168 ГПК РФ, суд может рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле, если они были надлежащим образом извещены. Однако важно понимать, что суд не вправе автоматически принимать решение в пользу одной стороны только потому, что другая сторона не явилась.
Более того, ст. 169 ГПК РФ предусматривает возможность рассмотрения дела в одностороннем порядке, если:
- Извещение было направлено правильно;
- Не было заявлено ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие;
- Отсутствующая сторона не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Также ст. 164 ГПК РФ позволяет направить в суд письменные объяснения и доказательства, даже если человек не явился в заседание.
Как судьи могут «мстить» за неявку?
Хотя закон не предусматривает карательных мер за неявку, на практике судьи могут использовать ряд методов, которые негативно влияют на исход дела для неявившейся стороны.
1. Предвзятое восприятие доказательств
Если одна сторона активно участвует в процессе, а другая — нет, суд склонен доверять первой больше. Например, если истец лично представляет доказательства, а ответчик не явился, суд может принять все аргументы истца без должной проверки.
Пример: В деле о взыскании задолженности по договору подряда суд удовлетворил требования истца, поскольку тот представил акты выполненных работ и объяснил ситуацию. Ответчик же не явился, хотя был извещён. Хотя документы были спорными, суд не потребовал дополнительных доказательств.
2. Отказ в вызове свидетелей
Если сторона не явилась в суд, суд может отказать в вызове её свидетелей, мотивируя это тем, что «свидетели могли быть допрошены ранее» или «не представлены в срок».
3. Отказ в предоставлении времени на подготовку
Если гражданин не явился в первое заседание, суд может отказать в переносе дела для предоставления ему времени на сбор документов или консультацию с юристом.
4. Невызов специалистов, экспертов
Суд может отказать в назначении экспертизы, если сторона не участвует в процессе, даже если это необходимо для выяснения обстоятельств.
5. Принятие решения в пользу другой стороны без тщательного анализа
Это происходит, когда суд видит, что одна сторона «не заинтересована» в деле, и поэтому считает возможным вынести решение без глубокого анализа.
Согласно ст. 16 ГПК РФ, судья обязан рассматривать дело объективно, беспристрастно и справедливо. Также ст. 121 ГПК РФ обязывает суд обеспечить равные условия для реализации прав сторонами.
Однако на практике предвзятость судьи часто проявляется через:
- Нарушение порядка рассмотрения доказательств;
- Непринятие во внимание возражений;
- Упрощённый подход к анализу материалов дела.
При этом доказать предвзятость крайне сложно. Для этого нужна запись заседания, где судья прямо выражает недовольство неявкой, или другие веские основания.
Конкретные примеры из судебной практики
Пример 1: Отказ в вызове свидетеля
В деле о разделе имущества супругов истец не явился в суд, ссылаясь на командировку. Его сторона направила ходатайство о вызове свидетеля — соседа, который мог подтвердить факт проживания истца в квартире. Суд отказал, сославшись на то, что истец сам не явился, значит, не заинтересован в доказывании своей позиции.
Пример 2: Принятие решения без объяснений
В споре между физическим лицом и банком по поводу некорректного расчёта процентов истец не явился в заседание, поскольку не получил копии расчёта банка заранее. Суд тем не менее вынес решение в пользу банка, не запросив дополнительных объяснений.
Пример 3: Предвзятое отношение к отсутствующему
В одном из дел по взысканию долгов судья сделал запись в протоколе: «Истец не явился, следовательно, не имеет интереса в рассмотрении дела». После чего вынес решение в пользу ответчика, несмотря на наличие спора в документах.
Как защититься от предвзятости судьи?
Если вы заметили, что судья демонстрирует предвзятость из-за вашей неявки, есть несколько способов защиты:
✅ Подавайте ходатайства письменно
Даже если вы не можете явиться, направьте ходатайства о вызове свидетелей, назначении экспертизы, предоставлении времени на подготовку.
✅ Объясните причины неявки
Укажите, что не явились по уважительной причине (например, болезнь), и приложите подтверждающие документы.
✅ Запрашивайте протоколы заседаний
Это поможет вам оспорить решение в апелляции, если будет доказана неполнота или предвзятость рассмотрения.
✅ Обжалуйте решение
В апелляционной жалобе можно указать, что суд не принял во внимание ваши доказательства и ходатайства.
✅ Подавайте жалобы на судью
Если вы столкнулись с явной дискриминацией или предвзятостью, можно обратиться в Квалификационную коллегию судей или Совет судей при Верховном Суде.
Меры, которые могут применить суды к неявившимся
Несмотря на то, что прямой «мести» судьи закон не предусматривает, существуют процессуальные последствия неявки:
- Рассмотрение дела в одностороннем порядке | Если сторона не заявила ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие.
-Отказ в вызове свидетелей | Если сторона не участвует в процессе.
-Отказ в назначении экспертизы | Суд может сочти, что сторона не заинтересована в дополнительных исследованиях.
-Отказ в восстановлении пропущенных сроков | Если не явился и не заявил о препятствиях.
-Отложение заседания | Если суд решит, что без участника невозможно продолжить процесс.
Неявка в суд — это не просто нарушение процедуры. Для многих граждан она оборачивается потерей права на защиту, несправедливым решением и ощущением несправедливости системы. Хотя закон гарантирует право на участие в процессе, на практике судьи могут использовать отсутствие участника как повод для упрощённого и предвзятого подхода.
Поэтому важно помнить: даже если вы не можете явиться, нужно направить в суд письменные объяснения, ходатайства, доказательства и обосновать свою позицию. Только так можно сохранить шансы на справедливое решение.
Также читайте полезные статьи:
-Какая судебная практика складывается по делам об аферах с дистанционными кредитами?
-Как женщина чуть не потеряла наследство: судебная драма с неожиданным финалом
-Как грамотно дать объяснение в полиции по поводу долга по кредиту ?