Ингодинский районный суд города Читы удовлетворил наше ходатайство и заменил осуждённому лишение свободы в колонии строгого режима ограничением свободы!
Это решение стало итогом серьёзной юридической работы, внимательного изучения характеристик осуждённого и аргументированной позиции защиты.
В этом тексте расскажем реальную историю, как удалось вытащить человека на свободу раньше срока, несмотря на сопротивление администрации и плохую характеристику от психолога. А также все подробности дела, как проходила подготовка и ход судебного процесса и в конце расшифруем результат понятным языком!
История осужденного
Наш подзащитный в 2023 году оказался в поле зрения уголовного правосудия. Ингодинский районный суд Читы признал его виновным по ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения – угон) и назначил 2 года лишения свободы в колонии строгого режима.
На следующий день, тот же суд осудил его по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) и добавил ещё 6 месяцев.
По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (совокупность преступлений) общее наказание составило 2 года 3 месяца лишения свободы.
Через несколько месяцев новое осуждение по той же статье 314.1 УК РФ. Приговор: 8 месяцев лишения свободы, которые частично сложили с предыдущим сроком. В результате – итоговое наказание: 2 года 7 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Местом отбывания наказания назначено ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю.
Основания для подачи ходатайства о замене наказания
На момент обращения в суд наш человек уже отбыл более 1/3 назначенного срока. Содержался с мая 2024 года в облегчённых условиях. Имел положительную характеристику: 6 поощрений за добросовестный труд и участие в воспитательных мероприятиях, ни одного дисциплинарного взыскания. Был трудоустроен в ИК в должности подсобного рабочего, отношение к труду –добросовестное. Участвовал в благоустройстве территории учреждения. Почти полностью погасил иск (из 50 978 руб. уплатил 44 153). Признал вину и раскаялся в содеянном.
Но человек не проходил обучение в ИК, в клуб и библиотеку обращался редко. Также, согласно психологической характеристике, у него выявлен синдром зависимости от алкоголя и высокая вероятность рецидива, что было отмечено администрацией колонии.
Ход судебного процесса
Ходатайство было подано и рассмотрено в открытом судебном заседании с использованием мессенджера WhatsApp.
Да, вы правильно прочитали! Суд был по видеосвязи через мессенджер!
Представляете? Наш партнер-адвокат Ирина Стеблёцова не вставая со своего рабочего места, участвовала в процессе просто по телефону. А наш подзащитный, находясь в Чите, участвовал через планшет.
Мы со стороны снимали этот процесс на видео и опубликовали все подробности. Также в видео есть обсуждение результатов после суда, обязательно посмотрите
Администрация колонии выступила против, заявив, что осуждённый только начинает путь исправления и нуждается в дальнейшем контроле.
И как это обычно бывает, перед подачей ходатайства осужденный проходит психологическое тестирование. Это дело не исключение. Нашему подзащитному была выдана отрицательная психологическая характеристика. Но нас она не устроила, и мы посчитали необходимым провести независимую рецензию указанной характеристики, ее выводов и методов проведения. В результате рецензии стало понятно, что выводы психолога не обоснованы научно, методы фактически не использованы, а сама характеристика не объективна.
Решение суда
Суд, изучив материалы личного дела, характеристики и поведение осужденного в ИК, пришёл к выводу, что он достиг степени исправления, позволяющей заменить оставшийся срок наказания на более мягкий вид.
Суд постановил заменить оставшуюся часть наказания на ограничения свободы!
Установить стандартные ограничения:
– Не менять место жительства без согласия
– Дважды в месяц отмечаться в контролирующем органе
– В течение 10 дней после вступления постановления в силу встать на учёт
Также в срок засчитывается период с момента вынесения постановления до его вступления в силу (1 день лишения свободы = 2 дня ограничения свободы), и путь из колонии к месту проживания.
Что это значит на практике?
Теперь наш подзащитный выйдет из колонии гораздо раньше и будет жить на свободе, но под надзором. Он сможет работать, восстанавливать отношения с семьёй и возвращаться в общество. И всё это не дожидаясь конца полного срока лишения свободы!
Это дело показывает, как важно не только знать закон, но и уметь применять его на практике –учитывать каждую деталь: режим, срок, поведение, отношение к труду, раскаяние и даже уровень взаимодействия с психологами в ИК. Не каждый случай подлежит замене наказания – но здесь мы доказали: исправление возможно, и закон предоставляет такой шанс.
Что повлияло на победу в суде
Очень важно на каждом этапе процесса не упускать тонкости и знать, что сейчас будет: правильно собрать документы; знать, на чём делать акценты; уметь спорить с администрацией ИК; отстаивать интересы осуждённого в суде.
Мы в своей практике уже не раз добивались смягчения наказания, даже когда шансы казались минимальными!
Если у вас похожая ситуация, обращайтесь по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде.
Обратиться к нам за помощью
https://t.me/institut_udo — по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде
Написать в группу ВК: https://vk.com/im?media=&sel=-149466281
📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram)
Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554
Все наши контакты, отзывы и победы в одном месте! Подписывайтесь в удобной соцсети. У нас много полезной информации о смягчении наказаний, тюрьме и законах! 👉🏻 https://institut-udo.com/contacts
Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: https://forms.gle/7vUbHtbRuXNrwX2c8
