Найти в Дзене
Военно-технический сундук

Немцы и японцы проиграли Вторую Мировую потому, что их водили за нос англосаксы. Почему же тогда они этих дурней не могли победить без СССР?

Англичане и американцы и по сей день хвастаются тем, как они всю войну ловко водили за нос немцев и японцев в деле разведки и радиоперехватов, но они при этом не объясняют - почему же они со своими гениальными мозгами этих дурней так и не смогли победить без вмешательства в войну СССР? Было время, когда я смотрел очень много английских и американских научно-популярных и прочих документальных фильмов про Вторую Мировую войну. Но потом я перестал их смотреть, потому что в новых фильмах повторялось все то же самое, что и в старых. Ну, а старые я хорошо запомнил, потому что смотрел их по многу раз. И вот в какой-то момент стали вылезать из этой информации несоответствия. И самое главное несоответствие крылось в тех фильмах, которые рассказывали о разведке, контрразведке, радиоэлектронной войне и дешифровальном деле. То есть, и англичане, и американцы с гордостью рассказывали, как они в этих сферах все долгие годы войны дурили немцев и японцев, взламывали их коды, читали секретные радиограм

Англичане и американцы и по сей день хвастаются тем, как они всю войну ловко водили за нос немцев и японцев в деле разведки и радиоперехватов, но они при этом не объясняют - почему же они со своими гениальными мозгами этих дурней так и не смогли победить без вмешательства в войну СССР?

Борьба в эфире
Борьба в эфире

Было время, когда я смотрел очень много английских и американских научно-популярных и прочих документальных фильмов про Вторую Мировую войну. Но потом я перестал их смотреть, потому что в новых фильмах повторялось все то же самое, что и в старых.

Ну, а старые я хорошо запомнил, потому что смотрел их по многу раз. И вот в какой-то момент стали вылезать из этой информации несоответствия.

И самое главное несоответствие крылось в тех фильмах, которые рассказывали о разведке, контрразведке, радиоэлектронной войне и дешифровальном деле. То есть, и англичане, и американцы с гордостью рассказывали, как они в этих сферах все долгие годы войны дурили немцев и японцев, взламывали их коды, читали секретные радиограммы, устраивали им ловушки и засады, а глупые немцы и японцы даже ни о чем не подозревали.

То есть, своих противников англо-американцы всю войну водили за нос, потому и выиграли.

Но что самое интересное, что даже тогда, когда немцы, в свою очередь, кололи англо-американские коды, читали секретные радиограммы противника, то этот противник опять-таки выкручивался, и все хитромудрые штучки немецких гениев шли прахом. То же самое и сяпонцами.

Правда, когда я читал материалы по этой сфере из немецких источников (естественно, переводных, а не в оригинальных), то немцы за собой ничего такого не замечали, чтобы их англичане и американцы водили за нос. Кстати, японцы тоже не рассказывали о своих промахах, но, что самое удивительное, они не рассказывали и о промахах своих врагов, хотя, конечно же, какие-то успехи были.

И вот меня заинтересовала такая скромность немцев и японцев, когда они касались рассматриваемой сферы войны в эфире. И поразила нескромность англичан и американцев, по рассказам которых они якобы выиграли все битвы на ниве редиоперехватов и радиообмана, а также все время выпячивали успехи своей агентурной разведки, постоянно обманывавшей Гитлера.

Из этого всего можно понять, что американцы и англичане победили глупых немцев и японцев, которые много лет не знали, что все их коды взломаны и читаются врагами с чистых листов. А глупые немцы и японцы не только этого не знали, но и не могли точно так же ломать коды англичан и американцев.

Понимаете, в чем парадокс? Если принять во внимание заявления англосаксов, то с кем же тогда они воевали так много лет, и победили их ТОЛЬКО лишь потому, что в войну вступил СССР, который изничтожил почти 90% всей мощи Третьего рейха.

А представляете, если бы СССР в войну не вступил? Помогли бы англо-американцам все их аналитические способности и победы в радиоэфире, в разведке, контрразведке, и вообще во всей этой «виртуальной сфере»?

Я в этом сомневаюсь, потому что не думаю, что немцы и японцы оказались такими лохами. Они-то и Вторую Мировую войну проиграли после тяжелых битв, и англо-американцам потребовалось целых четыре и пять лет соответственно, чтобы этих глупых японцев и американцев сломить. И опять-таки хочу повторить, что сломили они не потому, что так гениально обманывали своих врагов, а потому что в бой на каком-то этапе вступил СССР.

И вот исходя из этого, что стоит эта похвальба англичан и американцев, что они как-то хитро водили немцев и японцев за нос в деле разведки и радиоперехвата? Впрочем, это я уже снова повторяюсь, но вы поняли, что я хотел сказать.

И чтобы не повторяться снова и снова, хочу задать только один последний вопрос – почему союзники, обладая такими гениальными мозгами, не смогли победить этих дурней виде немцев и японцев самостоятельно, без вмешательства Сталина?

НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:

О плане защиты портов и баз США японцы узнали из американского научно-популярного журнала в 1939-м году. А потом наступил Перл-Харбор

Уже в 1941 году Гитлеру не хватало нефти. Поэтому битва за Сталинград – это не просто очередное сражение, а битва за главный ресурс

Как «СМЕРШ» в мае 1945-го упустил шефа СС Гиммлера в Берлине, и как его вскоре поймали советские военнопленные

«Вооруженные силы Китая ~ угроза миру и безопасности». Как на эту угрозу реагировали в СССР в 1981 году. Раритетный материал