Как Вы относитесь к Оскару Шиндлеру? Безусловно, это положительный герой, спасший множество евреев в скорбные дни Холокоста. Для многих это символ сопротивления нацизму. Он спас более 1000 соотечественников. Но никто не хочет вспоминать, что он был членом Судето-немецкой партии нациста Конрада Генлейна с 1935 года, сотрудник абвера с 1936-го. Что он принимал деятельное участие к подготовке к немецкому вторжению в Польшу. Привлекался судом Чехословакии к суду за мошенничество и прочие нарушения. В процессе "аризации" сумел тяпнуть чужое предприятие (завод по производству эмалированной посуды) у Авраама Банкиера, которого он, впрочем, назначил управляющим. И был лагерь с очень высокой смертностью. И он мало чем отличался от других лагерей в системе «Гросс-Росен». Оттуда он черпал рабочую сила для себя.
Кстати, после войны эмигрировал в... Аргентину. Куда эмигрировала масса нацистов под крыло Хуана Доминго Перона вместе с Йозефом Менгеле, Арибертом Хаймом, Анте Павеличем, Францем Штанглем, Эдвардом Рошманом, Густавом Вагнером... Ничего так компания...
Но, тем не менее Оскар Шиндлер - герой. Стивен Спилберг снял фильм "Список Шиндлера", Томасом Кенилли была написана книга "Ковчег Шиндлера". На могиле Шиндлера на горе Сион помещена надпись: "Благодарение Богу, что он был наш". В Израиле он в списке "100 праведников мира". Несколько лет назад (в 2018, если не ошибаюсь) В.В. Путин передал Б. Нетаньяху оригинал письма О. Шиндлера своей жене, чем сильно растрогал премьера. Российская фигуристка Ю. Липницкая на Олимпиаде 2014 года выходит на лёд под музыку из к/ф "Списки Шиндлера"...
Мы никогда не узнаем правды. Мы будем знать об этом так, как нам это подадут. И будем либо боготворить, либо клясть. Уже во втором поколении, когда будут уходить свидетели бытия.
Попробуйте сами определить для себя, кто есть Шиндлер, если отринуть "официальное" мнение и рассмотреть этого человека так, как будто вы впервые о нем узнали. Результаты могут быть различными, и будут зависеть во многом от того. кто Вы. Если вы чех, он станет врагом, который помог вторжению Германии. Если вы еврей, он будет спасителем.
Вопрос "кто он?", всегда идёт после вопроса "кто я?".
Претензии обеих сторон к другой обширны и в большинстве своем обоснованы. И я не собираюсь выгораживать никого или рисовать упрощенные картинки истории Югославии. Их было напечатано немало и они точь-в-точь похожи на ваши.
Война на оккупированных территориях всегда предполагает выстраивание определенных контактов с завоеванной стороной. Это одно из главных условий существования любого более-менее боеспособного формирования на оккупированных территориях при серьезной изоляции от потенциальных союзников. Здесь имеет значение всё: степень поддержки местного населения, наличие собственных людей и возможность решать какие-либо вопросы среди марионеточного правительства или администрации, налаженность агентурной работы, наличие влияния в значимых противоборствующих партиях и группах и собственная организационная форма. Поэтому в известной степени в сотрудничестве с нацистами можно обвинять всех. Герилья на ограниченных территориях не предполагает иной войны. Это не война танковыми клиньями и десятками дивизий на равнинах Украины, страной со 170 млн. населением и территорией в 300 Сербий.
Попадая под оккупацию, любой сопротивляющийся моментально становится под серьезным моральным выбором. Любое сопротивление - это всегда репрессии против населения, на территории которого завязывались столкновения столкновения. Четники "берегли" мирное население. Партизаны Тито - нет. Это была первое отличие. Второе заключалось в том, что Четники не боролись за власть. Это были солдаты. Тито же боролся за нее всегда. Четники Михайловича сражались за народ, Титовцы - за власть и марксизм. Хоть 90% партизан имели о нем весьма смутное представление.
Поэтому встречные обвинения к титовцам отправляет нас куда ранее - в жестокий июнь 1937 года.
Это для вас сейчас православная Сербия - это историческая неизменность. Но могло всё сложится иначе. К этому времени, благодаря мучительным поискам собственной государственности и катастрофическому отставанию в промышленном и социальном отношении от Хорватии, не находившейся в Османской империи на видных местах в Королевстве оказалось много хорват. Это вылилось в то, что, по сути, создав многонациональное государство, сербы могли быть переформатированы в католиков (здравствуй Ватикан и полностью усташская Югославия!).
25 июля 1935 года премьер-министр Королевства Югославия хорват Милан Стоядинович подписал Конкордат с Ватиканом, в котором Сербская православная церковь признает свое подчиненность перед Ватиканом. Любой из вас понимает, что это конец православию.
Против Конкордата этого выступили Святитель Николай (Велимирович) Сербский, Святейший Патриарх Варнава (Росич), (последний кстати, заплатил за это жизнью) и организовали литию в Белграде и крупных городах. И тогда министр внутренних дел хорват Антон Корошец (еще и католический священник) приказал жандармам, в основе которых были хорваты и словенцы, жестоко подавить шествие.
Жандармы жестоко подавили литию. Они применяли оружие, многие были заколоты штыками. Священников и простой люд сбивали с ног и били ногами и прикладами, резали штыками. Многие получили тяжелые травмы.
Многие позже, уже после войны, спрашивали, где тогда были их нынешние лидеры? Тогда КПЮ была уже сильна и могла присоединиться к народу. И я скажу вам, почему тогда её никто не увидел. А ведь именно тогда руководитель Ассоциации четников Коста Паченац вывел на улицы в разных городах все четническое движение и остановил разгул насилия чинимое жандармами в стране.
Потому что многие левые в довоенной Югославии предпочитали записываться хорватами и многие и работали в хорватских структурах. Именно левыми планировались территориальные преобразования: выделить Македонию, Черногорию, Боснию, Воеводину и Косово, и передать некоторые сербские территории Хорватии. И блокировка КПЮ с хорватскими усташами и македонскими сепаратистами, безусловно, не могла не вспомнится во время войны. КПЮ не видело на карте Королевства Югославии.
Будем честны: Югославия не поддержала коммунистические идеи. А Коминтерн уже обладал прекрасной теоретической базой и хорошим опытом совершения переворотов. Не было универсальных способов совершения переворотов. Но было два основных принципа, проработанных достаточно хорошо.
Для промышленно развитых "европейских" регионов (то есть со значимым и развитым пролетариатом) для раскачки революций применялся классовый подход. То есть движущей силой революции должны были сразу стать классовые противоречия. Для "восточных", то есть отстающих в социальном, промышленном плане территорий с неразвитыми производительными силами, низким уровнем грамотности, применялся этнический подход. Идея "освобождения" угнетенных народов от "колониальнного гнета" порою настолько плотно ложится на ум некоторых лиц, что даже в наше время мысли об "имперской России" плавят тот железнодорожный костыль, коим эти мысли когда-то были вбиты им глубоко в мозг идеологией прошлого века. Они и сейчас беззубо теребят слово "имперскость", будто слепые потерявшиеся щенки, ищущие соски матери своей русофобии.
К Балканам, бесконечно отставшим от Европы ввиду длительного нахождения в реликтовой и бесперспективной системе Османской империи, применялся "восточный подход".
«По своему географическому и экономическому положению балканско-дунайские страны давно уже были втянуты в сферу интересов империалистических государств. Стремление царско-капиталистической России к Средиземному морю, империалистической Австрии и Германии, к берегам Эгейского моря, к Малой Азии и Месопотамии, борьба Англии, Франции и Италии за преобладание на Средиземном море, в Египте, на Месопотамии, — всё это встречалось и переплеталось на Балканском полуострове, являвшимся центральным узлом дорог к югу и к Ближнему и к Дальнему Востоку...” Г. Зиновьев.
Перу Сталина принадлежит работа "Марксизм и национальный вопрос", где это было рассмотрено детально. В конце концов, ведь неважно, как будет совершена революция. Важен результат. Это потом, с победой Октября, о праве народов на самоопределение забудут, видя максимальным проявлением этнизма в государстве национально-культурные автономии в составе пролетарского государства, имеющие более культурно-исторический аспект.
Сложность отношений между новым Балканским государством и СССР периода 1920-40-х заключалось в том, что на Балканах видели СССР как совершенно иное государство, скорее враждебное и агрессивное. Недоверие между двумя странами имело объективные причины: На Балканах ощущали подрывную деятельность Коминтерна на Балканах. Это была уже не та Россия, что ранее помогала народам Сербии в борьбе за свою независимость. Канули в лету времена дипломата К.К. Родофинкина, графа Н. П. Игнатьева, князя А. М. Горчакова, генерал М. Г. Черняева, братья Александр и Николай Алексеевичи Киреевы, Николай Васильевич Склифосовский.
Сербы видели, что новая Россия более не поддерживает их, а желает ликвидировать их государственность. Все осталось в прошлом. РКП(б)-ВКП(б) восстанавливали против сербов другие народы. Так, на Генуэзской Конференции (10апреля-19 мая) СССР внес специальное представление об угнетении в КСХС хорватов, черногорцев и македонцев. Ну так, скажите мне, как бы среагировали вы, если бы кто-либо сказал, что в России угнетаются татары, башкиры, мордва? Пробуйте иногда смотреть на историю глазами другой стороны. Это очень полезный навык.
Проводником революционной политики Москвы на Балканах выступал Венский центр Коминтерна во главе с В. П. Милютиным.
Коминтерн поддержал создание независимой Фракии и Македонии. И что удивительно, СССР и Коминтерн стремился наладить отношения именно с ВМРО (Внутренняя македонская революционная организация) в виду ее террористического уклона.
6 мая 1924 г. в Вене представителями Коминтерна и ЦК ВМРО (македонская революционная организация) было заключено соглашение, результатом которого стало подписание значимых документов: "Декларации ЦК ВМРО", "Протокола об объединении македонского движения" и "Манифеста".. Наладилось финансирование ВМРО СССР. 8 апреля 1928 г. состоялось заседание Балканской комиссии ИККИ—ЦК ВКП (б) где была рассмотрена общая политика и стратегия ВМРО. Подготовкой революционных сил в Македонией занимались Г.В.Чичерин, член Постоянной военной комиссии ИККИ И. С. Уншлихт, генеральный секретарь ИККИ В. П. Коларов и секретарь ИККИ И. А. Пятницкий.
В марте 1928 года частично финансируемая Коминтерном газета "Македонское дело" писала: : "Сегодня единственным государством, которое полностью находится на стороне македонского народа и открыто симпатизирует ему и поддерживает его борьбу (против КСХС - прим. М.А.), является Союз советских республик".
И в продолжении наших аналогий мы видим "друга" говорящего не только об угнетении татар и башкир, но призывающего еще и к сепаратизму и терроризму. Мы же помним, кто убил в итоге в Марселе 1934-го короля КСХС Александра I Карагеоргиевича. Боевик ВМРО Владо Черноземский при поддержке хорватских усташей. Прекрасная компания: Коминтерн, усташи и ВМРО! Но мы в следующей статье этого еще коснемся.
Обобщаем. Усилиями большевиков был убит король нашей страны незадолго до вторжения Германии. Пусть не прямыми. Но они участвовали в создании и обретении сил этих организаций.
Непонимание вызывало и то, что когда в СССР был голод и хорватский писатель Мирослав Крлежа организовал через статью "Тринадцать миллионов русских умирают от голода" сбор средств голодающим СССР. Хотя КСХС тех лет было отнюдь не государством достатка. Но руководство СССР через Коминтерн продолжало финансировать сепаратистские движения. 5 декабря Г.В. Чичерин в разговоре с министром иностранных дел Момчило Нинчичем и вовсе поднял вопрос о "белой эмиграции", требуя решений по прекращению их нахождения в КСХС. Несмотря на то, что 22 января Председатель совета министров КСХС Никола Пашич на заседании Скупщины четко пояснил свою позицию:
«...Что касается России, дело вам хорошо известно. Мы, сербы, а также и другие наши братья, которых нам довелось освободить и объединить, мы все благодарны великому русскому народу, поспешившему нам на помощь от погибели, которой нам угрожала Австро-Венгрия, объявив войну. Если бы Россия не совершила этого, если бы не встала на нашу защиту, мы бы погибли... (Россия) увлекла и своих союзников, и мы были спасены от смерти. Мы этого не можем забыть. Мы сейчас приняли русских эмигрантов, и мы их принимаем без различия, к какой партии они принадлежат, мы в это не вмешиваемся. Мы только желаем, чтобы они остались у нас, мы их примем, как своих братьев, и пусть они располагают свободой...»
Это, кстати, была и позиция Александра I Карагеоргиевича. Убиенного ВМРО.
Вероятно, большевики видели в русских эмигрантах силу, мешающую им совершить переворот. Ведь последние были прекрасно знакомы с сутью вопроса. И знали, что молодой общебалканской государственности нет места на глобусе Коминтерна:
«Надо сорвать маску с легенды о национальном единстве сербов, хорватов и словенцев, которой великодержавная сербская буржуазия пользуется, как орудием национального угнетения. Ни один коммунист не должен, хотя бы косвенно, помогать успеху этой легенды (путем разговоров о естественном процессе слияния в результате экономического развития)». Из резолюции Президиума ИККИ по югославскому вопросу, 6 мая 1925 г.
Ведь это не было возможности скрыть. Это подтверждали десятки статей: "Русская Революция и ее особенности" Живко Топаловича, "О развитии коммунистических партий", "Русский и европейский опыт" Филипа Филиповича, «Революционные марксисты и опыт революций» Живко Йовановича. Достаточно было открыть резолюцию V Конгресса Коминтерна "Национальные вопросы Средней Европы и Балкан" и читать:
А ещё была резолюция V конгресса Коминтерна от 17 июня - 8 июля
1924 года "о разрушении Югославии и создании на Балканах федерации рабоче-крестьянских республик».
И.А. Зиновьев откровенно писал что "для нас
всегда выгодно, чтобы на Балканском полуострове были лишь
небольшие государства, достаточно слабые, чтобы нуждаться в
нашем покровительстве, в то время как всякое государство более
значительное и независимое стало бы нашим врагом.".
Ну что уж тут... "Братья-славяне". И товарищ Зиновьев (Овсей-Гершен Аронович Радомысльский).
Этот фактор долгое время стоял препятствием в установлении официальных дипломатических отношений между югославянским государством и СССР. С одной стороны, советские дипломаты убеждали в выгодах, в мирных намерениях и политики невмешательства, с другой стороны, готовили в балканском государстве революцию и гибель молодого южнославянского государства.
И, конечно, с изумлением народы Балкан восприняли поддержку Кемалистской Турции Советской Россией, когда еще не опала земля на могилах сотен тысяч убиенных христиан, причем поддержку кем?! Страной, которая ранее и помогла народам Балкан сбросить с себя ярмо османского фашизма.
Кто мог еще 20 лет назад предположить такой союз! Впрочем, турки в итоге "кинули" большевиков в своей привычной исторической манере.
Можно вспомнить и косовский вопрос. Ведь большевики поддерживали сепаратизм не только македонцев, словенцев, хорват, но и косовар. Да-да. И когда Константин Бошняку член Коминтерна, создал KONARE (Комитет национальной обороны Косово), они немедленно начали получать финансовую помощь от СССР.
Кстати, именно вооруженные подразделения, сформированные из русских солдат-эмигрантов, помогли сербам тогда свергнуть правительство Фана Ноли.
Непривычно, да, читать, как СССР распалял национальное сознание шиптар, настраивая их против Белграда? Понимаю. Всегда хочется быть безгрешными и во всем винить "продажных братушек". Надо сказать, что потом они жестоко выместили на сербах всю свою распаленную злобу в южной Сербии и Черногории в 1941-42.
Вот с таким наследием советско-югославской дружбы две эти страны подошли к 1941 году. К Войне, в которой в наибольшей степени проявились все те противоречия, что накопились на Балканах в этот сложный период, когда никто не мог пребывать в полной уверенности, кто друг, кто враг, с кем можно договорится с кем нет... Посмотрите на те времена глазами людей того поколения. Это очень полезный навык. Полезнее, чем диалоги о "братушках" и двух друзей России.
Можно ли было ожидать единства с такими исходными данными? Вопрос чисто риторический.
Спасибо за внимание, благодарю за "лайки". Буду благодарна за любой репост. График выхода статей: вторник и пятница. И в воскресение, если будет на то время.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе. Проверяйте подписку на канал. Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Всегда с вами.
Ваша Алич.