Продолжение.
Если вы новичок канала (что вряд ли, ведь Дзен не особо балует меня показами), то очень советую Вам прочесть две предыдущие части. Найти которые вы можете по на которые по ссылкам внизу статьи.
Итак мы с вами рассмотрели существовавшие проекты объединения славянских народов, которые в разной степени давлели на естественные интеграционные процессы, определяющие политику на Балканах в ХIХ - ХХ веках.
В своем интервью ("Uprising or paid protest? Serbian president speaks оut") А. Вучич абсолютно верно говорил, что именно сербский народ освободил народы Балкан от османизма. Никто точно не может подсчитать, какова была цена национально-освободительной войны сербов в этом тяжелом, затяжном противостоянии. Политика Османской империи по отношению к сербов иначе чем геноцидом не назовешь.
Махмуд I в 1741 г. провел перепись населения подданных Османской империи. Из 1546 сел население сохранилось только в 592. 721 село считалось пустующим, а остальные заброшены вообще. Более-менее населенными была лишь треть. И то это были отнюдь не пышащие зеленью, наполненные детским смехом дворы, утопающие в зелени, цветущих садах с ульями и пасущимся скотом на склонах гор и холмов. Это были полуживые общины, едва выживающие, обираемые до нитки, где мужчины еле-еле сводили концы концами, собирая хоть что-то, чтобы пережить зиму и не потерять детей. И женщины, избегающие встречи с любыми османскими поработителями.
Знаете, для чего наши женщины вымазывали себе по низу салом? Свиным салом. Чтоб побрезговали. Потому что наши женщины брезговали османами. Бабушка рассказывала, что еще ее мать видела женщин с вырезанными крестами на лице. Эти женщины уродовали себя, чтобы не стать объектом насилия. Они уродовали себя, чтоб сохранить свою честь. Я иногда думаю об этом. Смогла бы я так, сопротивляясь насильникам? Вероятно, я бы пресекла его путь позже. Выждав время, но превратив мысли о естестве османа в его мольбу к небу о скором конце. Если бы у меня не было детей. Но те женщины, у которых уже были дети... Им охранить себя можно было только так. Если насильник от злости не полоснет саблей. Турецким киличем.
У нас с современными россиянами разные представления об этом, верно? Для кого это "оллинклюзив". Для кого это другое:
Впрочем, как я писала выше, иногда их всех убивали.
Путешественники тех лет пишут, что иногда по территории Сербии можно было проехать день, не встретив живой души.
Лишь спустя некоторое время эти территории заселялись людьми сохранившимися в горных районах. Таким образом, политика Осман, выстроенная против Сербского народа мало отличалась от той политики, которую с лихвой вкусили армяне, греки, йезиды, болгары…
Потери сербов во второй мировой войне и вовсе чудовищны. Как верно говорил Вучич, они просто несопоставимы с потерями других народов. Только в Первой мировой войне погибло 32% населения. Но именно сербы, по сути, сделали все, чтобы организовать сопротивление и очистить Балканы и от османского фашизма, и от Австрийского владычества. И заплатили за это высочайшую цену.
Однако вернемся к нашему повествованию. Я не спроста целые две статьи Посвятила исторической подоплеки создания КСХС. Я хотела, чтобы вы прочувствовали, в каких жестоких условиях создавалось КСХС как первый вариант объединенных Балкан. История Балкан - это всегда все и сразу. Обычному россиянину это сложно понять. Представьте себе подобное у вас. Как если бы в одном времени сошлись бы освобождение от паразитической Орды, образование русского государства, восстановление этничности, объединение территорий, наверстывание упущенных лет (в России этот период протекал от времен Правления Ивана IV Грозного до Петра I), борьба с безграмотностью, Интервенцией, революционными пролетарскими событиями начала 20-го века с почти одновременным погружением в Первую Мировую. На Балканах все это уместилось в срок меньше века!
Любой, кто пожелает загуглить "отношения КСХС и СССР", прочтет, что буквально с первых лет отношения между этими странами (вдруг) стали напряженными. Это всегда любят напоминать сербофобы и ЦИПСОта.
Любое вновь создаваемое государство должно "вызреть". Это очень сложный период, где нациям, по идее, нужно бы остаться наедине и решить вопросы сосуществования. Об этом часто говорят и российские историки: "нам бы дать хоть полвека-век без войн...". Но в этот момент нации никто не оставит в покое.
Просто дать время Балканам. Естественно, не стоит ждать каких-либо активных действий вовне. Это еще не есть недружественность.
Проблема лежала в иной сфере. Парламентские выборы 1923 года серьезно усилили позиции ХРКП (Хорватская республиканская крестьянская партия) лидер которой Степан Радич, ориентировался только на Запад. Никола Пашич тогда даже серьезно заговорил о возможной "ампутации" Хорватии. Радич открыто, жестко, и непримиримо осуждал политику СССР, встречая, впрочем, сопротивление в Сербии и других частях. Сражение за власть в КСХС Радича отправляло его то в британские объятия, то к французам. Видовданскую Конституцию 1921 года они признали, но с условием правки её в будущем.
Но очень скоро он начал искать поддержки Москвы. И Москва откликнулась на искания хорвата.
Здесь стоит сделать некое отступление. Знал ли кто тогда, в 1918 году, что династия Карагеоргиевичей добровольно "растворит" еще совсем недавно вырванное из грязных лап османизма, свою государственность в КСХС? Это было большой жертвой сербского народа, подобно той, что когда-то, в 1917, русский народ сделал во имя большого будущего, также "растворив" себя в идеологии интернационализма. СССР не принял КСХС как "одно из звеньев империалистической Версальской системы". Едва наконец, сложив объединенное государство, КСХС немедленно стали врагом СССР.
Сношения дипломатического корпуса СССР с Ристичем понимаемы. Пока сербы "достраивают" после веков антиосманской борьбы жестокими потерями в Первой мировой войне своё выстраданное право, оплаченное сотнями тысяч жертв, погибших на этом пути, и, наконец, приступившим к проекту объединения Балкан, СССР торпедировало это желание сербского народа.
Вероятно, вы сейчас поведетесь, и даже начнете заготавливать слова для комментариев... Не спешите.
Не успев создать, наконец, собственную страну, мы получили самого системного врага нашей государственности - СССР. Фактически это было так. В политическом смысле. Исчерпав свои возможности в Лондоне и Вене, хорватская партия Ракича обратилась к Москве. В августе 1923-го Левицкий пишет Чичерину, что в Югославии озабочены возможной поддержкой Ракича Москвой. СССР не имея тогда дипломатических связей с КСХС желал "зайти" в КСХС через Радича. А Радич это использовал для давления на КСХС. Британский историк У. Сетон-Уотсон верно пишет, что Радича мало интересовали планы большевиков. Но ему нужны были союзники для для борьбы с Белградом. Здесь сложились планы Ристича и СССР: разрушение КСХС. Неспроста основатель и руководитель итальянской компартии Антонио Грамши (человек уважаемый как новыми левыми, так новыми правыми), считал, что хорваты являются ключом к ситуации в Югославии и более пригодны для для революции, чем компартия Югославии.
Активизировался и первый друг СССР - "болгарский Ленин" Г. Димитров вечно недружественной Сербии Болгарии (а теперь и члене ЕС и НАТО). Он и вовсе не считал ни сербов-унитаристов Пашича и Прибичевича, ни Ристича- федералиста способными рулить КСХС. И считал, что "решить национальную проблему возможно только путем революционной борьбы рабочих масс и путем установления власти рабочих и крестьян, которая реализует право национального самоопределения для всех народов Югославии и их добровольный союз в одной общей федерации". Заезженные марксистские догмы тех времен без учета местной национальной специфики.
национальное самоопределение. То есть смерть Балканской федерации. Или объединение ее по иному проекту?
Таким образом,мы вынуждены признать, Что Третий Коммунистический Интернационал с первых дней "не принял" молодое балканское государство, рассматривая его как объект для своих будущих атак, как государство, которое необходимо разрушить. «Надо сорвать маску с легенды о национальном единстве сербов, хорватов и словенцев, которой великодержавная сербская буржуазия пользуется, как орудием национального угнетения. Ни один коммунист не должен, хотя бы косвенно, помогать успеху этой легенды (путем разговоров о естественном процессе слияния в результате экономического развития)» Резолюция ИККМ по Югославскому Вопросу, 6 мая 1925 года.
Почему так? Видите ли, Коминтерн представлял из себя совершенно иных людей, с кем народы Балкан привыкли иметь дело, кого знали, с кем вместе проходили горнила войн и мирные времена. Это были люди иные не только в этничном плане, но в первую очередь в идеологическом. И в их устремлениях по раздуванию мирового пожара КСХС естественно не было места.
Мы же знали иных Русских. Помните:
Я не просто так уделила столько времени вопросам интеграции южнославянских народов , посвятив этому столько место в первых двух статьях. Сербы, Хорваты, Черногорцы, македонцы, словенцы понимали, что югославянские народы ДОЛЖНЫ объединиться. Даже хорват Анте Трумбич писал: «Для меня существует только одна директива – одно государство, основанное демократических принципах свободы и равноправия. Это наша аксиома. С этой позиции нужно вести, бороться со всеми тенденциями, ведущими к племенному партикуляризму. Наше единство должно стать синтезом народной целостности, в котором должны слиться все народные достижения и особенности… Мы - народ, у которого три имени, три веры, три знамени, но независимо от этого нас не трое, как как ни имя, ни вера, ни знамя - это не народ. Народ – это душа, а она у нас одна».
Журнал «Српски Книжевни Гласник» («Сербский литературный вестник») возглавлявшийся известным литературным критиком и общественным деятелем Йованом Скерличем, еще с нулевых годов писал о единстве трех балканских народов.
Коминтерн вовсе не был согласен с появлением КСХС, несмотря на то, что это государство буквально было выстрадано народами Балкан и сербским в первую очередь, потерпевшим колоссальные потери за право Балкан на свободу.
Коммунисты тех лет были поголовно увлечены темой "экспорта революций".
Весной 1923 года Коминтерну не удалось "взорвать" Болгарию. Сентябрьское восстание (22 сентября 1923 года) года было жестоко подавлено. Болгария не стала коммунистической.
Тогда пробовать на прочность решили молодое КСХС. Страну, буквально по живому сшивающему свою кровоточащую плоть после всей этой бойни, чем стала для неё османская оккупация, борьба с Австро-Венгерской диктатурой, Первая Мировая война.
Коминтерн был безразличен к балканским проблемам. Он сразу объявил для себя, что КСХС - это детище сербской буржуазии, насильно присоединившей к себе хорватов, словенцев и став этим продуктом империалистической войны, а следовательно, это противоречие (?) может быть решено только революционным путем.
Коминтерн не желал видеть КСХС на глобусе планеты.
Согласитесь, это не могло не вызвать перемен в отношении сербов к тем, кого они ранее знали как Россия. Перемены были разительны.
Чуть позже мы видим те же тенденции. И.В. Сталин поддерживал принцип самоопределения наций в соответствии с ленинскими "О национальной гордости великороссов" и "Критическими заметками по национальному вопросу". В те времена национализм для революционеров был особенно востребован, как консервный нож, вскрывающий банки многонациональных государств.
Именно так большевики оскопили территориально Российскую Империю ради власти. Но не все смогли вернуть всё.
Зато потом они начнут войну с ним. Ведь этот же нож может быть применён и к стране Советов, разве нет так? И он был применен на исходе века.
Однако с Югославией все было сложнее. Уникальность здесь заключается в том, что ни Хорватию, ни Словению нельзя было назвать колониями. Коммунистическая идеология здесь давала явную слабину. Постосманская Сербия, ввергнутая тюркоисламом в бездну социального отставания, по уровню образовательного, социального, промышленного развития не дотягивала до своих "колоний" Словении и Хорватии. Это последние, по отношению к Сербии скорее были метрополией. Вести диалог в духе антиколониализма, как делали большевики в Центральной России, было бессмысленно.
Коминтерн сделал ставку на национальные противоречия. Самое страшное, что может произойти на Балканах. Балканы - этото не тюркская степь, где если не вышло, можно скрыться и переждать. На Балканах любая война - это бойня лицом к лицу. Самыми жестокими способами. На уничтожение. Потому что отступать некуда.
Ово je Балкан.
Роль нации и в государственном строительстве Коминтерном сводилась к нулю. Как с таким подходом (вы ведь прочли две мои предущие статьи) можно было пытаться взять под контроль социальные и государствообразующие процессы на Балканах?
Неудивительно, что "говорящая голова" И.В. Сталина , член Коминтерна Д. Мануильский говорил: "Сербские великодержавные властители в Югославии ведут в настоящее время войну против кроатской республиканской крестьянской партии, точно также как в свое время русский царизм воевал против подготавливаемого в Польше восстания".
Нужно объяснять, кто был для Коминтерна враг? Не класс, а сербы. В России никто не хочет это вспоминать, что наша первая государственность сразу стала враждебна Коминтерну. Что же они хотели на Балканах? Что, должно было родится на развалинах едва созданной Югославии ( Не будем придавать значение наименованиям, я говорю о Югославии как об одном государстве для народов Балкан.
«Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала считал своим долгом содействовать тому, чтобы на Балканах как можно скорее была создана Балканская коммунистическая федерация. Вся история балканских войн показала, что рабочий класс и беднейшая часть крестьянства Балканского полуострова смогут избавиться от роли постоянного объекта разбойничьих нападений лишь в том случае, если, все балканские партии будут тесно объединены друг с другом в форме братской коммунистической федерации Балкан. Та же мысль зрела в широких кругах коммунистов Болгарии, Румынии, Югославии» (Второй конгресс Коммунистического интернационала. Июль-Август 1920 г.).
Коминтерн желал вмешаться в государствообразующие процессы Балкан и создать собственное, по своим принципам созданное государство. Не беря в расчет ничего из местной специфики. Коминтерн, по сути, приговорил Югославское государство. Даже коммунисты Югославии выступили против уничтожения страны, справедливо заметив, что "Хорватская РКП Радича, на которую решил поставить Коминтерн, выражает интересы хорватской буржуазии", а сам Радич активно использует Коминтерн и коммунистов СССР в своих целях также, как СССР использует Радича для борьбы с КСХС (Сима Маркович). "Я считаю первой и самой серьезной задачей борьбу за социальную революцию. Иначе мы из-за национального вопроса потеряем массы в Сербии и не завоюем их в Кроации и Словении", - говорил Л. Стефанович (подпольные клички "Лазич", "Божич") на Седьмой балканской коммунистической конференции. "Кроатское крестьянское движение, руководимое Радичем, является движением, в котором преобладающее значение имеет крупная промышленная буржуазия, и богатое крестьянство." - говорил он там же.
Интересна переписка И.В. Сталина и Югославского (хорватского) коммуниста Анте Марковича.
Сталин писал: "Я думаю, что в нежелании Семича принять эту формулу кроется недооценка внутренней мощи национального движения и непонимание глубоко народного, глубоко революционного характера национального движения. Это непонимание и эта недооценка представляют большую опасность, ибо они означают на практике недооценку внутренней потенциальной силы, кроющейся в движении, скажем, хорватов за национальную свободу, недооценку, чреватую серьёзными осложнениями для всей югославской компартии".
Мы ещё хотим говорить о русско-сербской дружбе, зная, что принесет Хорватия в дни Второй мировой?
Это были совершенно иные люди, не те, которые были соратниками сербов и черногорцев в антиосманской борьбе. Особенно это стало ощущалось, когда С. Радич в июне 1924-го года приехал в Москву и активно агитировал СССР против Сербии. «…теперь никакая Югославия не существует, а есть только милитаристическая и хищническая Великая Сербия под официальным названием Королевство сербов, хорватов и словенцев» (из заявлений С. Радича о вступлении Хорватской республиканской крестьянской партии в Крестьянский интернационал).
Если честно, то большинству в Сербии и вовсе было сложно понять, чей ставленник С. Радич, - СССР или Британии. Он водил связи и с теми, и с другими. Выборы в 1923-году, после консолидированного успеха хорватских избирателей (18 марта 1923 г. принесли ХРКП Степана Радича второе место
благодаря 21,8 % (474 тыс.) голосов избирателей, после 26,5 %
голосов оставшимися за Радикальной партией (РП) Н. Пашича.) он в конец "потерял берега" и от критики сербских соперников перешел к оскорблениям династии Карагеоргиевичей. От суда его тогда спасли ... Британцы.
Редкое явление, когда один и тот же человек был нужен и СССР, и Британии. И этот человек был врагом Сербии.
Но менно Коминтерн был ответственен за проведение политического курса в 1930-40-х направленного на на распад Югославии. Лишь в 1935-м году Коминтерн отказался от радикальных взглядов на национальный вопрос, перестав расшатывать югославскую государственность, хотя и не прекратил поддержки хорватских "аграриев". Трудно сказать, что тому было причиной. Возможно исчерпание возможностей ХРКП.
20 июня 1928 года Член РП черногорец Пуниша Рачич, во время очередных баталий в Скупщине выхватил ствол и первыми выстрелами уложил П. Радича и И Д. Басаричека. Остальные пули достались Степану Радичу, И. Пенару и И. Грандже. С. Радич из трех выживших получил самое тяжелое ранение.
Ово йе Балкан.
Позже, когда состояние Радича несколько улучшилось, король Сербии через лидера НДП Прибичевича просил передать, что с завтрашнего дня он может объявить независимость Хорватии. Всех просто это всё достало. Мол, мы обойдемся без Хорватии. Но оба высказались против, попросив поискать иные решения, уверяя короля, что так нельзя. И нужно искать решения. Впрочем, Степан Радич не выкарабкался. 8 августа его не стало.
А потом в Германии начал поднимать голову Национал-социализм.
Началась гражданская война в Испании, где добровольцами пошли воевать 1,6 тыс. югославов. в первую очередь сербов (и это позже принесет свои плоды в годы войны 1941-1945).
Перед Коминтерном встали совершенно иные задачи, чем переворот в КСХС. И Югославия получила передышку.
Передохнем и мы с вами.
Спасибо за внимание, благодарю за "лайки". Буду благодарна за любой репост. График выхода статей: вторник и пятница. И в воскресение, если будет на то время.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе. Проверяйте подписку на канал. Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Всегда с вами.
Ваша Алич.