Pro ... зажёвывание ленты [аудиокассет]

Явление не такое и редкое, даже для дек высокого класса. А уж в магнитофончиках переносных, особенно отечественных, аль реанимированных наспех, сплошь и рядом.

Причина - неправильно настроенный ленто-протяжный механизм (ЛПМ), реже - некорректно выставленная головка (по кивку), или производственный брак кассеты, или попадание грязи-пыли внутрь на ленту, антифрикционно-демпфирующие прокладки и т.п.

Следует отличать "заламывание" ленты от "зажёвывания" (термины народные, пусть производственники из ОТК просветят-поправят):

типичнй "залом" [фото https://www.drive2.ru/c/557760534489859548/]

При заламывании лента портится, но худо-бедно воспроизводится, а качество записи ухудшается не глобально.

Зажёвывание ленты приводит к выраженной учащённой механической деформации с частичным/локальным разрушением рабочего магнитного слоя (с отслоением) и повреждением несущего. Звук воспроизведения зажёванной ленты ни с чем не перепутаешь)))

Самое неприятное по последствиям - заминание, когда ЛПМ не останавливается и наматывает на ролик зажёвываемую ленту, сминая её гармошкой и плотно утрамбовывая. Замятую ленту приходится вырезать, а ЛПМ иногда ещё и ремонтировать.

Помимо классического "зажёва" выявляется не совсем типичный феномен: склонность ленты "метал" к локальной деформации. Малейшее заламывание, усугубляемое поперечным короблением - и дальше даже хороший ЛПМ при многоразовом использовании кассеты раскатает дефектный участок ленты в хлам. Вероятно, первопричиной деградации рабочего слоя является неоптимальное хранение, т.к. лента "метал" явно крайне щепетильна к условиям "содержания".

именно такая начальная деформация характерна для лент типа "метал"

та же лента с уже раскатанным (разжёванным) участком

Кстати, некий, гм-м, "редисочник" с недавних пор распускает слухи, плодя наглые наветы-поклёпы, что я якобы аж целый год не мог определить, какая дека жуёт ленту! Причём якобы аж всего из двух дек!! На самом деле дек больше и зажёвывала лишь одна при мгновенно выясненных обстоятельствах, о чём далее в подробностях.

Более того, "редисочник" исходит тошниловом, мол, все мои измерения были выполнены якобы на неисправных деках. Что подразумевать под исправностью, надо бы сначала уточнить;)))

Чтобы окончательно расставить точки над i, следует отмотать плёнку...

Примерно два года назад случился инцидент, когда я отослал с десяток своих кассет из числа свежераспечатанных одному небезызвестный блогеру. Лента одной кассеты - как назло, дорогущей "метал" - у ракорда изначально имела продольное технологическое коробление. Однако блогер докопался (очевидно, дабы избежать выплаты компенсации, хотя я и не наезжал), безапелляционно выдвинув вывод, что моя дека жуёт ленту. А то, что остальные присланные кассеты без малейших признаком зажёва - тупо проигнорировал. Короче, именитый блогер сел в лужу и ... впал в обидки, отказавшись скорректировать свой видосик в "трубе" (желающие могут оный найти).

Деки у меня самые разные, от всенародных безпонтовых до продвинутых, но вменяемых по цене. Привезённая другом из Японии девственная JVC WD-777 пролежала в коробке на антресоли с 1989 года, даже не пришлось пассики-ролики менять. Воспроизводит изумительно, заводская настройка отличная!

Простоявший без дела у коллекционера купленный им в Японии TEAC V6030 штатно калибруется и прекрасно записывает, но имеет проблемки с воспроизведением (завальчик на ВЧ), о чём я никогда не скрывал (записывал на TEAC, воспроизводил на JVC, благо головки совпадали). Кстати, при слепом прослушивании проблемки энти на слух никто из "трубящих" слухачей не выявил;)))

Ещё есть простяцкий вполне живой AKAI GX-F35 и начальный Pioneer CT-310, а так же Яуза-220 в приличном состоянии.

Так вот, зажёвывал (!) иногда после поиска по паузе лишь приобретённый позже подушатанный Pioneеr T770, у которого лично пришлось сразу сменить неправильно установленный идлер, а после очередного возрастного "скисания" отправить к мастеру.

Затем в порядке приобретения последовал в относительно хорошем состоянии Nakamichi BX-300, но с небольшим дисбалансом по уровню записи (кривовато стояла головка), у которого впоследствии пришлось лично выставлять головку воспроизведения по тестовой кассете от Олега Лебедева (теперь каналы в фазе до 20 кГц!).

Позже была очень недорого приобретена SONY 222 ESJ, кривящая каналы не в direct, и подстройка переменниками пока не принесла желаемого результата. АЧХ с неё отражают действительность приблизительно, что при наличии аналитических способностей не мешает извлекать полезную инфу.

Т.е. все задействованные в моих тестах деки находятся в рабочем контролируемом состоянии. Поисследовать есть на чём, только вот зажёвывающих дек не богато, поэтому тут исхожу больше из далёкого опыта прошлых лет.

Прямо от продавца к мастеру на кастомизацию в этом году отправился исправный, но под-убитый Kenwood 1100, варианты улучшения которого обсуждались-принимались совместно. Сейчас это основная "измерительная" дека в паре с BX-300.

Паять умею без паяльной станции, с жалом хоть для лужения вёдер, в схемы немного врубаюсь, но зрение уже подводит, да и у мастера под рукой полный набор средств от тестовых кассет до хорошего осциллографа.

Что касается образцовой деки для точных измерений параметров магнитных лент, то таковую "замутить" из стокового даже неукатанного топчика - серьёзная задача. Особенно сложно добиться корректных искажений при минимальных шумах. Для этого требуется новые недефектные головки и основательная перепайка по уму нутрянки джеки.

Пристрелочные-прикидочные АЧХ, полученные на обычных деках (кои сплошь у честнОго народа), весьма информативны , надо только уметь корректно их интерпретировать, отделяя мух от котлет...

Парадокс в том, что дна и та же дека может жевать одни кассеты и прекрасно крутить другие. Полагаю, причина в "скользкости" рабочего слоя. Засаленность роликов тоже играет роль, но, согласитесь, более "глянцевую" ленту протягивать всяко труднее. Для снижения абразивности ленты и преждевременного истирания головок внешнюю поверхность рабочего слоя либо полируют (в частности, каландрируют горячей прокаткой), либо добавляют "улучшатели скользкости" (лакируют).

Вдобавок рог неправильно выставленной вилки ролика закрытого тракта может заминать край ленты, из-за чего образуется волна, которая при недостаточном подтормаживании или плохой подмотке приведет к зажёвыванию определённых кассет. Но увидеть такую волну ленты можно только на специальной кассете:

Возвращаясь к теме повышенной зажёвываемости "метал", следует отметить, что многих ленты данного типа имеют самую скользкую поверхность рабочего слоя. А если ещё и сама лента тонкая (например, на 110 минут), то зажевать оную - раз плюнуть, особенно когда ролики подзадубели.

На аджестив не фанни стори. Обычно я измеряю параметры ленты (АЧХ и тп), отмотав где-то с четверть-треть, а то и с половину. Поэтому две присланные кассеты метал (как выяснилось позже с зажёвом в начале ленты), не вызвали подозрений. По просьбе владельца записал музончик на Тиаке. Но когда стал записывать с другой стороны на Наке, зажёв сразу вскрылся. На второй кассете аналогично. Хм-м, до этого обе кассеты побывали в трёх моих деках на измерениях. Какая же напортачила? Правда, нельзя исключить, что уже приехали дефектными (входной контроль я не производил), но от этого мне не легче. Перепроверил по три раза на своих разных кассетах. Ничего не зажёвывается!!! Однако точно таких же моделей кассет у меня не было, а скользкость - дело тонкое, я бы даже сказал, индивидуальное;))) Терзаясь в сомнениях, кассетки эти обе выкупил. Теперь буду ими все деки проверять на зажёв!!! ;)))

PS

Тема зажёвывания ленты всяко вышесказанным не исчерпана.

=====