«Поёт!!!» (не подтверждённое ни измерениями, ни проверенным вслепую слухом) часто слышим из уст … понятно кого. Либо больных аудиофилией, либо озабоченной торгашни.
Тестируемая дека, как было выяснено ранее, является отличным «конструктором» для улучшения, но в силу ряда особенностей по зубам только толковым мастерам. Теперь уточним, в каких пределах разумна/оптимальна доводка до ума.
Дека сложна в разборке. Чтобы до нужных плат добраться, придётся шлейфы выпаивать. ЛПМ надёжный, но в настройке тоже не прост. Бошка превосходная, но чтобы точно выставить азимут, ещё как раскорячишься. Так что реально проапгрейденная дека обойдётся в круглую сумму, всяко не менее 60 тыср. Многовато?
На секундочку, о тучно расплодившихся «обслуживателях». Схематоза проста: внешний копеечный марафет (чистка, смазка, замена пассика) и быстренько на продажу под рекламные вопли через каждую затычку. Расчёт банален: кассетоманы – люди в возрасте, слух уже на ахти, им и так звук «один в один» покажется. Все деки, приобретённые на аукционах нерабочими как лом (топовые за >400..500 долларов без пересыла и комиссии), на 95-99% заведомо хлам. Доля удачи смехотворно ничтожна – интернет читать все умеют, дураков не видать. То есть, чтобы полноценно реанимировать деку, наверняка предстоит крепко вложиться. Ведь высококвалифицированный мастер за копейки работать не станет. Внешне хорошее состояние деки, как и выполнение ей основных функций лишь макушка айсберга и обычно вводит в заблуждение.
Главный вопрос в плане улучшения, насколько целесообразно выпрямить на ВЧ всяко загнувшуюся АЧХ, и следует ли это вообще делать.
Корректных АЧХ для свеженьких с не подпиленной головой Kenwood KX-1100HX в Инете не видать. Что-ж, оттолкнёмся от более ранней одноимённой модели-сестрёнки с индексом «G», отличающейся отсутствием системы динамического подмагничивания HX-Pro, которая в стоке служит заманухой и, как правило, бездействует.
Датированная 2017 годом вызывающая доверие АЧХ на эталонной кассете BASF FE I [*]:
TDK AD:
TDK SD:
Maxell MX-S:
На всех лентах, за исключением топовой метал от Максел, выше 16 кГц характерный спад. А на больших уровнях и того раньше, причём с ямой на 14 кГц. Это конструктивная особенность данной модели деки! Формально придраться не к чему, в обозначенный коридор +\-3 дБ при -20 дБ втискивается. Огромный «пролаз» на ультравысоких частотах, особенно внушительный на железе, то же фишка деки. Поэтому если Вы задались целью заполучить деку для измерений параметров лент, то Kenwood KX-1100HX не лучший вариант.
Сейчас становится как никогда актуальной способность деки прописать «на всю катушку» ленты хром и метал, которые требуют существенно повышенных токов (образно говоря, накаченных не дряблых «мышц»). Кассеты метал крайне чувствительны к условиям хранения. Хром ранее распечатанных TDK может пакостно полоситься. Классический немецкий хром потерял часть чувствительности даже в запечатке. Коробление ленты тоже еще никто не отменял.
Обладатели крутых деки приводят аргумент, мол, у меня метал/хром калибруется практически в нулях, так что всё распрекрасно. Вынужден их разочаровать. У абсолютного большинства дек точно настраивается только по железу, а для хрома и, особенно, метал просто задаётся большой коридор-допуск.
Грамотно проапгрейденная и тонко отстроенная Kenwood KX-1100HX прописывает на ура любую ленту!!!!!!!!!!!! Пусть не до 20 кГц, а всего до 18 – когда слышишь лишь до 16 кГц, роли не играет. И с состоянием бошки можно особо не париться – покупка новой 15 тыср. Кстати, таковая полностью аморфная низкоимпедансная и по неё создан специальный усилитель Super TLLE [**].
Дабы не растерять высокие частоты, важно иметь запас калибровки по bias. Выкручивание влево, тем паче, до упора – плохой знак, жди кучи искажений при записи. Неслабо заполучить деку, у которой биас всегда в плюс (накрайняк в центре)?!!!!!!!!!!!
На первый взгляд после кастомизации, гм-м, с запасом на непредвиденные обстоятельства, измеренные АЧХ не впечатляют:
Прокрадываться на метал к 22 кГц по линеечке – удовольствие дорогое, требует абсолютно новой бошки. Смещать резонанс АЧХ записи еще дальше по частоте (при 105 кГц подмага), не наплодив искажухи – перепаивать пол деки. Задирать горбом на ВЧ частотку воспроизведения – нарваться на несовместимость с другими деками. Всё хорошо в меру!!! Так как за всё придётся чем-то расплачиваться.
Без фанатизма кастомная Kenwood KX-1100HX звучит очень схоже с лучшими моделями дорогущих Накамичи. Единственное, если переборщишь с калибровкой биас, не доверяя индикатору деки, то пойдёт заметный подъем ВЧ, звук может стать через-чур звонким.
Если вы предпочитаете слушать музыку через акустические системы, то запас по ВЧ мега актуален, т.к. пищалки со временем подсаживаются, а регулировки тембра у современных усилителей аховые.
Однако вокально-инструментальные способности одной АЧХ не исчерпываются. Архи важны артикуляции, мелизы и тп, то есть правильные (благозвучные) искажения (за которые мы и любим аналоговую технику). И у кастомной Kenwood KX-1100HX таковые на любой вкус. Причём оные не выпирают, а лишь привносят вкусные послезвучия (как у Наков). Правда, есть моментик, кассеты с высокочувствительной на ВЧ лентой, записанные на Наках, на прошаренном «Кене» могут звучать резковато (на чуткий слух).
Сэмпл
И всё бы расчудесно, но ценничек на японские деки вниз уже не пойдёт. Тем более на мастерски кастомные.
PS
Поёт то поёт! А в ноты попадает? Или же: «Петь мы любим, но не умеем!»? ))))))))) Кастом-мастер Kenwood KX-1100HX умеет всё, что надо от деки.
=====
[*] https://www.nakamichi.by/2015/04/kenwood-kx-1100g.html
[**] https://www.1001hifi.info/2019/06/kenwood-kx-1100g-1985-superb-recording.html