©, Оля Тихонова, 2025 Рубрикатор
Начало Страдания по Фолкнеру (#epicfail)
Продолжение Страдания по Фолкнеру (шум без ярости)
Кто счастливый как никто?!
Сегодня, 23 апреля, день написания этой статьи — знаменательный день (это просто совпадение, но вы же помните, я верю в «знаки» — такое вот милое (ИМХО) суеверие у человека с научным мировоззрением). Ровно шесть месяцев назад, 23 октября, я стала счастливым обладателем романа Фолкнера «Дикие пальмы».
Свершилось!
Это произошло стремительно: в субботу (19 октября) поздно вечером я обнаружила свежее объявление на Авито, а уже через четыре дня (в среду утром) — книга была у меня!
В отличном состоянии, похоже, нечитанная.
Как всегда #авиторулит
Роман издавали на русском языке в виде книги дважды. Я мечтала купить именно это издание — 1997 года, но была согласна и на другое.
Как только пришло уведомление «Посылка в пункте выдачи», помчалась забирать (благо, что пункт выдачи в доме напротив). Алексей, не поленился одеться и сходить вместе со мной, чтобы «сделать фотографии торжественного момента» — и его я втянула в орбиту своего безумия.
Читать, читать... Но... НЕТ! К своему огромному сожалению, я не могла начать читать немедленно. Я была в графике.
История про жизнь в графике, напрямую касающаяся страданий по Фолкнеру
Примерно за неделю до этого события (15 октября) я с тревогой обнаружила, что УЖЕ СЕРЕДИНА ОСЕНИ, а я продолжаю жить в летнем режиме — режиме «балбес» — мало занимаюсь тем, что «надо», много тем, что «хочу».
Грустно, но из одних «хочух» жизнь построить нельзя (а очень бы хотелось).
Я не знаю, как для вас, а для меня жизнь существует не только в процессе, но и в результате, который можно измерить. Я всегда была такой (продуктивной): практически по поводу любого, взятого произвольно, отрезка моей жизни я могу составить список личных достижений этого периода (тех, что можно «потрогать» и «посчитать»).
С Алексеем у нас в этом вопросе полное взаимопонимание: он большой любитель «считать и замерять» (особенно чужие достижения).
В чём для вас заключается счастье? Моё счастье — быть свободной в своих желаниях. Свободу я понимаю как НЕЗАВИСИМОСТЬ от воли других людей и разумную НЕОБХОДИМОСТЬ. Я свободна=счастлива в границах, которые я сама для себя обозначила.
В целом, я достаточно дисциплинирована (что значительно важнее, чем мотивирована), у меня стальные морально-волевые, я легко устанавливаю для себя границы и соблюдаю их... но (!) недавно я обнаружила, что стала позволять себе лениться больше необходимого и это влияет на результат.
Пришла с этой проблемой к Алексею: Проконсультируй меня. Он задал три вопроса. Я дала три ответа.
По итогу он и составил для меня график до Нового года:
- 9 рисований (27 часов),
- 2 французских (3 часа + куда-то добавится еще 2 часа на д/з),
- 2 лекции по истории искусств (4 часа),
- 3 тренировки в клубе.
40 часов — полноценная рабочая неделя.
+ из обязательного:
- 7 зарядок (3,5 часа)
Понятно, что есть ещё много разных дел: культмассовые, гости, дачные, гуляльные, читальные, вязальные - но это всё за рамками запланированного.
Первая неделя была репетиционная, через неделю определили уточнённый и постоянный график на следующие 10 недель. В график могла вмешаться внезапная работа и ситуативно отменить что-то из запланированного, но это был скорее форс-мажор.
.
Жили вы когда-нибудь в графике? 100% жили! В школе, в университете, на работе. И я в таких живу время от времени.
В целом все графики похожи один на другой. Разница лишь в том, кто составляет график вашей жизни: вы сами, для вас или за вас. Ну, и кто контролирует выполнение.
Последние пять лет я периодически живу в графиках, которые сама составляю (ну, ладно, Лёша помогает составлять), выполнение которых сама контролирую (иногда с помощью хитрых приложений, которые опять же Алексей мне подсовывает).
А до этого (пять лет назад) мой график был в основном рабочий и я его не планировала. Работа сама себя планировала. Мне надо было много работать, чтобы сейчас работать мало.
А Алексею всё ещё надо много работать. В основном потому, что мне надо мало.
Честно, я не знаю здорОво ли это (жизнь в графике), нормально ли, правильно ли? Или как мне однажды в университете одна тупая психологиня высказала: «Вы поставили текст в рамочку — это говорит о вашей ограниченности...» (сегодня эта «мудрая женщина» учит психологов на каких-то своих частных курсах). А я в принципе воспринимаю любой текст графически — я же рисую.
И, возвращаясь к Фолкнеру, несмотря на счастливое приобретение книги, я не могла начать её читать немедленно, потому что по графику я должна была дочитать «Саламину» Рокуэлла Кента (ещё 8 дней/90 страниц + выписать цитаты).
Забавно, что в тот же день, когда пришла книжка Фолкнера ВК прислал в воспоминаниях пост семилетний давности (2017 года) о том, как я купила в букинистическом магазине двухтомник другого американца — Теодора Драйзера (за 20 рублей!). Не меньше года тогда я была под сильным впечатлением от его прозы. Начав с «Американской трагедии» я прочла затем всю «Трилогию желаний» и даже написала длинную статью на Дзен. А позже послушала «Сестру Керри».
«Финансист», «Титан», «Стоик» - нетленка Драйзера
"С" - СТАБИЛЬНОСТЬ
Такая я вот цельная натура.
«Добродетель повержена, порок торжествует!» ©
Продержалась я три дня, а на четвертый сорвалась в зачит — запойное чтение Фолкнера. Параллельно читала «Саламину», лелея надежду, что дочитаю в срок (по графику).
Давние мои подписчики знают о моей порочной привычке закладывать читаемые книги карандашом. Алексей много лет безуспешно борется с этой привычкой (заметьте, я не борюсь).
Несколько лет назад я написала об этой борьбе хорошую, но чрезвычайно длинную статью на Дзен
Борьба за права пролетарских карандашей (хроники одной игры)
Я очень рекомендую ее к прочтению (она смешная). Её вступительная часть уже не актуальна, поэтому можно начинать непосредственно с сути. Дзен придумал делать автоматическое оглавление в начале статьи, так что «сразу к сути» — это нажав в оглавлении на три звёздочки.
Начав читать Фолкнера и продолжая читать Кента, я почти сразу обнаружила обе книги в диалоге. -надцатый раунд игры #карандашвкниге запущен!
Что началось? Что ОПЯТЬ началось?!
Фолкнер (жалуется) Кенту:
— Представляешь, в меня безбожно вставляют карандаш. Это вместо закладки!
Кент (сочувствует) Фолкнеру:
— Ты знаешь, в моду вошли карандаши, а закладки вышли из моды. Раньше лучше было!
Похоже, я столкнулась с натуральным абьюзом внутри своей семьи!
И эти двое явно не на моей стороне!
Кажется, мне срочно надо на терапию, чтобы избавиться от разрушающих и удушающих меня отношений!
Короче, ИЩУ ПСИХОТЕРАПЕВТА.
Специалистов, читающих книги с закладками, а так же, загибающих уголки страниц, просьба не беспокоиться!
.
ПыСы: Где мои карандаши? Куда эта редиска их попрятал?! Как мне читать БЕЗ карандаша?!!
Я читала чуть больше суток, закончив в половине второго ночи в понедельник (28 октября).
По окончании чтения у меня оставалось только три мысли:
- На спорт завтра кто-то не идёт (к чёрту график! спать!)
- Роман — огонь! Фолкнер — заслуженно нобелевский лауреат!
- Ну, а я — саботажница, нарушитель договорённостей и... (не придумала кто ещё).
Моё желание прочесть этот роман Фолкнера — как Миссисипи в этом романе Фолкнера. Миссисипи во время наводнения. Что противопоставить стихии? Только отдаться на волю течения и молиться, чтобы тебя как можно скорее прибило к берегу.
Писать статью о романе я не буду, потому что лучше, чем автор я не напишу. Всё, что надо знать об этом романе есть в самом романе.
А что же такое три моих статьи о нём ? А это просто «танцы с бубном» вокруг него, как ритуал принесения жертв требовательному божеству.
Конец!
Каждый читатель имеет право быть несогласным с мнением автора. Рубрикатор (перечень всех статей канала, разбитых по темам)