Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Но для начала хочу спросить. Нужна ли нам с вами подборка конкретно по этому делу? Я вот подумываю над новой подборкой именно по безнадежным долгам в целом. Чтобы в одной подборке были разные варианты борьбы с долгами по налогам. Но мне нужно ваше мнение. Вам как удобнее?
Дело это по сложносочиненным долгам, где отличились сразу несколько государственных органов: и Росреестр; и Департамент городского имущества (ДГИ); и налоговые органы.
Так как у клиентки и кадастр выше, чем ей уже установил суд. И право собственности ДГИ оспаривает для сноса здания. И долги по налогам от завышенной кадастровой стоимости уже частью стали безнадежными ко взысканию. И сроки налоговые органы для обращения в суд шибко пропустили. Такой вот у нас интересный винегрет в общем.
Напомню историю в предыдущих темах:
Начинали мы с суммы долга 6 667 215 руб.
Сначала подали жалобу в УФНС на действия (бездействие), результатом которой стало уменьшение долга на 30%.
Было 6 667 215 руб. - стало после первой жалобы 4 318 896,14 руб.
Прочитав решение УФНС по жалобе, нас смутил результат. Явно должны были списать больше. Как-то нелогично убрали 2019 год, но не убрали 2018 год.
А кадастровую стоимость так и не снизили. Совсем.
При этом часть долгов вообще не была расшифрована. Поэтому закралось сомнение в том, что не убрали ещё какой-нибудь антиквариат.
И тогда мы подали вторую жалобу. В ФНС (Центральный аппарат ФНС России).
Ответа из ЦА ФНС России пока нет. Ожидаем.
Но, заглянув вчера в ЛК своей клиентки, я обнаружила, что сумма долга снова уменьшилась. Видимо ИФНС по заданию вышестоящего налогового органа снова нашу жалобу отрабатывает. Уже более тщательно.
Теперь долг пока 3 541 112, 13 руб.
Из него налогов на сумму 2 616 761 руб. Остальные 900 тыс. руб. - это пени.
И это ещё не предел. Так как я залезла в расшифровку задолженности. И узрела там тот же казус с 2018 годом. Почему-то он у них не удаляется пока:
Как видите - сумма долга за давно истекший 2018 год весьма приличная для того, чтобы сократить долги ещё больше. Это даже без уменьшения кадастровой стоимости по решению суда, которое Росреестр так упорно не исполняет, а ИФНС упорно игнорирует.
По факту, как мы обсуждали ещё в прошлом году, вменяемая и правильная сумма долга по налогам должна быть примерно 1 миллион рублей.
Это если чудное наше ДГИ не признает в суде право собственности отсутствующим с момента постройки в принципе.
Но там дело пока так и приостановлено на проведение экспертизы Минюстом.
Если здание устоит, то получится 2 616 761 руб. - 454 367 руб. за 2018 год.
Минус ещё половина по решению суда об уменьшении кадастровой стоимости.
Тогда получится как раз тот самый правильный плюс-минус 1 миллион налогов, на который клиентка согласна. Ну и какие-то пени к нему. Куда ж деваться-то.
Но это явно не 6.7 млн. руб., которые ей вкатали изначально!
А мы уже ОЧЕНЬ ждём решения ЦА ФНС по жалобе. Которое возможно в итоге нам снизит сумму ещё больше.
Почему ждём очень?
Патамучта!
ИФНС наконец-то прискакала в суд!
Но......пам-пара-рам-трам-пам....
У нас в суде шутка юмора!
Судья административный иск ИФНС оставила без движения!
Клиентке Определение суда ясен пень не поступит. Так как она ещё не сторона по делу. И дела-то пока никакого нет. Иск к производству не принят.
Поэтому почему иск обездвижен - мы просто не знаем.
Может суд тоже посчитал сроки давности и установил, что ИФНС срок обращения в суд с административным иском пропустила)))
Вполне реально, между прочим.
Суды стали всё чаще применять Постановление КС РФ № 48-П и считать сроки, чтобы избавить себя от лишней работы.
Поэтому с одной стороны, мы ждём решение ЦА ФНС по нашей второй жалобе. А с другой стороны мы наблюдаем за обездвиженным иском от ИФНС. Примут его к производству или не примут?
И, если примут, то скакать в суд уже нам. Подавать встречное исковое заявление. Да ещё привлекать этот дол....ый Росреестр в дело хотя бы третьим лицом)))) Пусть сами судье объясняют, почему государственный орган на решение суда огромный болт положил.