Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НиХаЧуХа

Дело о безнадежной налоговой задолженности с "изюминкой". Пишем жалобу в УФНС.

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках! На канале есть уже немало тем, по оспариванию безнадежных долгов, которые внезапно появились, после того, как все наши лицевые счета попали под трактор ЕНС, который перепахал всё за 10 лет назад. И долги по налогам неожиданно появились даже у тех, у кого даже окромя зарплаты в жизни ничего не приключалось. Но сегодня случай не совсем стандартный. Долги реально есть. Только вот они перманентно то появляются, то исчезают из-за постоянных судебных споров в отношении одного здания. Очень история на коровник похожа (есть у меня в подборках), но неожиданно даже ещё интереснее))) Потому что коровник сам упал из-за некачественного строительства. А объект, по которому мы написали новую жалобу как раз очень старается НЕ упасть))) Это у нас в Москве любимая тема последних лет 20-ти. Нес
Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!

На канале есть уже немало тем, по оспариванию безнадежных долгов, которые внезапно появились, после того, как все наши лицевые счета попали под трактор ЕНС, который перепахал всё за 10 лет назад.

И долги по налогам неожиданно появились даже у тех, у кого даже окромя зарплаты в жизни ничего не приключалось.

Но сегодня случай не совсем стандартный.

Долги реально есть.

Только вот они перманентно то появляются, то исчезают из-за постоянных судебных споров в отношении одного здания.

Очень история на коровник похожа (есть у меня в подборках), но неожиданно даже ещё интереснее)))

Потому что коровник сам упал из-за некачественного строительства. А объект, по которому мы написали новую жалобу как раз очень старается НЕ упасть)))

Незаконная постройка

Это у нас в Москве любимая тема последних лет 20-ти.

Несмотря на пропуски сроков исковой давности в 3-5 раз (от 9 до 15 лет), Департамент имущества города Москвы (так называемый ДГИ) постоянно выходит с исками о сносе самовольных построек, которые на самом деле никому не мешают, не угрожают безопасности, капитально стоят, но видимо находятся на каких-то шоколадных и срочно нужных кому-то территориях.

Поэтому здание, благополучно стоящее последние лет 20, не избежала та же участь и ДГИ выиграл две инстанции (первую и апелляцию) и признало объект несуществующим с момента его постройки.

Вот тут бы при внесении изменений в Росреестр вроде бы налог на имущество людям-то и аннулировать. Хотя бы за последние 3 года.

Не тут-то было!)))

Во-первых, добиться от Росреестра внесения изменений в ЕГРН для уменьшения налогов - это смерти подобно. Хотя Росреестр всегда сторона по делу и должен решение суда исполнить.

Во-вторых, собственники же не согласны. И в кассации снесли решение апелляции к чёртовой бабушке))) И пошли заново в первую инстанцию на второй круг. Где дело сейчас прекрасно приостановлено на годик минимум для проведения строительно-технической экспертизы.

Ещё суды

Помимо борьбы против сноса, собственники помещений вдруг обнаружили (давно ещё), что кадастровая стоимость "слегка выросла раз эдак в 10 !!!"

Вот было у вас помещение стоимостью 4.5 млн. руб., а стало 45 млн. руб.

И вот это наш доблестный Росреестр как раз-таки вносить в ЕГРН не забывает. Тут он в первых рядах! Для налоговой рад стараться!

И был у вас налог 60 тысяч на коммерческое помещение. А стал 600 тысяч. Аренда иной раз в год столько не приносит, сколько надо налога заплатить)))

Собственники опять же люди упёртые))) Снова пошли в суд. И пересмотрели кадастровую стоимость с начала 2016 года, снизив её в 2 раза (и то хлеб).

Росреестр снова не подкачал)))

Являясь стороной по делу в числе ответчиков, Росреестр изменения в ЕГРН снова.....не внёс))) Это ж не в пользу государства. Поэтому тут никто не торопится (кстати с коровником была ровно та же самая ситуация, но спасла льгота по сельхозке и налог убрали).

А налоговая людям с 2016 года старательно по 600 тысяч в год начисляет.

И эти 8 лет вы прекрасно можете умножить на 600 тысяч, а ещё пени сверху прибавить. И тогда вам сразу станет ясно, какая сумма ДОЛГА (!!!!) сейчас находится в ЕНС собственников-физических лиц по помещениям, которые то законные, то подлежат сносу, то 45 миллионов стоят, то 22.5 миллиона.

И для Росреестра и ИФНС эти факты вообще не важны, ибо, как начисляли по максимуму, так и начисляют. Как раз вот на днях еще пришло Уведомление, что надо до 01.12.2024 года очередные 600 тысяч лишние заплатить)))

Вот странно!

У Росреестра стоит здание? Стоит!

У налоговой стоит здание? И стоИт и стОит)))))

Этим госорганам норм!

И только ДГИ чего-то там выпендривается с этим сносом.

А что ИФНС?

Долги-то ого-го!

Но самое странное, что все эти 8 лет инспекция как-то не мычала и не телилась.

Ой, это ж я не про коровник))

Но не суть. Коровы - коровами, а ИФНС в Москве 8 лет в суд ходила как-то вяло.

Подаст заявление о выдаче судебного приказа. А ей его вернули. И дальше тишина.

Подаст снова - налогоплательщик приказ отменил. А дальше тишина. Инспекция с административным иском в суд не выходит.

Год не выходит. Два. Три.

Пока не наступил 2024 год

Вот тут ИФНС чего-то опомнилась и выкатила в судебный участок долги аж за последние 7 лет!!! Причем (как вы, я думаю, догадались) налоги выкатила по максимальной кадастровой стоимости без пересчета по решению суда.

Ничего себе - какая своевременная реакция и скорость.

В итоге имеем:

1. налог на имущество с пенями на завышенную кадастровую стоимость за 7 лет - это у нас (600 тыс. * 7) + пеня) примерно равно 6 миллионов рублей!;

2. Долги с истекшим сроком давности за последние 6 лет - это примерно 5 миллионов рублей.

В разнице пока получается 1 миллион.

Почему пока?

Потому что имеем пока приостановленный суд о сносе самовольной постройки и признании права собственности отсутствующим за 8 лет назад.

Ну хотя бы так.

А то ведь уже накопили на часть 1-ю статьи 198 УК РФ "Уклонение физического лица от уплаты налогов в крупном размере".

А крупный размер у нас по 198 УК РФ сейчас всего-то 2.7 миллиона рублей. Аж два с половиной раза легко укладываемся!

И поэтому - жалоба в УФНС

Ну, а если не получится - то конечно же в суд

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки