Нет никаких сомнений, что сериал о Гарри Поттере будет главным телевизионным/стриминговым событием всех лет, пока он будет выходить. Проект в руках канала HBO («Игра престолов», «Сопрано», «Чернобыль», «Наследники»), который специализируется на премиальном контенте, поэтому есть уверенность, что всё получится, как надо. Но некоторые сложности есть всегда, независимо от того, сколько денег выделяется и насколько опытная команда работает над сериалом.
Kinobugle.ru собрал семь главных подводных камней, связанных с производством сериала о Гарри Поттере, которые уже выступили или еще дадут о себе знать.
Кастинг
Подробно мы разобрали эту тему в отдельной статье, но если вкратце, то выбор темнокожего актера Паапы Эссьеду на роль Снейпа — это осознанное и провокационное кастинговое решение.
Оно уже вызвало множество обсуждений, что работает на привлечение внимания к проекту, и, вероятно, призвано отвлечь негатив от юной актрисы, которая сыграет Гермиону. Мы предполагаем, что она тоже будет темнокожей.
Вспомним «Властелин колец: Кольца власти». Сколько шума было из-за темнокожих эльфов и гномов?
Со временем зрителям пришлось это принять, хотя страсти утихли не сразу. Но разве в этом была главная проблема сериала? Нет. «Кольца власти» не стали хитом (хотя Amazon утверждает, что стали. Ну-ну) не из-за кастинга, а из-за слабого сюжета, отсутствия ярких персонажей и химии между ними. История должна быть настолько захватывающей, чтобы зрители забыли о любых спорных решениях.
Если сериал о Гарри Поттере сможет увлечь аудиторию магией сюжета и глубиной героев, кастинг перестанет быть камнем преткновения. В противном случае споры о внешности персонажей однозначно станут дополнительным поводом для более масштабной критики.
Возраст Джона Литгоу
Джон Литгоу, выбранный на роль Дамблдора, — американец, что идет вразрез с традицией Поттерианы, где роли обычно исполняют британские актеры. К тому же ему сейчас 79 лет, а сериал рассчитан как минимум на семь сезонов и 10 лет производства. Для сравнения: Ричард Харрис, сыгравший Дамблдора в первых двух фильмах, ушел из жизни в 72 года, не дожив до премьеры «Тайной комнаты». Его заменил Майкл Гэмбон, который завершил франшизу, но скончался в 82 года.
Возникает множество вопросов. Сможет ли Литгоу выдерживать долгие перелеты между континентами? Не скажутся ли на нем возрастные заболевания? Сможет ли он запоминать текст? И главный вопрос: доживет ли он до финала саги?
Однако, даже если Литгоу не сможет по естественным причинам завершить свою роль, замена актера, возможно, не понадобится. Современные технологии позволяют создавать цифровые копии персонажей.
Не исключено, что в последних сезонах зрители увидят цифрового Дамблдора, что станет решением, но вряд ли заменит живую актерскую игру.
Легкомысленный подход к роли
Литгоу открыто признавался, что не был знаком с книгами о Гарри Поттере, когда получил предложение сыграть Дамблдора. На момент написания статьи он прочел не более, чем две книги. При этом актер сделал два сомнительных заявления:
- во-первых, он считает роль Дамблдора не слишком сложной,
- а во-вторых, видит себя преемником Майкла Гэмбона.
Литгоу имеет невероятный талант и огромный опыт. Он вправе считать, что справится с образом директора Хогвартса. Но мы категорически не согласны с тем, что ориентироваться нужно на работу Гэмбона.
Еще четыре года назад в статье «Семь главных кастинг-провалов в фильмах о Гарри Поттере» мы поставили Гэмбона на первое место в рейтинге мискаста. Его Дамблдор не соответствовал книжному образу — мудрого, спокойного и слегка эксцентричного волшебника. Вместо этого Гэмбон добавил персонажу излишней резкости и импульсивности, что противоречило духу первоисточника. Это не тот Дамблдор, что был в книгах и точно не тот, которого хочется еще раз видеть. Новый сериал должен стремиться к более точной интерпретации, а не копировать старые ошибки.
Проблема с Джоан Роулинг
В прошлом Роулинг сама пережила насилие и понимает, как трудно женщинам отстаивать свою правоту и бороться за свои права. Она является активным пользователем X (бывший Twitter) и последовательно критикует транс-сообщество и избыточные преференции, которые оно получает.
Писательница вполне адекватно считает, что если мужик назовет себя женщиной, он не перестанет быт мужиком. При этом, согласно новым веяниям, такие люди могут посещать женские туалеты, женские раздевалки и участвовать в женском спорте.
Подобные ситуации создают угрозу для обычных женщин, оказывающихся в опасной близости с физически сильным мужчиной, у которого, возможно, с головой не все в порядке.
Выражая свою позицию, Роулинг наткнулась на критику и обвинения в трансфобии, а часть аудитории продолжает выражать недовольство. Студия Warner Bros. (которая владеет правами на Гарри Поттера и в которую входит HBO) несколько лет назад даже дистанцировалась от писательницы, но сейчас все же включила ее в состав продюсеров.
Определенную долю негатива ее присутствие все же добавит.
Вообще, давайте будем честны: Мама РО — автор всей волшебной вселенной. Этого не изменить. Ее имя неразрывно связано с миром Гарри Поттера, и попытки отвернуться от нее выглядят как неприкрытое лицемерие. Да и данные говорят сами за себя: игра Hogwarts Legacy стала хитом, несмотря на призывы ее бойкотировать, а фильмы о Гарри Поттере продолжают собирать миллионы просмотров. Зрители - не дураки, и готовы отделять творчество от личности автора.
Кроме того, огромная часть фанатов (а, может, и большинство), откровенно говоря, согласна с позицией писательницы.
Вопросы творческого вмешательства
Присутствие Роулинг может повлиять на восприятие сериала скорее не из-за ее взглядов, а из-за творческого контроля. Она известна своей требовательностью к адаптациям своих книг, и это может как помочь, так и навредить проекту.
Роулинг уже показала себя не самым гибким соавтором: вспомним, как ее сценарии для «Фантастических тварей» раскритиковали за перегруженность деталями и недостаток динамики. Неизвестно, к чему может привести ее потенциальное вмешательство в сериал.
С одной стороны, ее участие гарантирует верность духу первоисточника, с другой — излишняя приверженность канону может ограничить творческую свободу сценаристов и режиссеров, которые захотят привнести что-то новое.
Но, по большому счету, за творчество, скорее всего, можно не переживать. Шоураннером выступает Франческа Гардинер, создававшая «Наследников» (то есть умеет в захватывающие сюжеты). А одним из режиссеров будет Марк Майлод, прекрасно сработавшийся с командой «Одних из нас», где также нужно было перенести уже готовую историю из видеоигры на малый экран.
Отсутствие яркой маркетинговой кампании
Сериал «Гарри Поттер» — это не просто очередной дорогой проект по популярной книжной серии, а главное событие в мире кино- и телеиндустрии, которое останется таковым на годы вперед. Такой масштаб требует громких заявлений на каждом этапе производства, чтобы поддерживать интерес аудитории.
HBO прекрасно умеет продвигать крупные проекты — это доказывают поздние сезоны «Игры престолов». Сейчас мало кто помнит, но на старте «Игра престолов» не была так сильно раскручена. В первом сезоне канал делал ставку на традиционные методы продвижения: пресс-релизы, посты в соцсетях, без масштабных публичных шоу с актерами. Фан-ивенты и глобальные кампании появились позже, когда сериал уже стал хитом и обрел огромную аудиторию.
Но с «Гарри Поттером» ситуация иная: здесь уже есть гигантская фан-база, которая с нетерпением ждет возвращения в мир магии. Почему бы не использовать это и не сыграть на ожиданиях?
Вероятно, HBO опасается реакции публики. Нельзя недооценивать потенциальный негатив со стороны фанатов. Представьте масштабное событие, на которое пришли бы самые преданные поклонники. Что бы произошло, если бы на сцену вышел Паапа Эссьеду, а ведущий объявил его новым Снейпом?
Вряд ли зал разразился бы аплодисментами, как было на представлении Райана Гослинга в качестве исполнителя главной роли фильма «Звездные войны: Истребитель» — скорее, мы услышали бы неодобрительный гул или даже свист.
Получается парадокс: имея в руках такой мощный актив как Поттериана, HBO, похоже, не готова отстаивать свои решения до конца. Вместо того, чтобы смело представить проект миру, канал предпочитает действовать осторожно, избегая лишних рисков.
Это совсем не в духе Гарри Поттера. Тот смело смотрел опасностям в глаза.
Дэвид Хейман в роли продюсера
Дэвид Хейман — фигура, которую многие считают лучшим продюсером в мире. Его фильмография реально впечатляет, а успехи говорят сами за себя:
- «Я — легенда»
- «Всегда говори “ДА”»
- «Мальчик в полосатой пижаме»
- «Мы — Миллеры»
- «Гравитация»
- «Приключения Паддингтона 1–2»
- «Однажды в… Голливуде»
- «Вонка»
- «Барби»
Но есть и другая сторона медали: Хейман был главным продюсером фильмов о Гарри Поттере и франшизы «Фантастические твари». И в данной ситуации это не плюс. Хотя, казалось бы, он прекрасно знает, с чем имеет дело.
Первые два фильма о мальчике, который выжил, — «Философский камень» и «Тайная комната» — точно следовали книгам, бережно перенося на экран их волшебство и атмосферу. «Узник Азкабана» слегка отошел от сказочного стиля, но сделал это органично, добавив зрелости и сохранив магию. Однако начиная с «Кубка огня» франшиза пошла по кривой дорожке. Характеры героев начали меняться непоследовательно: про Дамблдора мы писали выше. А Рон временами превращался в карикатурного комика, теряя глубину.
Целые сюжетные линии из книг вырезались. К тому же, визуальный стиль стал мрачным, мыльным и излишне цифровым: кадры потеряли теплоту и детализацию, а магия Хогвартса начала растворяться в серо-зеленых фильтрах.
Франшиза «Фантастические твари» под руководством Хеймана и вовсе оборвалась на полуслове. После многообещающего старта, фильмы начали тонуть в перегруженных сюжетах и слабой режиссуре Дэвида Йейтса, который занял кресло постановщика еще со времен «Ордена Феникса».
В результате серия так и не получила финала, оставив фанатам лишь чувство разочарования.
Мы к тому, что Хейман отлично справляется с запуском новых проектов, но на длинной дистанции, особенно с одной и той же командой, качество его работ может падать.
Сейчас он также занят франшизой о Джеймсе Бонде, и, возможно, ему стоит сосредоточиться на ней.
За магию Хогвартса будет спокойнее, если Хейман не станет единственной движущей силой проекта.
Яндекс.Дзен сайта kinobugle.ru
◀️К нам - в телеграм!
ЕЩЕ ВАМ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ: