(на чьей стороне была историческая правда)
Часть 4 (окончание)
- Хотя я согласен, что «закладка его (СССР) фундамента была дефектной изначально». Но, боюсь, мы с Вами не сойдемся и в том, в чем состояла эта «дефектность».
Впрочем, я тут уже однажды писал об этом.
Повторю:
Нужно понять, что вся жизнь Вселенной основана не на материальном, а на духовном фундаменте, т.е. верно разрешить т.н. «основной вопрос философии» - что первично: дух или материя? Потому что именно из-за неверного – сугубо материалистического - решения этого основного вопроса и проистекают на Земле все беды, и в частности – крах великой нашей страны СССР.
Именно перерождение советской элиты привело к краху СССР. Но почему это перерождение произошло? Вскрыть эту причину означает - найти ошибку в построении прежнего социализма.
Совершенно очевидно, что перерождение элиты произошло из-за грубоматериалистического понимания жизни.
С жизненной философией, где человек не обладает вечным духом, а обладает лишь временным сознанием, где жизнь каждого сводится к нескольким десяткам лет «прозябания на коре» (планеты), после чего он навсегда уничтожается без малейшего шанса когда-либо - пусть хотя бы через миллиарды лет - появиться на свет вновь... С такой жизненной философией быстро становится понятно, что единственное, что более-менее похоже на смысл такой жизни - это, пока жив, успеть получить побольше удовольствий, ну а затем уж и умереть, коль деваться некуда.
А после смерти - хоть потоп.
Вот к чему ведет грубый материализм в философии.
Выход в том, чтобы глубже понять тот мир, в котором мы живем. И убедиться (со всей несомненностью доказанного научного факта), что человек (микрокосм) обладает вечной бессмертной духовной основой (Богом внутри).
А также что и Вселенная (Макрокосм) обладает ею же.
И что именно дух является незыблемой основой, базисом мироздания.
А все грубоматериальное (физическое) преходяще и имеет второстепенное, вторичное значение.
Когда Христос призывал «Ищите прежде всего Царствия Небесного, все же остальное приложится вам», то Он имел в виду именно это. Эта Его заповедь содержит верный ответ на основной вопрос философии.
- Дмитрий, сдается мне, что ваша цель - не поиск истины, а утверждение своей позиции как единственно верной. Почему-то считаете, что Теософия является истиной в последней инстанции и все тоже должны так считать
- Не моей позиции, а позиции Великих Учителей.
А единственно верна Теософия потому, что Учителя, ее давшие, старше нашего человечества на один-два больших эволюционных Круга (Цикла), каждый длительностью в миллионы лет, и потому знают неизмеримо больше любого из земных людей. Вот поэтому Их «Теософия является истиной в последней инстанции, и все тоже должны так считать»
- К тому же, вы походя "пнули" и христианство, однако в конце ссылаетесь на Христа и его призыв.
- Нет, "пнул" я не Христианство, а «христианское» поповство, в котором мало что осталось от исходного Христианства.
- А вот Штайнер, например, так не считал, да и не он один из мистиков той эпохи.
- Штайнер, как Сказано, «сошел с пути Света, и храм его был уничтожен разящим лучом» Владыки – в его штаб-квартиру ударила молния и дом сгорел.
«Ибо (как я пишу в одной своей статье) теософия и антропософия - отнюдь не «сестры родные», они таковыми лишь кажутся на самый поверхностный взгляд. На самом же деле, как метко высказался А.И. Клизовский, «антропософия - есть нарыв на здоровом теле теософии», не более. Р.Штейнер порвал с Теософическим Обществом потому, что не изжил в себе тщеславие, и темная иерархия сделала его своим весьма тонким пособником. Блестящий ум, философская эрудиция - что нужно еще при неочищенном от низких страстей сердце? Вся антропософия Штейнера написана под влиянием Черной Ложи, т.е. Иерархии тьмы (сатанистов), это темные извращения Великих Истин, ловко припудренные под интересную и светлую философию».
Так что на Штайнера ссылаться не стоит.
- Тогда напрашивается вопрос: «А что же это были за такие "Великие Учителя" (в кавычках), которые одобрили массовые убийства и зверства?»
- Они одобрили новую ступень в организации общества – социализм, а не «массовые убийства и зверства». А «убийства и зверства» во время Революции – это уже карма людей, в которую Учителя не вмешиваются. Этого не было бы, будь сознание людей к тому времени на должной высоте.
- Почему-то вас не смущает, что такой «миссионерский посланник» добра, как Ленин, был ярым атеистом.
- И этому тоже есть свое разумное объяснение.
А именно: Ленину было дано Свыше задание «явить подвиг - сдвинуть народ ЧИСТО ЗЕМНЫМ путем», видимо – опять же, по причине кармических ограничений. Поэтому при воплощении все его духовные знания были в нем «заблокированы» - отсюда и его слепой атеизм, и увлечение Марксом.
А также и потому, что сам он, будучи в духе воспитанником Владыки Шамбалы, т.е. самого Христа, когда «пришел пить воду – не смог узнать ее вкус».
Пришел пить воду, не смог узнать её вкус!
Железные скобы вбиты в крылья,
Источник задушен золотой пылью... -
Закрой за мной дверь - едва ли я вернусь.
Будешь в Москве, остерегайся говорить о святом.
Будешь в Москве, остерегайся говорить о святом!
Не то кроткие, как голуби, поймают тебя,
Святые - оседлают тебя,
Служители любви вобьют тебя в землю крестом.
А нищие духом блаженны - вопрос снят.
И имеющие уши слышат. И Покров свят.
Бессмысленно «против» или «за» -
Просто что-то изменилось у тебя в глазах.
Когда соль теряет силу, она становится... – Яд!
Пришел пить воду, не смог узнать её вкус.
Пришел пить воду, не смог узнать её вкус.
Железные скобы вбиты в крылья,
Источник задушен золотой пылью... -
Закрой за мной дверь - я сюда не вернусь.
(БГ, "Пришел пить воду")
То есть не уловил в земном «христианском» поповстве дух интуитивно хорошо знакомого ему истинного Христианства, которому его научили в Шамбале. Поэтому он и отверг церковного Христа.
Ибо истинный Христос и церковный Христос – это две большие разницы.
И Ленин, зная в духе своем истинного Христа, не мог принять псевдо-Христа церковного.
- Социализм и коммунизм, основанный только на материализме и атеизме, приводит, в конечном итоге, к дикому капитализму, собственно, что мы с вами теперь и наблюдаем.
- Согласен. Но Великие Учителя еще в 1926 году пытались предупредить Советское (уже без Ленина) Правительство, что бездуховность приведет страну к краху.
Но Их послов – Рерихов – тогда никто слушать не стал... «Знак спасения был Дан, но, по обычаю, не был принят» - констатировали в итоге Учителя.
Так что капиталистические 90-е – это тоже карма, карма неприятия Высшей Помощи в 1926 году.
- Ваша точка зрения мне понятна, на сим предлагаю дискуссию прекратить.
- Всего доброго.
По этой теме читайте также:
-------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"