(на чьей стороне была историческая правда)
Часть 3
- Свободная воля человечества может толкнуть его в любую сторону, что (в проекции на ось «инволюция – эволюция») будет иметь направление либо вперед, либо назад (или либо вверх, либо вниз).
И да, действия этой совокупной свободной воли общества определяются, в целом, «массой определенных установок в коллективном бессознательном».
А точнее – достигнутым на данный момент общим уровнем его (общества) сознания (поскольку термин «коллективное бессознательное», изобретенный Юнгом, я не считаю корректным).
Все это так, но это – только одна сторона процесса.
Другая – это космические законы, один из которых – закон Эволюции, а другой закон Кармы, также работающий на Эволюцию.
Ибо Карма организована так, что все эволюционное она как бы поощряет (платит за добро – добром), а за все антиэволюционное – как бы наказывает (за зло – страданием). Человеку же довольно неприятно получать «удары кнута» от Кармы, и напротив – довольно приятно получать от нее «пряники». Поэтому, в конечном счете, он все же следует Добру, т.е. Эволюции.
- Дмитрий, ну, так я не вижу несогласия с моим комментарием.
В тонких процессах вы разбираетесь.
Если вы имеете в виду, что «все что ни делается - все к лучшему» и что любое, на первый взгляд, зло идет в конечном итоге на благо, то, да - будем считать, что все является эволюцией (в космическом масштабе).
Однако, локально, на данном историческом участке, выбран был вектор разрушения.
В конечном итоге, СССР разрушился тоже, так как закладка его фундамента была дефектной изначально - грохнуло просто через пару поколений от отцов-основателей.
Кроме того, имеются два варианта развития: или через страдания (что большинство выбирает и что, является привычным методом в нашем мире, либо через любовь (созидание) - этот уровень современным человечеством еще не достигнут).
На счет "коллективного бессознательного" - о понятиях не спорят, о них договариваются.
Юнг предложил модель, которая более-менее была понятна его современникам-материалистам и которая, остается понятной более-менее для нынешних материалистов.
Термин мне этот тоже не очень нравится, но он понятен большинству и не требует с ходу вдаваться в тонкие нюансы бытия.
Незнание законов, как известно, не освобождает от ответственности.
Незнание (или попрание) космических законов не освобождает от кармической ответственности.
Последствия выбора наших предшественников мы ощущаем до сих пор...
- Что же, тоже вижу, что и Вы понимаете, о чем я говорю.
И, тем не менее, кое в чем с Вами расхожусь.
Именно: в оценке великой социалистической Революции 1917 года и ее вождя В.И. Ленина. Повторю: «Революция Ленина, при всех своих ошибках, в целом была яро ЭВОЛЮЦИОННЫМ явлением. За социализмом и коммунизмом – будущее».
То есть это не было «разрушительным зовом».
Вы тут поминаете Бердяева, но сей «великий философ» мне не близок. И потому его выводы насчет Революции – тоже.
Хотя, признаю, в них есть известная доля Истины.
Но поскольку он – философ «христианский», то и выводы его тоже «христианские».
У меня есть статья «Возражения Бердяеву», где я пишу, что Бердяев, при всем своем уме и образованности, тем не менее НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ в Теософии, данной Высшими Учителями через Е. Блаватскую. Ибо не смог «перешагнуть через церковную ограду» и «впустить новое солнце в окно», так и оставшись на уровне «христианского» сектанта (ибо конфессия – не более чем просто большая секта).
В то время как сами Учителя признали эту Революцию:
(«Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, но Мы признали своевременность Вашего движения и посылаем вам всю Нашу Помощь...» - было Сказано в Послании Махатм Советскому правительству в 1926 году).
А Ленин не только не был никаким «антихристом», но, напротив, пришел в Россию с миссией от самих Учителей – миссией спасти эту Страну Будущего в очередной критический момент ее истории и положить начало Общинности (т.е. социализма) в государственном масштабе на Земле.
(окончание следует)
По этой теме читайте также:
--------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"