Продолжение статьи:
Начнем главную тему по полкам. Если тыловые элементы 1 и 2 будут очень похожи, то боевые роты и сами полки будут иметь большое разнообразие в плане оснащенности. Сейчас мы разберем подход к технике и способу применения сил.
Типы боевых рот
Для построения новой системы мы перейдем на построение боевых подразделений с сильной пехотой. Хоть по умолчанию все наши войска будут строиться от возможности на своих двоих полностью вести полноценный бой, у нас обязательна техника. Исторически у нас сложилась система из мотострелков, десантников и морпехов. Это советские наименования, и я их предлагаю оставить для всех частей со старыми штатами. В ходе реформы нам надо будет поэтапно преобразовывать армию, ибо в основе лежат не штаты полков, а новый подход к обучению и логистике. То есть по мере подготовки кадров и наработки критической массы людей можно развернуть полки нового строя по предлагаемой системе. Ибо потребуются люди принципиально иным мировоззрением. В итоге что есть, не мучаем и оставляем!
Возникает вопрос, как нам наименовать полки нового строя, опять мотострелками, не запутаемся? Решением этого, на мой взгляд, будет возврат исторических дореволюционных (даже более чем до 1917 года подхода, до слияния всей кавалерии в драгун) названий полков, применяя подход по условной аналогии. Это в то же время позволит вернуть историю наших полков, некоторые из допетровской эпохи.
Далее рассмотрим варианты, которые мне видятся, хотя тут возможны или даже нужны дискуссии, дорогие мои читатели.
В общих чертах разберёмся с типами боевых рот по функционалу и оснащению.
Пехота 1
Самым простым соединением будет пехота с возможностью полностью двигаться пешком с названием «пехота». В их оснащение будет входить беспилотные системы, те же дроны, робособаки и всё, что придумает человечество, это будет применяться в пешем строю. То есть в штате будет достаточное количество тележек, рейдовых рюкзаков, экзоскелетов для полноценного пешего применения войск.
В качестве техники на отделение будут придаваться стандартный грузовик по типу МРАП с бронеконтейнером, такие силы будем именовать пехотой (пехотным взводом, ротой).
На двух фотографиях представлен возможный вид транспорта пехотного отделения, габариты нам дают место для удобной посадки отделения и место под запас снаряжения.
При более элегантном подходе к контейнеру базовый грузовик будет примерно как БТР Griffon выглядеть: 3–4 оси, противоминная защита, противопульное бронирование, дистанционный пулеметный модуль, возможность навешивания дополнительной брони и экранов. Сам грузовик можно сделать без мультилифта, оставив на нем только фитинговые крепления под контейнер.
С учетом, что у нас будут универсальные гидророзетки, такой грузовик будет иметь опускающуюся аппарель и возможность использовать автомобильный трал противоминный. Такой грузовик сможет буксировать без больших проблем прицеп габарита 10(20) футов под один(два) МСК (малый стандартный контейнер) или 2(4) ОК (основной контейнер), а это, по сути, 5-6 БК всего отделения, запас топлива и продуктов. Это будет прекрасным подспорьем при маневренной стадии войны.
Единственное, возможно, для красоты такие соединения назвать уланскими (угланскими, порадуем татарских братьев). Если у пехоты есть грузовик, значит, они уланы, грузовик потеряли — теперь пехота.
Это будет нашей общей базой в армии. Отделение в 9-10 спешиваемой части (далее в 4-й части будет разбор отделения.), экипаж грузовика в два сменных водителя-стрелка, сам грузовик, трал противоминный и прицеп с двумя контейнерами ОК.
Так я вижу самое простое соединение из всех типов. Это хорошая и готовая база для всех караульных, военно-полицейских, комендантских, оккупационных и других сил вне передовой. Такое отделение, по сути, имеет больше возможностей, чем мотострелки на БТР, и прекрасно подходит для обороны в окопах, вплоть до окапывания бронеконтейнера под готовый блиндаж.
Пехота 2 или Гусары
Вторым вариантом моторизации, как мне видится, использование противоминных машин класса «Тигр», «Рысь» или другие варианты двухосных машин.
На каждое отделение придавать по две машины. Сзади стандартизировать площадку под контейнер ОК. На марше две такие машины с прицепами в 10 футов смогут перевозить по 3 ОК контейнера. Это дает возможность гигантской автономности для отделения из 2-х машин. В условиях начала СВО это был бы БК на 3-5 суток и запас еды и топлива соответствующий. По этой причине такие силы можно назвать гусарскими.
Драгуны
Драгуны — ездящая пехота, тут прямо напрашивается легкая полноценная БМП по аналогии. Я вижу для таких соединений базу в виде 4-осной колесной платформы. У нас есть наработки по «Бумерангу». Если поставить себе цель унифицировать наш колесный БМП, двухосный «гусарский» МРАП и базовый грузовик, то мы сможем создать хорошее семейство техники.
Тут главный вопрос — не ставить себе высокие требования к «не имеющим аналогов» характеристикам, а сделать всё под массовое роботизированное производство, хорошую защиту от мин и возможность наращивать навесную броню. Главное, что нам для «Драгун» надо будет создать полноценный набор всех боевых машин на общей базе.
Отмечу здесь пару важных моментов по бронетехнике, которые будут относиться и к тяжелой технике. Тут кратко, а подробно разберем отдельной статьей.
- Введения 3-х стандартов под вырезы в корпусе техники. Погон башни (танк, БМП, ЗСУ, САУ, корабли и т.д.) общий для всех интерфейс и единый стандарт для всей техники. Второй более меньший интерфейс погон под под дистанционные/обычные пулеметные модули, тут размер под одного человека. Третий вырез стандартный под системы наблюдения и всякие датчики. Такой подход позволит нам упростить модернизацию. Это как USB порт.
- Отказ от заднемоторной схемы для БМП, танков и другой техники. Только переднемоторная компоновка и применение задних аппарелей или дверей (никаких сверхмодульных «Армат» с разным расположением двигателей).
- Введение единого наружного интерфейса, крепление решеток, динамической защиты, козырьков и оборудования, что-то вроде планки Пикатинни на оружии.
- Отказ от специальных шасси под единичную технику.
- Наличие избыточной энергетики, под зарядку дронов и и гаджетов
- Уборка требования по плавучести техники
- В десантном отсеке заложить возможность загрузки 1–2 стандартных паллета системы логистики и на рампе сделать направляющие для быстрой выгрузки.
- По возможности за башней предусмотреть крепления под 10-футовый габарит, позволив устанавливать для транспортировки в экстренном случае наши контейнеры ОК.
- Смена калибров и запуск производства новых патронов, мин и снарядов с учетом максимальной роботизации производства и достижение адекватных баллистических характеристик (предварительно): патроны 338 Norma Mag, новый 14,5 мм. снаряд 20-25 мм, снаряд 37 мм, новый 57 мм (или 60-65), мина 60 мм НАТО, снаряд и мина в 100-107 мм (125 мм оставляем), 155 мм переходим на стандарт НАТО частично или 160 мм снаряд и мина, крупный калибр 180-203 снаряды и мина. Это следствие резкого отрыва технологии производства имеющихся средств поражения от современного уровня, мы можем при переходе на тотальную роботизацию резко повысить характеристики систем и ввести новые калибры, убрать проблемные.
- Введение единых модулей вооружения под габарит погона башни для установки на колесную и гусеничную технику.
Это некоторые важные моменты по технике, которые важны для понимания текста, детально разберем потом в цикле статей.
Драгунские подразделения будут самыми массовыми в армии, они будут иметь полностью колесную базу, включая артиллерию. По сути, весь парк техники будет состоять из базы колесной БМП и МРАП грузовика, что сделает максимально простым техническое обеспечение. Вся техника для маршей будет снабжаться прицепами, в которых будем перевозить наши любимые контейнеры, тем самым позволив нам добиться автономности (на 3–5 суток БК, топливо и еда) и вытянуть нашу цепочку логистики.
Главный вопрос, который предстоит решить, — это создать десантный отсек под 10 человек. Если технически не получится, то две машины на отделение с разными по вооружению башнями.
Кирасиры
Кирасиры исторически — это тяжелая, защищенная кирасой кавалерия. Аналогия напрашивается в виде тяжелых гусеничных машин. Нам надо иметь силы, способные вести общевойсковой бой в самых сложных условиях и против новых американских, китайских сил, развертываемых для общевойсковых боев. Все сложные штурмовые действия, прорывы и проламывания обороны лягут на их плечи. База Кирасирских рот будет единая тяжелая гусеничная платформа в пределах 50 тонн с передним расположением мотора, вся боевая техника будет максимально защищенная. В тыловых элементах полков с Кирасирскими ротами будет дополнительный автомобильный взвод с тралами для возможности вести на них технику и обеспечивать марши.
По технике все технические аспекты схожи с описанными драгунскими, только база будет «танковая» и навесной брони будет больше.
Ещё небольшой момент, всей пехоте кирасирских соединений выдавать противоосколочные комбинезоны. Минимум в зимнее время их использование резко снизит потери.
Егеря?
Есть ниша особых условий местности, где, возможно, придется иметь плавающую технику. Это местности с плохими грунтами типа лесов Польши, Скандинавии и нашей тундры, где понадобится специальная техника. В качестве базы предлагаю сделать МТЛБ 2.0, что примерно сделали и финны.
Подразделения на такой технике будут заменой прямой советских соединений на БМП и МТЛБ. Техника будет иметь возможность плавать. Это будет единая легкая гусеничная база. От платформ БМП 1, 2, 3 «Курганец», БМД 1, 2, 3 отказываемся полностью и не плодим сущности.
Сами соединения решил назвать егерскими. Возможно, вы, дорогие мои читатели, предложите лучшую аналогию.
Морпехи/Ушкуйники
Соединения для морских/речных десантов, действий в прибрежных/речных зонах и организации форсирования рек будем условно называть «ушкуйниками» (хотя тут может остаться «морпехи» или найти лучшее название). По технике тут будет два типа на каждый взвод. А именно: наша плавающая МТЛБ 2.0 и суда/катера в габарите 20 и 40 фунтов для действий с воды. И важной особенностью будет рота понтонеров в таких соединениях. Так мы перекроем все задачи по взаимодействию с водой и около воды. Наконец, примем факт из опыта СВО, что форсирование водных преград становится очень сложной задачей.
Десантники/ВДВ
Названия оставил пока классическое, если есть варианты — пишите. Функционал — воздушные десанты. По технике, если не удастся искоренить советский подход к БМД, то вручим десантникам МТЛБ 2.0. А по уму роты ВДВ должны быть в базе как уланские или гусарские (по грузовику на отделение) и иметь приданные вертолетные части с нужным количеством вертолетов. Я бы ограничил разрастание ВДВ без наличия нужной вертолетной/ВТА составляющей и лучше бы сделал больше Кирасирских сил.
Это краткое описание типов боевых рот, в наших полках будет микс таких рот, но главное — мы описали возможные виды. В следующей статье обсудим штаты отделений, взводов и рот.
Рекомендую прочесть в преддверии 4-й части статью.
