Найти в Дзене
Финансовый гений

Хватит олигархам работать на прибыль - пусть работают на страну! Разбираю эту позицию

В комментариях к своим статьям часто вижу примерно такой посыл: "Ах, у олигархов прибыль падает, ах у них убытки! Так сколько можно жировать, хватит уже! Пусть работают не на себя, а на страну! Можно работать и без прибыли в тяжелые времена! На благо народа!". Ну и все такое прочее. Все это, конечно же, не выдерживает никакой критики. Для меня это очевидно, но поскольку такая позиция носит довольно распространенный характер, что ж, давайте разберу ее детально, по пунктам. Итак. Начнем с позиции самого бизнеса. Что значит работать в убыток? Это значит тратить больше, чем зарабатываешь. А следовательно, постепенно обрастать долгами, наличие которых (особенно с учетом текущих ставок) будет приводить к еще большему росту расходов. Мне кажется, это, мягко говоря, не самая привлекательная бизнес-модель. Для чего собственнику заниматься бизнесом, который не приносит ему прибыль, а постепенно разоряет? Такой бизнес будет требовать постоянных довложений (докапитализации), и даже если представит

В комментариях к своим статьям часто вижу примерно такой посыл: "Ах, у олигархов прибыль падает, ах у них убытки! Так сколько можно жировать, хватит уже! Пусть работают не на себя, а на страну! Можно работать и без прибыли в тяжелые времена! На благо народа!". Ну и все такое прочее.

Все это, конечно же, не выдерживает никакой критики. Для меня это очевидно, но поскольку такая позиция носит довольно распространенный характер, что ж, давайте разберу ее детально, по пунктам.

Итак. Начнем с позиции самого бизнеса. Что значит работать в убыток? Это значит тратить больше, чем зарабатываешь. А следовательно, постепенно обрастать долгами, наличие которых (особенно с учетом текущих ставок) будет приводить к еще большему росту расходов.

Мне кажется, это, мягко говоря, не самая привлекательная бизнес-модель. Для чего собственнику заниматься бизнесом, который не приносит ему прибыль, а постепенно разоряет?

Такой бизнес будет требовать постоянных довложений (докапитализации), и даже если представить, что деньги у собственника есть (заработал раньше), то в какой-то момент они все равно закончатся. И как быть тогда?

А тогда бизнес попросту обанкротится и будет распродан за долги. Собственник останется ни с чем в лучшем случае, а в худшем - с огромными долгами, ведь продажи активов может не хватить на покрытие всего. Да и кто будет дорого покупать то, что приносит убытки?

Вы бы, вот лично вы, кто так пишет, стали бы заниматься таким убыточным бизнесом, ничего на нем не зарабатывая, а только теряя? Затрачивая огромное количество энергии, сил, времени, нервов, денег... Отдали бы все, что у вас есть, чтобы все это потерять? Для чего? Для чего это все?

Можно же, условно, положить эти деньги на депозит, и они будут приносить неплохой доход просто так, безо всякой головной боли (ну, помимо переживаний о заморозках всяких там). Для чего вести бизнес, не приносящий никакой прибыли или приносящий убытки, если есть такая альтернатива?

В общем, если бизнес будет убыточным, то не будет бизнеса. Как-то так. Ну а это значит не будет товаров и услуг, не будет рабочих мест, не будет налогов в бюджет (к налогам мы еще вернемся отдельно), не будет экономического роста, а будет все наоборот - только деградация и падение всего, что только можно. Еще более сильная, чем сейчас. Кстати, сейчас это во многом и происходит по причине того, что часть бизнеса уже стала убыточной. А как вы думали... Все очень взаимосвязано.

Далее. Бизнес есть не только частный, но и государственный. И более того, конкретно в России государственный бизнес преобладает над частным! По разным подсчетам занимает до 70-80% экономики (больше 50% - наверняка).

А что происходит, если убыточным становится государственный бизнес (а таких примером полно - Газпром, ВТБ, Почта России, Роснано, РЖД, Метрополитены и т.д.).

В этом случае собственнику точно так же нужно докапитализировать бизнес, чтобы покрывать расходы, превышающие доходы. Только собственником в этом случае уже выступает не какой-то олигарх-негодяй (в представлении аудитории, ратующей за работу в убыток), а само государство! И докапитализации эти оно проводит или за счет бюджета, или за счет наращивания долгов, которыми обрастает уже само государство, его госкорпорации! А долги, в свою очередь тоже влекут за собой постоянный рост бюджетных расходов на их обслуживание и погашение.

То есть, бюджетные деньги вместо того, чтобы идти на развитие здравоохранения, образования, социальной сферы (уверен, ратующим за работу в убыток очень нравятся эти слова) идут на поддержку убыточных госкорпораций! Это сотни миллиардов, триллионы рублей ежегодно! Потому что если эти корпорации не поддерживать, они обанкротятся точно так же, как и частный бизнес.

Тут, помимо прямых финансовых потерь, есть еще и репутационные: госкомпания-банкрот - звучит не очень. Если так будет, то такому государству просто вообще перестанут доверять. В т.ч. инвесторы, дающие деньги в долг. Оно лишится финансирования в огромных объемах! Внешнего уже лишилось и так, теперь лишится и внутреннего, единственного оставшегося.

Значит, поддерживать убыточные компании надо. И государство этим постоянно занимается. И постоянно на это уходят колоссальные суммы. А не лучше было бы, чтобы эти компании работали в прибыль, и приносили доходы, а не расходы государству?

Или это в вашем понимании только частники неэффективны (потому что жируют и всю прибыль забирают себе), а государство эффективно (поэтому вы и предлагаете отбирать частную собственность, национализировать все и вся). Так посмотрите на отчетность частных компаний и госкомпаний! Благо, она есть в открытом доступе. В основном то все как раз наоборот!

И вот мы подошли к последней и тоже очень важной части. К доходной части государства.

А знаете ли вы, что получая прибыль, компании платят налог на прибыль (который, к тому же, с этого года им подняли еще на четверть до 25%)? А не получая прибыль или получая убытки, они этот налог, соответственно, не платят.

А знаете ли вы, что налог на прибыль компаний является основной составляющей бюджета любого российского региона? Это самая главная доходная статья в региональных бюджетах (этот налог поступает именно туда).

И если не будет прибыли компаний, тогда на что, простите, будут жить регионы? Из каких средств там будут финансировать то самое здравоохранение, образование, социальную сферу, из каких средств будут платить зарплату многочисленным бюджетным работникам? Как насчет подумать об этом?

Если в региональном бюджете дефицит, то он покрывается, в основном, только за счет средств федерального бюджета - трансферты регионам - есть там такая статья расходов. То есть, отсутствие или снижение прибыли даже частных компаний - это однозначно дополнительный рост нагрузки на бюджет, сокращение бюджетных трат в других важных направлениях. Ну а в текущих условиях - так просто лишняя девальвация рубля и эмиссия, как следствие - разгон инфляции.

Вам это все нравится? Вы этого хотите?

Причем речь идет в первую очередь именно о прибылях крупного бизнеса (тех самым олигархов, как их у нас называют). Основные бюджетные поступления идут именно от них, малый и средний бизнес в России не развит и не играет ключевой роли (что, кстати, очень плохо).

И вот, получается, что когда, например, в Кемеровской области крупные угольные предприятия ушли в убытки, региональный бюджет теряет десятки миллиардов (!!!) своих доходов ежегодно и уже вынужден секвестировать (сокращать) бюджетные траты!

-2

Цитирую губернатора:

Большинство угольных предприятий закончили 2024 год с убытками, а значит не смогли начислить налоги в региональный бюджет. Мы недополучили 58 млрд рублей. Мы были вынуждены секвестировать те расходы, которые несли в 2024 году, а ряд обязательств перенесли на 2025 год. <...> За прошедшие два месяца мы недополучили 8,3 млрд рублей налога на прибыль от сниженного уровня 2024 года.

Сейчас этот регион продолжает наращивать и без того колоссальную долговую нагрузку: намерен привлечь еще 14 млрд рублей, тогда как на начало года имел долг 67,3 млрд, а на 1 марта (спустя 2 месяца) уже 83,5 млрд! Сейчас будет уже более 100 млрд. Посмотрите, какими темпами растет госдолг региона! Да он удваивается на глазах! И это потому что ключевые компании "олигархов" там работают в убыток. Не так долго еще. Всего около года. А что будет, когда ситуация затянется?

А в убыток они работают, потому что "переориентация на Восток", где российский уголь никому не нужен и стоит очень дешево, а везти его туда очень дорого. Да еще и государство неплохо "пощипало" отрасль дополнительными налогами в 2023 году, вот, теперь будет докапитализировать регион в гораздо больших объемах.

Впрочем, ситуация с углем - это уже другая история:

Я ее привел как наглядный пример того, что без прибыли работать нельзя, дорогие мои подписчики. И к чему все это приводит. То, что вы там себе напридумывали - оно на деле все совсем не так. А вот так, как я описал выше.

В заключение еще раз обращаюсь ко всем, кто хочет работать без прибыли. Откройте свой маленький бизнес (в силу своих возможностей) и работайте в убыток. Делайте то, что можете. Продавайте продукты, ремонтируйте электрику и сантехнику, работайте таксистом и т.д. Без прибыли. Ходите на работу даром, ведь зачем вам зарплата - страна же в трудных условиях!

Продемонстрируйте свои стремления личным примером. И тогда сами почувствуете, как это эффективно и правильно. Надеюсь, вам понравится.

Но вы же так не делаете, вы размещаете деньги на вкладах, ревностно борясь за каждые полпроцента годовых, да? Зачем вам эти проценты? Отдайте банку деньги просто так, а он их выдаст убыточным компаниям. Поддержите экономику.

Кратко общий вывод.

Есть прибыль - государству хорошо.

Нет прибыли - государству плохо.

Чем меньше прибыли - тем хуже государству.

Только так, а никак иначе.

Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.

Поблагодарить автора можно через донат. Кнопка доната справа под статьей, в шапке канала или по ссылке. Это не обязательно, но всегда приятно и мотивирует.