Покушение на русскую идентичность, ревизия истории, принижение православия. Скандальное выступление муфтия-радикала в Екатеринбурге.
Интерпретация истории России вызвало горячие споры в обществе. Высказывания первого зампреда Духовного управления мусульман России (ДУМ РФ) Дамира Мухетдинова стали центром этой дискуссии, объединив вопросы национальной идентичности, религиозных традиций и толкования истории страны.
Россия — это гунны, хазары, булгары... Какие ещё славяне и русские?
Выступая на конференции в Екатеринбурге, Мухетдинов заявил, что в истории России уделяется слишком много внимания славянам, тогда как вклад таких народов, как гунны, булгары и хазары, зачастую игнорируется. Он отметил, что многонациональное обогащение, включая влияние Золотой Орды, сыграло ключевую роль в становлении российского государства:
«Историю Российского государства принято выводить из истории Древней Руси, а, следовательно, из истории древних славян, получая на выходе стройную на вид концепцию органического превращения славян в русских, расширявших свое государство, обраставшее территориями с инородным населением. Этот взгляд, который несут нам сегодня все учебники, на самом деле, является политическим конструктом. И он никогда не был безальтернативным.
Например, даже если мы вспомним иногда упоминаемое с больших трибун евразийство, то его основоположники указывали на необходимость включения в историю Российского государства в качестве стадий такие политические образования, как Хазарский каганат и Золотая Орда, которые сегодня, в условиях работы этноцентричной концепции истории страны, ассоциируются, скорее, с каким-то чуждым игом и негативными коннотациями. Упрощенно говоря, в современной подаче это выглядит так: «что плохо для славян, то плохо для России».
Эти тезисы вызвали острую критику. Противники интерпретации Мухетдинова усмотрели в его словах попытку «выписать» славян из российской истории.
Нам навязывают новое иго?
Сторонники традиционного подхода к истории видят в словах Мухетдинова угрозу русской идентичности.
«Мухетдинов теперь и вовсе пришел к откровенно антиконституционным заявлениям, лишая русских статуса государствообразующего народа.
Как мы уже писали, в России вообще не может быть никакой другой гражданственности, кроме как построенной вокруг русского этноса. Все законы, этические правила и нормы ориентированы в первую очередь на их создателей — русских, так что выписывать их из истории страны или тем более размывать их статус — это, мягко говоря, опасная и глупая идея. Ненароком и по шапке получить можно», —
пишет телеграм-канал «Readovka».
Публицист Макс Дивнич пошёл ещё дальше, обвинив ДУМ РФ в стремлении переписать историю России.
«Получается, что никакой не герой Невский, Суворов, Донской, а настоящими создателями России были хазары и Золотая Орда. Это опасная идея, ведущая к подрыву национального единства»,
– подчеркнул он.
«Эту хуцпу не пробить ничем, кроме политической воли и желания остановить бескомпромиссную агрессию, наглое вторжение и попытку слома нашего привычного вклада жизни. Но этого нет и не предвидится. Не надо питать иллюзий. Примерно через год-другой нынешние темпы дикой исламизации покажутся чем-то милым и безобидным», —
Выражает мнение ТК «Русские грамоты».
ТК «Сыны монархии»:
«Радикал Мухетдинов перевирает историю России, чтобы преуменьшить заслуги титульного русского народа в создании нашего государства.
Ну да, иго — это не трагедия Руси и гибель тысяч русских людей, а, благо! И именно победа над Ордой, хазарами, половцами, турками и печенегами сформировала нашу национальную идентичность.
Чем эта многонациональная лживая русофобская блевотина отличается от риторики заукраинских деколонизаторов России? Да ничем! ДУМ и Мухетдинов — такие же иноагенты, как и прозападные либералы, только за ними стоят бабки пантюркистов и исламистов. Хотя и Запада тоже. Ведь радикальный исламизм, мигрантофилия и многонационалия — попытки развалить Россию изнутри».
Дерусификация России? Новое нашествие на Русь?
Политолог Егор Холмогоров акцентирует внимание на том, что история России неразрывно связана с развитием славянских народов. Примеры включают индоевропейское наследие, древние славянские племена, а также значимость русского языка и культуры в становлении российской государственности.
Он видит в заявлениях Мухетдинова угрозу раскола общества и разрушения единого исторического нарратива, что, по его мнению, выгодно только «дерусификаторам» и внешним противникам России.
«Отдельно следует сказать об апологетике Мухетдиновым ордынского ига, переходящем в прямую клевету… Говоря об общей оценке монгольского нашествия и ордынского ига как о времени якобы "расцвета" Руси, достаточно будет сослаться на свидетельство современника епископа Владимирского и Суздальского Серапиона, который произнёс в 1274 году такую проповедь:
"Не плѣнена ли бысть земля наша? Не взяти ли гради наши? Не вскорѣ ли падоша отци и братья наша трупиемь на земли? Не ведены ли жены и чада наша въ плѣнъ? Не порабощени быхомъ горкою работою от иноплеменник? Се уже к 40 лѣт приближаеть томление и мука, и дани тяжькыя на ны не престануть, глад, мор животъ нашихъ, и в сласть хлѣба своего изъѣсти не можемъ"
Всласть хлеба своего изъести не можем — вот такой вот "русско-ордынский союз". Вот такой вот "расцвет"», —
пишет публицист издания «Царьград».
Попытка ревизии истории России?
- Политический контекст: Заявления Мухетдинова могут быть попыткой укрепить позиции мусульманской общины в России на фоне усилий по интеграции традиционных ценностей в национальную политику.
- Социальное напряжение: Подобные высказывания усиливают конфликтность, особенно среди тех, кто обеспокоен исламизацией и размыванием русской идентичности.
- Историческая дискуссия: Вопрос о роли неславянских народов в истории России действительно сложен, но его использование в политической полемике ведёт к манипуляциям и искажению фактов.
Заключение
Сложившаяся ситуация подчёркивает необходимость более осторожного подхода к обсуждению вопросов истории и традиционных ценностей в многонациональном государстве. Баланс между уважением к культурному разнообразию и сохранением национальной идентичности остаётся ключевым вызовом для России.
Диалог между представителями разных культур и религий необходим для сохранения мира и согласия в многонациональной России. Однако такие темы, как традиции, одежда и история, требуют осторожного подхода, чтобы избежать манипуляций и искажения фактов. Только совместные усилия и уважение друг к другу позволят сохранить баланс между культурным разнообразием и национальной идентичностью.
Небо славян
Звездопад да рокот зарниц.
Грозы седлают коней,
Но над землей тихо льется покой монастырей.
А поверх седых облаков
Синь соколиная высь.
Здесь, под покровом небес мы родились.
След оленя лижет мороз,
Гонит добычу весь день,
Но стужу держит в узде дым деревень.
Намела сугробов пурга,
Дочь белозубой зимы.
Здесь, в окоеме снегов выросли мы.
Нас точит семя орды, нас гнет ярмо басурман, но в наших венах кипит небо славян.
И от Чудских берегов до ледяной Колымы, все это наша Земля! Все это Мы!
За бугром куют топоры,
Буйные головы сечь,
Но инородцам кольчугой звенит русская речь.
И от перелеска до звезд
Высится Белая рать.
Здесь, на родной стороне нам помирать.
Нас точит семя орды, нас гнет ярмо басурман, но в наших венах кипит небо славян.
И от Чудских берегов до ледяной Колымы, все это наша Земля! Все это Мы!
Константин Кинчев, «Небо славян».