Есть в Америке один интересный вариант строительства бетонных фундаментов без арматуры, а только на натянутых тросах. Потому и спрашивается – почему наши застройщики не делают такое фундаменты? А вопрос решается просто – у нас нет надобности для применения такой схемы, которая жрет денег больше, чем тонны арматуры в бетон.
С удивлением наблюдаю, как на многих строительных ресурсах, на которых обсуждаются проблемы нашего загородного домостроения, появляются сообщения о том, что якобы американцы строят фундаменты своих загородных домов по новой технологии, а мы, такие глупые, никак эту технологию перенять не можем.
При этом заголовки у всех этих публикаций такие провокационные, что прямо медный тазик на голову не налазит. Вот, например, один из них – «В Америке фундаменты делают на тросах, а мы глупые, арматурой прокладываем». А вот другой - «Мы заливаем в фундаменты тонны арматуры, а в США ее вообще не используют». Или - «Почему в США вообще не используют в фундаменте арматуру?».
Короче, оказывается, что американцы никогда не закладывают в фундаменты своих домов арматуру, как делают во всем цивилизованном мире, а натягивают их на обычные тросы. Правда, хоть тросы обычные, но система их монтажа совсем необычная. Идея совершенно старая – с помощью натяжения этих тросов бетон напрягается, а через несколько дней, когда он засыхает, напряжение снимается, вот вам и весь фундамент без использования тонн арматуры. Тросов в сравнении с нашей металлической арматурой надо очень мало, и именно на них якобы и осуществляется экономия.
И вот тут как раз и возникает законный вопрос – а почему у нас не делают такие фундаменты?
Ну, как следует из одного из приведенных выше заголовков – мы просто дураки и незнайки, вот вам и всё. А если бы были умные, то тоже строили бы точно также и горя бы не знали хоть сто лет в обед. Теперь вам понятно, почему все наши загородные застройщики не используют американские технологии?
В общем, мне стало интересно, и я поехал по Интернету в Америку, посмотреть, как там у них такие фундаменты строят, где и зачем.
Итак, я как нормальный богобоязненный человек, поехал сразу в центральную часть Америки, туда, где хороший климат без всяких бурь, ураганов и наводнений. И начал я обследовать тамошние фундаменты, однако не обнаружил ни одного из них на тросах. Все фундаменты были на тоннах арматуры, как и у нас, мало того – большинство из них были подвальными, то есть, плита заливалась гораздо ниже уровня земли.
И никаких тросов, про которые у нас на строительных ресурсах поднялся такой шум и гам.
Короче, поспрашивал я местных загородных домовладельцев, где у них есть дома с фундаментами на тросах, но никто не знал, почти все они даже не знали ни про какие тросы и у меня за спиной крутили пальцем у виска.
Только один негр с южным загаром подсказал мне, чтобы я ехал не сюда, а ехал туда - например, в Техас, где такие фундаменты – сплошь и рядом.
Ну, мне на эти юга с ихними торнадами ехать не захотелось, и я поспрашивал у негра, почему такое разделение фундаментов на югах и на северах? Но он не знал, он сказал только, что такие фундаменты очень дорогие, и их делают только для огромных домов, а дома маленькие там ставят просто на камни как самый дешевый, но совершенно практичный вариант. А сам он не строитель, а шахтер, приехал на пенсию подальше от сезонных и не сезонных затоплений, потому что они ему в том Техасе за всю жизнь надоели как горькая редька.
В общем, пришлось мне лететь срочно в Техас, и я не обмишурился. Первая же частная стройка, на которую я попал, представила мне фундамент на тросах в стадии строительства. И прораб оказался не типичным американцем, из которого и слова не вытянешь, а Изей Петровичем из Читы, который, немедленно признав во мне земляка, стал мне рассказывать всё, что знал сам, ну, точно как на допросе в КГБ.
И вот что я узнал.
Плитно-тросовые фундаменты на югах Америки – и на самом деле явление распространенное, хотя и очень дорогое. Но если ты хочешь построить себе настоящий ковбойский дом, то другого метода просто нет, поэтому или приходится раскошеливаться, или строить хибарки из картонок. Проблема в том, что на юге США, в частности в Техасе, почвы такие глинистые, что глина под землей как камень, на которой может расти только трава, а лесов там кот наплакал. Но в районе лесов, где глина не такая ядерная, строиться запрещено, вот и приходится изуоращаться.
Но твердость этой техасской глины – только визуальная. На самом деле она постоянно дышит в зависимости от перемены погодных условий, и если построить дом на обычной ленте или плите, пусть даже нашпигованной стальной арматурой, то его будет постоянно перекашивать, пока не слетит весь дом.
А вот фундамент на тросах – это самое оптимальное для таких грунтов решение. Когда бетон натягивается тросами, он изгибается, сжимаясь, как губка, и вздуваясь по центру, напоминая мост, который опирается только на свои края, но, тем не менее, имеет просто феноменальную прочность. И поэтому никакие вспучивания и проседания глинистого грунта на этот фундамент не воздействуют.
Вот и вся вам правда про эти американские фундаменты на тросах.
И есть ли смысл строить такие фундаменты на просторах нашего Отечества?
Конечно, такого смысла у нас нет вообще никакого. Во-первых, наша глина не такая пучинистая, как в Техасе. Там глина красная, нашпигованная железом, благодаря чему она очень хорошо уплотняется, но так же легко и разуплотняется, когда атмосферная сырость проникает в почву. А вот наша глина если и пучится, то только от смены температур, но никак не от переувлажнения.
Во-вторых, это только кажется, что все эти несколько тросов, которые напрягают бетон, дешевле, чем тонны арматуры. Эти тросы очень дорогие, а работа по работе с ними – еще дороже. Это у нас на арматурные работы можно нанять какого-то местного бомжа Федьку, а в Америке бомжей даже к частным стройкам не подпускают на пушечный выстрел, да они и сами не стремятся, потому что работать не любят.
Вот так и провалилась идея некоторых наших инноваторов внедрить американский фундамент на тросах в пределах нашего частного домостроения. Если вы строите каркасный дом, то его запросто можно поставить на бетонные блоки, а если каменный, то никакие американские ноу-хау вашу стройку не удешевят.
Эта технология по напряжению бетона у нас в России, как прежде и в СССР, используется массово, но только не для строительства частных домов. Технология настолько дорогая даже у нас, что ее применяют только при строительстве промышленных объектов, когда важен результат, а не затраты.
А вот если вы решите напрягать бетон с помощью тросов на частной стройплощадке, то вам придется и эти тросы, и специалистов по их натягиванию выписывать из Америки. У нас комплекты для частного домостроения никто не выпускает, а промышленные специалисты делать фундаменты для ковбойских домов за ваши совсем не ковбойские деньги вам не станут.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: