Давайте сразу же уясним, что никакого «финского» пола нет и в помине. Просто есть пол, произведённый по особой технологии, за которым закрепилось устоявшееся название. Однако если прямо докапываться до сути, то выйдет, что такое устройство пола исстари присуще именно балтийским и скандинавским народам, вынужденным как-то выживать в суровых погодных условиях, под давлением нескончаемых морских ветров.
Путаницу вызывает тот факт, что современные финские частные дома практически не имеют в своём нутре полы на лагах. Сейчас в моде в этой стране – полы по грунту с утеплённой лентой по периметру, ради максимальной экономии на возведении фундамента с максимальной же теплоотдачей от конструкции. И кто бы и что ни говорил, с современной финской технологией не сравнится ни общеобязательный канадский тёплый цокольный этаж, ни знаменитая утеплённая шведская плита. Хотя бы в вопросах стоимости и сложности возведения.
«Лента» – ленточный фундамент
Сразу же нужно оговориться, ибо некоторые читатели могут быть не посвящены столь глубоко в вопросы строительства. «Лента», на профессиональном сленге – это утеплённый ленточный фундамент, который имеет разную высоту и ширину и принимает на себя всю нагрузку от «коробочки» наверху (стены и крыша). В свою очередь «плита» – это литое, полнотелое, армированное бетонное (редко – каменное) основание дома, которое является этакой рукотворной скалой на пути всевозможных невзгод. Просто «плита» далеко не везде нужна (и далеко не каждому по кошельку). А вот грамотно сконструированная «лента», как в моём примере организации финского пола – к вашим услугам и «по большому дисконту».
Итак, для начала обсуждения просто представим, что в n-нном строении была установлена довольно высокая утеплённая лента высотой в 120 сантиметров, за которой «гуляет один сквозняк». При этом перед нами, организаторами всего строительства, стояла задача максимально утеплить пол при условии, что здание эксплуатируется зимой, но не на постоянной основе. Да ещё и с минимум бюджета, что полностью исключало монтаж хотя бы полов с электрическим нагревом.
Финская система монтажа полов
Из современных материалов выполняем классический финский пирог.
Для начала монтируем черновой и проветриваемый снизу пол, который берёт на себя функции первой линии обороны от холода и сквозняков. При этом черновой пол представляет собой обычную фанеру, которая крепится снизу к заранее смонтированным балкам нужной толщины.
Балки ставятся «на ребро», для предания дополнительной прочности конструкции и создания максимально-глубоких отсеков-полостей для минеральной ваты. О дорожках холода здесь беспокоиться не стоит – балки в таком положении и сами являются прекрасным утеплителем, так как 30 сантиметров дерева отказывается хоть как-то «взаимодействовать» с улицей. Добавьте сюда ещё и двухсантиметровую фанеру с каждой стороны и поймёте, что вопрос промерзания в местах монтажа балок полностью исключён.
После пропенивания малейших щелей и полного высыхания пены, излишки аккуратно удаляется, а в полости равномерно укладывается брикетированная минеральная вата.
Когда полости заполнены, сверху, «серебряной стороной кверху», укладывается пенофол, который, скорее, в этом месте играет роль дополнительной ветрозащиты и устраняет малейшие сквозняки. Ленты пенофола обязательно проклеиваются в месте стыкования друг с другом по всей длине специальным скотчем. Обычный скотч тоже пойдёт – никуда общий пласт не денется. Просто это отступление от технологии.
После всех этих мероприятий, завершая «пирог», монтируется чистовой пол, состоящий из половой доски и фанеры. Сверху – линолеум.
Всё это «половое великолепие», после малейшего обогрева помещения, позволяет в этом здании находиться зимой даже босиком без каких-либо проблем и малейшего дискомфорта. И это при всём при том, что фактически в 30 сантиметрах от ступней – самая настоящая улица. Да ещё и такие природные условия, которые нередко опускают столбик термометра в зимнюю пору за отметку в минус 40 градусов по Цельсию.
Каких-то жёстких требований к пенофолу либо к фанере нет. Что к толщине, что к монтажу. Главное в монтаже – это разумность. А вот к минеральной вате имеется, ибо в описанных условиях изготовитель рекомендует ориентироваться на минимальную глубину утепления в 250 миллиметров. Поэтому мы изначально отталкивались от этого показателя и смонтировали пол с утеплением в 300 миллиметров глубиной. Всё-таки живём в таких условиях, где всё лучше делать с запасом.
Ценовой вопрос
Даже в современных реалиях стоимость «пирога» намного скромнее, чем кажется и быстро окупается после нескольких лет эксплуатации. Хотя бы потому, что нужно совсем немного тепла, чтобы нагреть помещение для приемлемой температуры и совсем не нужно «мотать счётчик», чтобы обогреть сами полы.
Да, кто-то скажет, что в минеральной вате могут поселиться мыши. Но лучше заранее применить все превентивные меры защиты, чтобы решить этот вопрос, чем потом «отлавливать проблему постфактум».
В любом случае, утепление пола удалось на славу. И зимой отдушины в ленте не законопачиваются, а просто «вежливо прикрываются» небольшими отрезками фанерки, оставшимися от пола. Иного и не нужно – конструкция верно выполняет свою работу уберегая ноги обитателей дома от замерзания, а помещение – от промерзания.
Впрочем, предвосхищая комментарии, сразу отмечу, что можно смонтировать пол «как встарь в русской избе», с использованием очень толстых половых досок и целой толщей дерева под ними. Просто это дорого в современных реалиях. Да и такой монтаж нужно производить руками умельцев, а не любителей-энтузиастов, как мы.
И да – монтаж завалинки также в планах. Просто не успели. Думаю, что завалинка позволит ещё больше наслаждаться теплом и уютом в зимнюю пору, несмотря на редкое посещение этого места.
Дочитали до конца? Значит понравилось! Ставь лайк и подписывайтесь на канал. А в ожидании новых публикаций рекомендую: